ух ты. весело:)

он твой друг, что ли?)))

Professor_L, :)не, не знаком.

:)))) как всегда - элегантно и с юмором

я не читала эту книгу, и не собираюсь.. и кино мне это не интересно совершенно...
почему оно вызывает столько реакции?

Улица, потому, что никто не расценивает ее как ФАНТАСТИКУ.

Jango,
хорошо сказано! ещё вопрос: почему?

Улица, Как мне кажется, у каждого человека есть свои какие-то грехи. И он не может смириться с тем, что есть Тот Кто его выше, Кто чище и светлее. По-моему еще Маркс писал, о религии человекобогов, что должны быть все человекобоги. А о Христе, что Он выше всякого человека, выражаясь современным языком – это не политкорректно. Гордость человеческая основная причина этого, человек не может смириться, он должен прежде все под себя «подмять», а если не получиться, то опошлить. Это как про сатану сказано, что он клеветник вот и клевещет… Как последователей диавола по плодам можно узнать, так и христианина по его плодам – добрым. Вот и глядишь на это все, как посеянные в гордость плевела дают плод. Это не шутки, господа;).
А вообще мне все равно, что там пишут, Церковь это никак не поколеблет, вот:). Они писали и будут писать, создавали и будут создавать…

Я читала.и мне нравиться.книга реальная.И почему когда пытаються кого-то разоблачить это так угнетает наше духовенство а?Раз они все такие хорошие,то и бояться нечего)))У нас вообще-то светское госсударство,со свободой вероисповедания,а раз это "ущемляет чиь-то "права,то пусть и не смотрят!!!

Исходное сообщение Нет_Идиоткам
Я читала.и мне нравиться.книга реальная.И почему когда пытаються кого-то разоблачить это так угнетает наше духовенство а?

- да не разоблачить, а борются с тупостью:). Ведь в этой мракобесине нет ни одного умного высказывания, ни одного доказательства, на что-то опирающегося. Нет научных фактов! Я могу что-то подобное сочинить разве что в ванной комнате… - подобрать красивый язык, немного смысла, интриги и немного яду, что бы было читать интригующе, с перчинкой так сказать. Вообще мне не нравиться их подход: создать что-то, из-за чего люди будут переживать, волноваться, поднимется много шума, Церковь будет вынуждена ответить немощным (которые кстати и Библии-то не держали в руках!) на этот комариный укус, и со всего этого, без всяких каких-либо зазрений совести, молча, взять лопату и нарыть денег…И все потому, что созданная искусственно шумиха, дала возможность кому-то нажиться! Разве это гуманно? И это демократия???? Ну что за подход!!! Где совесть у людей… и не боятся Бога, перед которым за ВСЕ придется рано или поздно отвечать…

Исходное сообщение Нет_Идиоткам Раз они все такие хорошие,то и бояться нечего)))

- а разве я сказал что мы боимся? Хм…:D мои слова, чуть выше были вот такими: «А вообще мне все равно, что там пишут, Церковь это никак не поколеблет, вот:). Они писали и будут писать, создавали и будут создавать…»

Исходное сообщение Нет_Идиоткам У нас вообще-то светское госсударство,со свободой вероисповедания,а раз это "ущемляет чиь-то "права,то пусть и не смотрят!!!

- свободная страна??? :D когда надо вспоминаем, а когда надо нет… получается надевание маски праведности… И почему все трындят без конца об этом, не пойму никак… Хорошо, свободная страна… - а религиозное чувство верующих не относиться к тем высшим идеалам, которая свободная страна должна всячески защищать???!!!

Egene,
Растолковать,что такое религия?Религия относиться к духовным правам граждан.Право порождает сооответствующую ему обязанность.Церковь по закону отделена от государства и не имеет право вмешиваться в его деятельность.То.что человек исповедует определенную религию это его право.Но оно не должно порождать ущемление прав иноверующих или атеистов.То,что человек блдет определенные каноны,ни коем образом не должно оказывать влияние на его окружающих,и ущемлять ихние интересы.У нас не исламское гос-во,где на шариате стороиться законодательство.Почитайтеконституцию РФ и гражданский кодекс))
Что касаеться книги.то церковь же публикуют издания.о судном дне,аде и тд.Так что выход подобнго фильма и книги,может кому-то не нравиться,но раз не нравиться-не читайте.никто не навязывает)))

Нет_Идиоткам, Вот ведь как, сказала, и не прицепишься…:) Только вот с растолкованием термина религия небольшая ошибочка… И все отсюда потихонечку тянется-тянется и совсем другое выходит. Объясню на примере, взятом из истории. Самые отважные, самые сообразительные и ПЕКУЩИЕСЯ О СВОЕЙ СТРАНЕ императоры знали что такое религия, и какое она имеет значение для всего общества в целом. Если императоры были язычниками (как это видно на первых веках), то соответственно, раз ОНИ ПЕКЛИСЬ, они начинали гонения, открывали гонения на ВСЕ, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ИХ ВЕРЕ И ВРЕДИТ. Стало быть религия не маловажна. А если посмотреть на пятьсот лет еще дальше можно увидеть как Император Юстиниан в 6-ой новелле говорит о принципе неразрывности Церкви и Государства (кстати он был довольно неплохой политик и ЗАБОТИЛСЯ о своих подданных!). Далее 1453г – падение Константинополя, Османская империя (которой веру вы так не любите, а зря, есть много хороших моментов, надо смотреть объективнее), там вообще построено все на неразрывности государства и религии (какая она бы не была). Далее период папского владычества хорошего мало было в то время, НО именно монахи всяких там орденов делали открытия, которые свидетельствуют о неразрывности не только государства, но и науки от религии. Да и вообще этимология слова «образование» пошло от слова «образ», т.е. увидеть в тварном всем образ и отпечаток Виновника всего, а иначе образование не имеет смысла. Почитайте записи Великих Ученых, почитайте их дневники, что за мысли они пишут.
Хотя, быть может зря я это все пишу… сейчас кругом столько безнадежно тоскливых людей, не имеющих интереса ни к чему!