абсолютная фигня

Кердибобель,
Добавлю к своему посту ИМХО и разойдёмся с миром.

Так значит спорить не будем?)))

tonicSE,
Огласите вашу точку зрения))

LongIsland, ну значит так, если хорошо скрыть факты, и хорошо одготовить лже-факты (и аргуметы), то истину вполне можно скрыть...

tonicSE,
А если будут свидетели, которые подтвердят факты и опровергнут лжефакты?

LongIsland, свидетели - они лишь что-то видели (или слышали), а вот что они видели (или слышали0 - это им можно объяснить, что сделает лже-факты еще более сильными...

tonicSE,
Антон, то, что видишь сам не нуждается в комментариях кого- либо

LongIsland, ну это уже другой вопрос... тут тогда нечего скрывать - если человек сам все видел...

tonicSE,
Мало ли ..может скрыть надо от того, кто не видел:)))))))))))))

LongIsland, ну вот, от того - кто не видел скрыть можно, если быть заинтересованным в этом...

tonicSE,
Так надо тогда и других заинтересовать....чтобы они что-либо скрывали

LongIsland, ну заинтересовывать не обязательно, я вот что имею ввиду: если человек не полностью в курсе ситуации, то любой факт, что он "видел" или "слышал" можно повернуть так, как удобно тебе... ну а если он в курсе всей ситуации, то надо заинтересовывать...

LongIsland, я просто могу привести массу примеров обратного. потому и говорю. так что тут имхо... не имхо.. разницы нет

Кердибобель,
хм...ну а кто может быть уверен , что то тайное...чтоещё не стало известно....известно впоследствии не станет??

LongIsland, это исключено