кудряшки у ангела забирать надо)от глаз крови много

в-сердце-мая,
у этого ангела не было кудряшек :) никогда.

don_Salieri, у ангелов кудряшки. почему никогда?

в-сердце-мая,
немного не о том ангеле идет речь. не про общепринятого.

don_Salieri, трудно называть кем-то только по одному признаку. в совокупности все. тогда о каком

Если считать, что глаза это зеркало души, то забираешь отражение.....

Nepowtorimaja, а если это только то, что понравилось.. и по этому дают полное определение человека?

в-сердце-мая, хм.. неудобно говорить.. обо мне.

don_Salieri, полного никогда и никто не сможет получить. В любом случае хоть что-то останется за амальгамой....

Nepowtorimaja, не что то.. а большая часть. хоть чтобы кто не говорил..

don_Salieri, мне кажется что если забрать глаза у ангела, то все потеряет очаровательность и притягательность...
это будет просто бывшин глаза ангела. и бывший ангел...

Ирмина, получается..глаза это главное? не сам ангел, не то что он есть, а просто глаза.?

don_Salieri, мне кажтся, главное совокупность.
если кто-то говорит, что если забрать глаза - ты перестаешь быть ангелом, значит глаза являются определяющим фактором...
с другой стороны, ангел это не только глаза... и глаза сами по себе тоже очень мало...


хотя, пожалуй, если ангел закрывает глаза - он не перестает быть от этого ангелом. хотя глаз и не видно...

Ирмина, почитай выше.. спрашивали про какого "ангела" идет речь..
я такого же мнения, что глаза не решающий фактор, но они о много говорят.

don_Salieri, и какого это быть для кого-то ангелом?

Ирмина, какого или каково?

Исходное сообщение don_Salieri:
каково?

Ирмина, наверное это надо спросить у того кто так считает. лучше или как то по особенно чем к другим людям не отношусь. просто если человек так решает для себя.. значит что то видит.

don_Salieri, значит забирается отражение себя и этих глазах. Потому что там отражается то, что хотели бы видеть....

в глазах.
У тебя нельзя редактировать комменты.

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # скорей всего так и есть. но одно дело видеть, другое не разочароваться в увиденном.

Красиво!) Влюбилась в глаза, такое возможно! Но здесь главное, что влюбилась и это не значит, что надо брать не сами глаза, а факт того, что она увидела в твоих глазах! Ведь без тебя, эти глаза не будут отображать то, что она увидела в этих глазах...Без тебя, глаза теряют красоту...)))

don_Salieri, мы же не о разочаровании сейчас, а о причинах забора....

Бывает...и у каждого свой личный ангел..=)

и кто этот ангелочек

а мне кажеться, если забрать глаза у ангела, они потеряют свою очаровательность, и станут самыми обычными глазами.
вот все части тела и душа дает в совокупности-ангела.

Ответ на комментарий Akmaya # если бы я еще это знал, что она в них увидела.. речь шла только о глазах :)

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # я понял, просто говорю о том, что по глазам нельзя судить полностью о человеке.

Ответ на комментарий леся_звезда # хм.. почитай выше в коментах.. уже написали :)

Ответ на комментарий Мооняя # но если нравятся только глаза, то почему они станут самыми обычными? заимеет то, что понравилось и будет счастлива.