Пожалуй, об этой книге я наслышана больше, чем о какой-либо другой в последнее время. Отзывы совершенно разные: от экзальтированно-восторженных до обличительно-уничижительных разной степени пристрастности. Я не люблю судить о чем-то с чужих слов, поэтому пришло время составить собственное мнение о данной книге. Поздновато конечно, но как раз на этих выходных удачно подвернулся случай прочесть в бумаге. На халяву, что тоже немаловажно :о)


Не могу сказать определенно, что книга мне понравилась. Но и то, что она не понравилась – тоже не скажу – я не из тех мазохистов, кто будет дочитывать произведение из чувства долга или для того, чтобы написать разгромную рецензию. (Простите, я - не профессиональный критик, и не получаю за это деньги, как впрочем и удовольствия тоже. Зачем же себя насиловать? Если чтиво меня не устраивает, я его просто отложу – возможно, просто не мое, или не доросла, или настроение не то – да мало ли какие причины).
Конкретно это произведение, как уже было сказано выше, мне не то чтобы полюбилось, но зацепило. Хотя первое ощущение после прочтения – это недоумение: что же это такое было? Всё какое-то чуть-чуть… недоделанное что ли. Подстать главному герою, который много, хотя нет, ОЧЕНЬ много треплется по поводу и без, отдавая предпочтение штампам, очень часто противореча сам себе, и руководствуется в поступках очень странной логикой. Как впрочем, и другие герои. Однако почерпнуть какую-то информацию из этой говорильни довольно сложно. Обычно что-то важное разжевывается главгером во внутренних диалогах…
Так в чем же дело?

Я попыталась разобраться, как в себе, так и в книге, и вот что вышло.
Автор очень ловко сыграла на моих подростковых комплексах и обидах. Есть такое ощущение, что это неслучайно, но говорить со всей определенностью поостерегусь, пока не дочитаю до конца (да-да, дочитаю, как не стыдно мне в этом сознаваться под укоризненными взорами некоторых френдов :о) сериала (сколько книг планируется, кто-нибудь в курсе?).

Хм… О чем это я? Ах да, о комплексах. Не скажу что все, но многие наверняка помнят то особое пограничное и болезненное состояние подростка. Это непонимание со стороны взрослых, отрицание обязанностей с одновременным требованием любви и внимания, псевдо суицидальные настроения («Помру, плакать будете…»), бросание из крайности в крайность, низвержение старых и мучительный поиск новых авторитетов, желание погеройствовать и прочее, и прочее. Все это и проиллюстрировано уважаемой Вероникой в повествовании. Кроме того, автор сделала хитрый «ход конем», подарив главному герою при общей ранимости, неудачливости и других признаках хронического лузера всемогущество, потакая тем самым нереализованным с подросткового возраста амбициям по глобальной перестройке мира. Кстати о самом мире четырех Шемов в книге сказано довольно немного – и то, больше недомолвками и намеками, заставляющих читателей самих легко додумывать все прочее, исходя из стандартного фентезийного набора (эльфы, гномы, оборотни, королевства и т.д.). Еще одна удача – главгер – парень (читатели мужеского пола ау!), но с полным набором чисто женских реакций (дамы тоже при деле). Прибавьте к этому проработанные и довольно-таки оригинальные описания магии – и становится понятным, чем это произведение зацепило такую кучу народа.

Знаете, книга читается с тем же чувством, с каким смотрелись в юношестве достопамятные индийские фильмы – с кучей слез, соплей и жаждой справедливого (желательно очень-очень-очень кровавого) возмездия обидчикам. Да, местами надуманно и психологически неправдоподобно, да, полно показухи и несуразных песен и плясок – но каким наслаждением было наблюдать, как с чувством и толком опущенное ниже плинтуса и несправедливо разобиженное Добро поднималось из пыли и чистило физиономию нарочито-отвратительному и корыстолюбивому Злу, а сторонние наблюдатели сего процесса осознавали свои ошибки и заблуждения, со слезами на глазах просили прощения за свою слепоту у главного героя.

А еще мое извращенное сознание почему-то провело аналогии с «Волкодавом» Семеновой (ой, не надо тапками кидаться – больно же :о))) – та же почтительность к женщинам и своеобразный целибат, непризнанное, а порой чреватое для самого себя геройство, нежелание в нем признаваться, внешние отметины на преступное прошлое (здесь - клеймо, там - следы от кандалов), длинные внутренние монологи, спутники, вечно втравливающие в неприятности и прЫ. Однако, если у Семеновой под подобное подведена крепкая база и всё продумано до мелкой детальки, а мир, до последнего персонажа, живой, объемный, то у Ивановой – увы-увы, все больше обещаний, недомолвок (сама грешна, каюсь :о)…
Не стоит расценивать вышесказанное, как претензии к книге (хотя тексту не помешала бы чистка затянутых рассуждений главгера и предложений на полстраницы), если автору удастся достоверно изобразить взросление героя – первая поаплодирую. :о)

Резюмирую:

Понравилось? Не определилась окончательно, скорее да, чем наоборот (не просто же так я написала этот здоровущий отзыв :о).

Читать ли? Остерегусь советовать. Все зависит от того, насколько вы взрослая серьезная личность, окончательно разобравшаяся с подростковыми комплексами. Если вы еще не вышли из этого онтогенетического периода, не в смысле возраста, а по внутреннему содержанию – эта книга, как своеобразный индикатор, вызовет совершенно определенную положительную реакцию. :о)
Касаемо конкретно меня, она показала, что я, похоже еще не выросла. :о)

© Shalicka