Размышления о музыке.
25-03-2008 13:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Еще учась в музыкальном училище, я сделал вывод, что будущие профессиональные
музыканты весьма ограниченные в музыкальном познании люди. Как всегда, я не обобщаю. Нет, они очень хорошо знали классическую музыку, играли с листа и т. д. Но музыкальное образование (не знаю, как оно поставлено сейчас) было стиснуто догмами. Как сейчас, помню из предмета "гармония": "после доминанты никогда не следует идти субдоминанта". Это было начало начал. Закон. Всё!
Нарушившие... чуть было не написал "подвергаются штрафу или тюремному заклю-
чению сроком... :) Пусть простят ПЧ, незнакомые с музыкальными терминами, но не
в них суть. Один раз на лекции "Гармония музыки" я привел пример из "The Beatles". Не помню из какой (ну очень известной вещи). Там субдоминанта шла, как раз после этой злополучной доминанты. На меня посмотрели, как на еретика. С тех пор я стал музыкальным диссидентом. :) Да и не знали мои сокурсники о существовании серьезной рок-музыки. Для них она ассоциировалась с
чем-то, вроде-"О, бейби, бейби, бала-бала". :) Во время моей учебы стили рока
только начинали развиваться. Но уже тогда наш препод "муз. форм" принес на за-
нятия магнитофон и поставил запись, где "Deep Purple" играют с Лондонским сим-
фоническим оркестром. Уже после окончания училища, работая в филармонии, и встречаясь со старыми однокурсниками ставил им слушать "Эмерсон, Лэйк& Палмер",
"Йес", Рика Уэйкмана, "Дженесис", "U.K," Жана Люка Понти. Скрипачи не знали о существовании последнего, девушка-арфистка никогда не слышала имя-Андреас Валленвайдер. А уж с импровизацией у многих были отношения, как у саксофониста
из фильма "Мы из джаза", которого сыграл отличный, увы, уже покойный актер Петр Щер-
баков. Ну, импровизация-это (я считаю) дар СВЫШЕ. И игра в кабаках, к которой многие относились с презрением, была отличная школа для музыканта. Помню наш
разговор с моим приятелем Сережей, скрипачем, который работал в камерном оркестре филармонии. -Сережа,-говорил я,-представь себе: всю жизнь играть чужие ноты, может стать первой скрипкой в оркестре. Этим можно зарабатывать на
жизнь, но... единицы становятся солистами, а уж, чтобы стать ТВОРЦОМ? Даже
выдающиеся музыканты-Ростропович, Рихтер, гениально играя, не выдавили из себя ни одной своей ноты.
Не знаю, что подействовало на моего приятеля, который, к слову увлекался джаз-
роком, пробовал сочинять, но он ушел из филармонии, перестал профессионально заниматься музыкой. Он стал рисовать. Одну из его картин "Земля обетованная" он подарил мне перед моим отъездом в Израиль. Она до сих пор висит у меня в квартире. А судьбу Сережи Школяра, я не знаю. Не знаю также об однокурсниках.
Возможно играют в оркестрах, преподают музыку. Никогда у них не было "хвостов", академ-концерты всегда сдавали на отлично. А известно только об одном, которого исключали за неуспеваемость, всегда склоняли.
Это-Ким Брейтбург. Он играл на клавишах в николаевской группе "Гаудеамус", а потом руководил группой "Диалог", которую знала вся страна. Сейчас это известный композитор, 50-летие которого недавно праздновали в Москве. Да, еще Славик Хусид (он намного позже меня закончил училище) работал муз. руководителем у Лаймы Вайкуле. Написал несколько песен для нее. Да и Серов, Меладзе, Крутой, Сенчина, Захаров и многие другие родились или были связаны с Николаевым. Стоп!
Это уже совсем другая тема.
Зы: прошу извинить, что не сделал пост под "кат". Не получилось. :)
Продолжение следует.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote