"...что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."
А зло всегда конкретно. Мировое зло, как и мировое добро, вещи неосязымые, и непонятные для обычных людей.
Как правило, зло воплощается в конкретных людях, в конкретных делах, в конкретных поступках и словах.
Разумеется, Воланд в романе - по твоему - вполне респектабельный "человек", который с высоты своего положения судит и наказывает тех, кто грешен.
Только неужели ты не замечал, какая аура окружает этого..."персонажа"?
Я не раз слышал такие слова. По этому
поводу говорил Горький: "непьющих людей
надо бояться". Сравнительно недавно
слышал от Говорухина, что он с подозре-
нием относится к непьющим людям. Речь,
разумеется, идет не об алкоголиках.
Говорухин, положим, повторял Булгакова. Горький, как и Говорухин, в этом отношении, мыслил стереотипами, присущими русскому человеку.
"Непьющий человек", это тот, кто не пьет в количествах, превышающих значительно норму обычного человека. Алкоголизм - уже как результат пития как бытия.
Говорилось, о бытие. В таком случае, как тогда относиться к людям, которые заведомо отказываются и от вина, и от женщин, и от всего, что весело и здорово для мирских людей. Как относиться к людям, которые свою жизнь посвятили Б-гу - христианскому, буддистсокому. Иудаизм не беру, там в отношении женщин и пития строгих ограничений нет :)
Да ну?! :) Но ведь именно религиозные люди являются примером для подражания, соблюдая заповеди Б-га?
(вне зависимости от религии). Я уже не говорю о священниках, которые проповедуют именно праведный образ жизни, или люди, которые будучи нерелигиозными проповедуют просто ПРАВИЛЬНЫЙ образ жизни :)
Им всем - доверять нельзя? :)
большой_генри, я тебе
бытовой пример приведу. Допустим работаешь ты в коллективе. Отношения
нормальные. Иногда устраиваете между-
собойчики. Легкий флирт (кому позволяет
положение), треп про разную чепуху, словом ты поняла. И вот есть один человек, который избегает всего этого.
Да, я знаю, что это не порок, но у меня
(подчеркиваю У МЕНЯ!) возникнет чувство отчуждения к этому человеку, если только он не болен. Болезнь и Там учитывалась.Может пример не совсем удачный, но и Чикатило и Оноприенко
были абсолютно непьющими людьми, пропо-
ведующие здоровый образ жизни.
Видишь ли, я не мерю весь мир по чикатилам и прочим маньякам. Ну не хочет человек участвовать в междусобойчиках, флиртовать не умеет или не хочет.
Или просто его не устраивает вынужденное пребывание в отдельно взятом коллективе. И проводить с ним еще свободное время свое - выше его сил :)
Хорошо видно, если это так, как ты написала. Бывает и по другому. А бывает
и так. Но есть люди, которые флиртовать не умеют, но смертельно завидуют тем, кто умеет. И не хочет учавствовать в междусобойчиках, сознавая свою ущербность. Отсюда растет ненависть к людям. Никогда не
обобщал И пост у меня есть насчет категоричности. Есть роман. Персонаж сказал определенные слова. Я с ним согласился. Точка.
Нет... - сказало многоточие, Еле глазками ворочая, -
Если вам угодно знать,
Я важней, чем прочие.
Там, где нечего сказать,
Ставят многоточие...(с)
Это по поводу "точки" :)