• Авторизация


Без заголовка 06-06-2012 10:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сталинистам для прояснения мозгов неплохо бы изучить биографию А.Фадеева, секретаря союза писателей СССР и автора известного р-на "молодая гвардия". Дело в том, что А.Фадеев был обласкан советской властью в наивысшей степени: синекуры, оклады, пайки, госдачи, обслуга за госсчет.. Как известно, А.Фадеев покончил жизнь самоубийством и оставил письмо, текст которого был засекречен более 30 лет. Одним словом, сталинистам очень рекомендую это письмо прочесть. «В ЦК КПСС. Не вижу возможности дальше жить, т.к. искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы — в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, — физически истреблены или погибли благодаря преступному попустительству власть имущих: лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40—50 лет. Литература — это святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа, и с самых “высоких” трибун — таких, как Московская конференция или XX партийный съезд, — раздался новый лозунг “Ату ее!” Тот путь, которым собираются “исправить” положение, вызывает возмущение: собрана группа невежд, за исключением немногих честных людей, находящихся в состоянии такой же затравленности и потому не могущих сказать правду, — и выводы, глубоко антиленинские, ибо исходят из бюрократических привычек, сопровождаются угрозой, все той же “дубинкой”. С каким чувством свободы и открытости мира входило мое поколение в литературу при Ленине, какие силы необъятные были в душе и какие прекрасные произведения мы создавали и еще могли бы создать! Нас после смерти Ленина низвели до положения мальчишек, уничтожали, идеологически пугали и называли это — “партийностью”. И теперь, когда все можно было бы исправить, сказалась примитивность, невежественность — при возмутительной доле самоуверенности — тех, кто должен был бы все это исправить. Литература отдана во власть людей неталантливых, мелких, злопамятных. Единицы тех, кто сохранил в душе священный огонь, находятся в положении париев и — по возрасту своему — скоро умрут. И нет никакого уже стимула в душе, чтобы творить... Созданный для большого творчества во имя коммунизма, с шестнадцати лет связанный с партией, с рабочими и крестьянами, одаренный богом талантом незаурядным, я был полон самых высоких мыслей и чувств, какие только может породить жизнь народа, соединенная с прекрасными идеалами коммунизма. Но меня превратили в лошадь ломового извоза, всю жизнь я плелся под кладью бездарных, неоправданных, могущих быть выполненными любым человеком неисчислимых бюрократических дел. И даже сейчас, когда подводишь итог жизни своей, невыносимо вспомнить все то количество окриков, внушений, поучений и просто идеологических порок, которые обрушились на меня, кем наш чудесный народ вправе был бы гордиться в силу подлинности и скромности внутреннего глубоко коммунистического таланта моего. Литература — этот высший плод нового строя — унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения, даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего, чем от сатрапа Сталина. Тот был хоть образован, а эти — невежды. Жизнь моя как писателя теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь, клевета, ухожу из этой жизни. Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение уже 3-х лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять. Прошу похоронить меня рядом с матерью моей. 13/V.56. Ал. Фадеев». http://www.tyija.ru/blog/73 Биография писателя: http://biographer.ru/biographies/157.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Ranin 06-06-2012-13:04 удалить
сталинист (это про меня) возрадовался :))))
Rainbow_Six 06-06-2012-15:14 удалить
Много красивых фраз и сложных оборотов, профессиональный писатель был. Письмо его сути не меняет: верный ленинец страдает по несбывшимся надеждам, обвиняя во всем руководство собственной партии. Признает сатрапа Сталина "образованным" - это отрадно. Ну и заливал мужчина дыню дай Боже, это не могло не дать результат.
Nightvision 06-06-2012-16:12 удалить
А если обратить внимание на обвинения в адрес партийного диктата? Ведь если без гипербол - так оно и было. более того: я, как очевидец совковских реалий, могу засвидетельствовать то, что в книжных магазинах, даже самых больших, в Москве, не то что Бунина с Булгаковым было не найти- Маяковского сыскать было невозможно!
Ranin 06-06-2012-23:04 удалить
Ответ на комментарий Nightvision # Маяковского? - загиб... его хватало в магазинах :)))
Nightvision 06-06-2012-23:34 удалить
А я утверждаю что нет. Во всяком случае - трудно было найти среди тонн макулатуры.
Ranin 06-06-2012-23:41 удалить
Ответ на комментарий Nightvision # Что подразумевать под Маяковским? Полный 8-ми томник или народный двухтомник? Брошюрок же серии ШБ - валом...
Nightvision 07-06-2012-00:03 удалить
Хм.. Насчет брошюрок не буду утверждать, но с многотомниками "классиков" точно было туго. Скажем, попадались сборники рассказов того же Куприна - но, конечно, подобранные по признаку обличения царского режима. Прорыв книгопечатания проявился в самые лихие 90-е, кстати. И стоило дешево.. Кстати, как сейчас помню очерк в какой то газете о том, что Дрюону ( покупаемому по макулатурной подписке) совершенно незачем стоять в каждой квартире.. Да, кстат
Ranin 07-06-2012-09:34 удалить
Многотомники, они не шибко и нужны, коли по-крупному... Но! В сталинском СССР для чтения издавались классики в самых больших сборниках. До сих пор ничего более полного не появлялось. Это уже из анализа пополнения фонда крупной научной библиотеки.
Nightvision 07-06-2012-13:37 удалить
не могу возражать - но речь идет о постсталинском СССР. о каковом времени Фадеев и пишет. я же глубоко уверен в том что правителя нужно судить не только по его делам - но и по его наследию... другое дело, что Фадеев имел глупость уверять в искажении ленинизма - тогда как этот самый собачий ленинизм и есть первопричина всего, вплоть до наших дней...
Ranin 07-06-2012-13:43 удалить
чуток ленинских работ читал и сталинских - правильные работы... коли бы все были, как они, то и страна была бы много богаче... но, читал как-то в инете статью про "чудь белоглазую" (где-то в дневе и ссыль валяется)... в общем без нового человека богатой страна не станет :(
Nightvision 07-06-2012-19:40 удалить
Я тоже могу запросто написать как сделать так чтобы жить стало легче, веселее и все были счастливы. .... - не мешки ворочать.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Nightvision - Дневник Nightvision | Лента друзей Nightvision / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»