Придумают))))))))))) НЕ всё сразу)

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Ну, дык, не могли придумать сразу, то могли бы хотя бы в стиле прочих кнопок на сайте сделать ;)

BorzdeG,

Исходное сообщение BorzdeG
Ну, дык, не могли придумать сразу, то могли бы хотя бы в стиле прочих кнопок на сайте сделать ;)

Плохо другое. Очень много из вновь прибывших растеряются. Себя помню новичком... - тёмный лес, мозги плавились)))))).
Надеюсь, какой-то пост централизованный будет для новеньких.

Ответ на комментарий милена70 # Так новенькие ведь не знают, как было раньше...Им будет проще привыкнуть...Да вот я уже привыкла, хоть и не новенькая)))

Ответ на комментарий Рената_Бедро # для новеньких и работаем, стареньким и так понятно, что лучше, чтобы ничего не менялось и все было как в далеком 2001 году

Ответ на комментарий ValeZ # Старенькие - всегда консерваторы))

Исходное сообщение ValeZ
для новеньких и работаем, стареньким и так понятно, что лучше, чтобы ничего не менялось и все было как в далеком 2001 году

1. Сайт становится ХУЖЕ. Навигация из интуитивной становится понятной только разработчикам.
2. Вместо улучшений, может, стоит, исправить огрехи, которыми ГОДАМИ никто не занимается?

Ответ на комментарий ValeZ # вы хотите сказать, что последовательность "Спасибо > В цитатник" БОЛЕЕ понятна, чем просто ссылка "В цитатник"? о_О

ЗЫ: а когда вы научитесь извещения об изменениях слать? а накатывать оттестированные изменения? или "это фантастика, сынок"? ;)

да, непривычно)

почему вы так противно ругаетесь ? прямо тошнит вас читать. есть умельцы к месту матерятся, это не вы.
наше руководство могло бы донести заранее изменение
в оформлении, я вчера впервые увидела, тоже удиви-
лась, если не сказать больше. но потом нажала на
белый прямоугольник внизу сообщ. , выпала таблица,
и в ней первой строчкой--"в цитатник" . потом я
похвалила за переделку, раньше прочтёшь и поднимаешся наверх, чтобы нажать на "в цитатник"
а теперь прочёл и тут в конце и нажал, если надо.
сначала нужно подумать , потом горячиться.
на память вам флэшку, загружается долго.

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ
для новеньких и работаем, стареньким и так понятно, что лучше, чтобы ничего не менялось и все было как в далеком 2001 году

официальная позиция значит не удержание и улучшение для постоянных пользователей, а прикручивание финтифлюшек для привлечения новых. прелестно. очень трусливая и неправильная.
ну да ладно, это лирика и проблемы неправильно расставленных приоритетов.

мне вот другое интересно - я все понимаю, надо добавлять функционал и все такое, но, неужели так сложно взять на работу нормального дизайнера интерфейса, что бы вот не вылазило вот такое вот убожество, чтобы не выглядело это таким вот колхозом?

Предыдущая система, интересно, чем не нравилась разработчикам? Вполне себе приятные кнопочки зеленые были. А эти белые лично у меня не работают! Что ни день, изменения, к тому же дурацкие.

Исходное сообщение ValeZ:
для новеньких и работаем, стареньким и так понятно, что лучше, чтобы ничего не менялось и все было как в далеком 2001 году

ValeZ, может, в 2002? :)

я не новенькая и не давняя, сразу догадалась и вы не морочьте себе и людям голову,всё хорошо
и доступно разобраться , я даже не призываю вас напрягаться, просто теперь вместо одного
раза нужно нажать два, ну не надорвёмся, зато не надо возвращаться к началу поста . вы действительно не видите выгоды или притворяетесь???????????????

Ответ на комментарий BorzdeG # поставить все ссылки на всех частях всех страниц это безусловно "интерфейс в один клик", но я сомневаюсь, что это хорошо

Ответ на комментарий Wesaus # 2. Все огрехи, на которые жалуются в техподдержку, исправлены. Скрываемые никому не известные огрехи пока не исправлены, как только откроют тайну - сразу же

Ответ на комментарий ninalvovna39 # всегда 2% недовольных пишут 98% отзывов, что поделаешь тут.

Ответ на комментарий Moralist # привлечение аудитории - это трусливая и неправильная позиция, в сравнении с почивать на лаврах? даже не знаю как оспаривать и надо ли.

Ответ на комментарий ValeZ # да проблема не в этом клике... а то, что логичнее было бы не "Спасибо > В цитатник", а хотя бы "Поделиться > В цитатник"

и то, что если ссылка ЛЕГКО вписывалась в ЛЮБОЙ дизайн, то теперь непонятная "клякса" показывается. В интерфейсе как минимум 3 разных оформления кнопок (без стиля, бело-синий и серый). а теперь ещё и 4-й добавили - на белом поле "размытые" кнопки

Я тоже считаю эти кнопки порнографией. Как не от мира сего....

Ответ на комментарий BorzdeG # кнопки переделаем в единый вид, такой как кнопка Настройки под аватаром, самый экологичный вроде

Ответ на комментарий ValeZ # заранее спасибо)

Ответ на комментарий BorzdeG # Вам спасибо за правильную критику)

ValeZ, не, лично мне не нравятся не сами кнопки, и не выпадающий список - с ним как раз всё нормально, весёленький и удобный, а та толстая плашка, на которой они посажены... Она белая и неизящная какая-то. И дизайн очень портит....Говорю, как художник... Может её поделикатнее нарисовать? Или вообще посадить кнопки на фон дневника и сделать их в стиле кнопки "новая запись" или "стать ПЧ" ?

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ
привлечение аудитории - это трусливая и неправильная позиция, в сравнении с почивать на лаврах? даже не знаю как оспаривать и надо ли.

трусливая позиция - это ориентация исключительно на ноофитов

а привлечение аудитории не может быть какой-то исключительной вменяемой целью, это лишь средство. ну навесьте кучу порнокартинок - аудитория вообще скачком увеличится, радость будет.

впрочем, не о том пост сейчас, а о "замечательно" дизайне