Да, то же бы хотелось знать.

А если я повешу в галерею скрины из фильма, или студийные фотки всем известного актёра - за это тоже будут санкции?... 0_0

Да, я за авторское фото, а там уже помойка какая-то.

Рената_Бедро, только в том случае, если фотография сделана лично вами. А скрины из фильмов в фото галерее это моветон.

Злой_Волчара, BlissBee, глупости какие-то. Если альбом назван и есть человеку нравится творчество артиста, или художника, нельзя запрещать человеку создавать коллекции кадров и прочего. Моветоны и разные мнения плебса меня мало волнуют, а закон об авторском праве я знаю очень хорошо - сама художник. Так что не стоит ограничивать свободу пользователя в рамках закона.
Есть пункт закона об авторском праве "Некоммерческое использование" - оно не может быть запрещено никоим образом.

А ещё есть такое - не все фотографировать умеют, но всем нравятся красивые кадры. Если пользователь указывает источник, если есть, и автора, если знает, то не стоит превращать ЛиРу в Вконтакте. Может ещё и паспорт на главной странице и реальный адрес проживания указывать с номерами телефонов?
Бр.... Тогда с ЛиРушки свалят все творческие люди. Ещё и запретите цитировать стихи разных поэтов - пусть народ только собственный бред пишет, типа "Пришёл, нажрался, лёг спать."
Смешно. И глупо.

Кстати, да.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 ноября 2006 года
Одобрен
Советом Федерации
8 декабря 2006 года
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Раздел VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Статья 1276.
Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm

Скрины и фотки давно в свободном доступе в интернете лежат, и в их воспроизведении нет ничего криминального, если только не ставить на них своё авторство. А вот порнографию стоит однозначно убирать - нечего эту грязь разводить.

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, вы уверены на счет "некомерческого использования" в области авторского права? :) Разумеется, воевать с простыми интернет пользователями фотографам и художникам смысла нет, но тем не менее лично мне стремно выкладывать где-то не свои фотограии. Ну ладно я, есть еще люди о которых ты упомянула, те кто не умеют или хотят создать подборку с кадрами артистов, актеров и т.п. Так никто же не мешает, пусть делают у себя в фотоальбоме, зачем что-то выставлять в галерее фотографий на ли.ру? Она, вроде бы и была задумана как место где будут выставляться авторские фотографии, а как хранилище клипарта.

Злой_Волчара, насчёт себя - абсолютно уверена. У меня и собственные альбомы есть, и чужой клип-арт всякий, и скрины, и аватары из этих скринов, и хочется этим с ПЧ поделиться и с друзьями, которые в теме - а почему нет? Если у человека здесь собственное хозяйство, он имеет право им распорядиться, разложить всё любимое так, как ему удобно и уютно. Тем более, по секрету скажем, если мы терпим тут рекламу на весь экран, то ЛиРу как-нибудь стерпит парочку красивых частных фотоколлекций. Ничего предосудительного не вижу. Вам стрёмно чужое собирать? Не собирайте, вам тоже никто слова не скажет.
А порнуху - согласна, резать, батенька, резать к чёртовой матери!

Злой_Волчара, вы мне напомнили сейчас Ютуб.
Там компания SONY отслеживает ролики, где полностью или частично воспроизведены известные мелодии озвучки к фильмам (Папетти, Мориконе...). И блокирует это видео для показа. Причём показ некоммерческий. Что-то вроде путевых видеозаметок про отпуск или экскурсионную поездку.
Это бред по полной программе. Не стоит Вам уподобляться этому.

Ренато, вот они, кстати, закон об авторском праве и смежных правах сильно нарушают. Не имеют права этого делать, если показ некоммерческий.

Рената_Бедро, вот здесь посмотри. Конкретно. Всё расписано. Про нарушение.Видео заблокировано в Германии. Хотя это не весь мир. но всё-таки осадок остаётся
http://www.youtube.com/copynotice?video_id=3Q6vRfDlNJs

Ренато, упс...Мне ГУГЛь предлагает войти и залогиниться...Форма входа открылась и всё...

Рената_Бедро, тогда сделай по другому. (Я-то через свой кабинет зашёл).
Зайди в Ютуб. Набери там PEHATYC (латиницей). Должны открыться все мои видео. Найди "Хорватию. Риека" . И внизу ролика будет "посмотреть сведения об авторских правах"

Ренато, Ага, пробую!))

Исходное сообщение Ренато
Рената_Бедро , тогда сделай по другому. (Я-то через свой кабинет зашёл).
Зайди в Ютуб. Набери там PEHATYC (латиницей). Должны открыться все мои видео. Найди "Хорватию. Риека" . И внизу ролика будет "посмотреть сведения об авторских правах"

Трындец, не узнаю Ютуб...Какой-то он не такой стал.... Не узнаю там ничего, и где сведения искать... Бррр..

Рената_Бедро, вот сам ролик
http://www.youtube.com/watch?v=3Q6vRfDlNJs
а вот аннотация сведений к нему. Там всё написано
[699x457]

Ренато, ага, вот теперь спасибо... Они перестраховываются, так как скорее всего музыка записана в оригинале на их аппаратуре... Наверное так... Но возражать есть о чём.

Рената_Бедро, что там(или кто) сидит, всё прослушивает.

Ренато, Или автоматически как-то модерация идёт... Чёрт их разберёт, в любом случае, надо бы им понимать разницу междду "игрушка для себя" и "рекламный ролик". Есть в Украине такая фишка, когда снимают ролик, а в саундтрек вставляют например музыку "Рондо-Венециано"... И на этом фоне сладкий голос произносит какую-нить чушь о женских прокладках. Вот это форменный абзац.

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, ну так делитесь через свой блог, кто мешает? Я же не про фотоальбом говорю который вместе с блогом идет, а про фотогалерею (http://www.liveinternet.ru/top/photo/). Там даже фотоколлекции нельзя составлять. ЛиРу все может стерпеть, а лично мне хочется смотерть на авторские работы, а не на фиг знает что.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Неправильно трактуешь. Это относится к фотографием каких либо архитектурных ценностей или произведений изобразительного искусства. За исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого.

Проще говоря если в мой кадр случайно попадет некий объект искусства, то я имею право использовать свою фотографию без каких либо выплат автору этого произведения искусства.

Ответ на комментарий Ренато # Ренато, Ютуб это несколько другое. Я не говорю против того что кто-то будет размещать клипарт в своем собственном фотоальбоме, но нафиг лезть со всеми этими "красивыми картинками" где по идее должны выставляться настоящие фотографы, любители или профи.

Ответ на комментарий Рената_Бедро #

Исходное сообщение Рената_Бедро
А если я повешу в галерею скрины из фильма, или студийные фотки всем известного актёра - за это тоже будут санкции?... 0_0

У вас когда-то был проблемы с чьими-то авторскими правами? А ты вы так зациклены на этой теме...

Раздел называется "Галерея художественного фото liveinternet", и для участия в нём нужно получить приглашение в закрытую группу. Группа называется "Фотографы liveinternet" и выдающий приглашение, перед тем, как кого-то туда принять, должен посмотреть соответствует ли человек требованиям, т.е. является ли фотографом и достаточно ли хорошим фотографом, чтобы фотографии можно было назвать "художественными".
Люди которые постят туда полуголых девушек и левые "класивые калтинки" фотографами явно не являются и используют галерею не по назначению (мягко говоря), соответственно, им там не место, и к человеку, который их туда пропустил тоже вопросы должны возникунуть.

Исходное сообщение ЛиРу
Кто занимается модерацией фотогалереи лиру?
http://www.liveinternet.ru/top/photo/
Там половина фотографий в лучшем случае не принадлежат авторам (кипипаст клипапрта), в худшем представляют из себя вульгарную эротику... Помнится Валез говорил, что за подобные вещи, моментально будет отбираться доступ у человека, и, возможно, у того, кто ему выдал пригласительный код.

готов выдать инициативной группе лиц права карать и удалять:) кто поможет?

ValeZ, блин... =) Сдаётся мне, что тот, кого это вообще волнует...
Я думаю, там и одного человека хватит с ежедневным онлайном, благо не проходной двор. Если желающих не найдётся, то пусть буду я - инициатива наказуема)

Ответ на комментарий AgamemnoN # ок, сделаю тебе доступ модерировать, постараюсь поскорее) собираемся сделать "фото дня" в ежедневной рассылке

AgamemnoN, "редактор"-а кстати вполне себе адекватный вроде человек добавил в фотографы. Видимо удалять тех, кто добавил лишнего человека таки наказывать не стоит, особенно если нет механизмов отменить свое решение.

Ответ на комментарий AgamemnoN # удалил все его фотки из галереи. пока можно расчистить вручную, если ты дашь список id неподходящих пользователей, лучше через запятую

узнать id проще всего кликнув на симпатию, ид будет в урле для любого дневника