Потоп, соляные стены и каменные архивы: почему древние хроники утверждают, что пирамиды Гизы построены до Потопа?
Современная египтология настаивает на датировке пирамид Гизы серединой III тысячелетия до н. э., связывая их с фараонами Хуфу (Хеопсом), Хафра и Менкаура. Однако совокупность древнейших исторических хроник, физических аномалий и геологических данных рисует совершенно иную картину, отодвигающую время их возведения в эпоху, предшествующую глобальному катаклизму.


Свидетельства древних хронистов: «Царство Богов» и мудрецы с острова

Основополагающий источник — египетский жрец Манефон (III в. до н. э.), чьи труды сохранились в цитатах более поздних историков. Он описывает долгий додинастический период «Правления Богов», за которым следовали «Правления Полубогов» и, наконец, человеческие династии. Эти «Боги» были, по его словам, «божественными существами, которые знали, как должны быть созданы храмы и священные места».

Манефон упоминает Мудрецов — божественных существ, переживших предыдущий катаклизм. Они прибыли из страны, которая, вероятно, была островом, большая часть которого ушла под воду. В Египте они стали «богами‑строителями, которые в первобытное время, Владыками Света… Призраками, Предками… которые взрастили семя для богов и людей… Старейшинами, которые пришли в бытие в начале, которые озарили эту землю, когда вышли совместно».

Это описание поразительно перекликается с платоновским мифом об Атлантиде и научной гипотезой о катастрофе позднего дриаса (~ 12 800 лет назад), вызванной, как свидетельствуют недавние публикации в журнале Nature, возможным кометным ударом, приведшим к резкому похолоданию и глобальным потопам.

Физические доказательства погружения: соль, вода и морской ёж

Внутренние помещения Великой пирамиды хранят немые, но красноречивые свидетельства.

Соляные отложения. На стенах, в частности в так называемой «Камере Царицы», обнаружены массивные корки соли толщиной до 2,5 см. Хотя часть соли — результат естественной эксфузии известняка, химический анализ показал, что её минеральный состав соответствует морской соли.

Уровень воды. Исторические записи (в частности, арабские хроники) указывают, что на облицовочных камнях пирамиды, позднее снятых, были ясно видны полосы водной эрозии на высоте примерно 120 метров (400 футов) — что вдвое превышает современный уровень Нила. Эта отметка совпадает с уровнем, до которого найдены соляные инкрустации внутри.

Геология и химия. Исследования химика доктора Форти подтвердили, что вода, обнаруженная в подземных полостях под плато Гиза, является солёной. Кроме того, на плато были найдены окаменелости морских ежей, что однозначно указывает на его затопление в далёком прошлом.

Эти факты формируют цепочку доказательств: пирамида была частично погружена в морскую воду на значительную высоту в период, когда уровень Средиземного моря или разливов Нила был радикально иным.

Еврейская и арабская традиция: «столпы знаний» для спасения от потопа

Древние не сомневались в допотопном происхождении пирамид.

Иосиф Флавий (I в. н. э.) в «Иудейских древностях» писал, что потомки Сифа, предвидя два разрушения мира (огнём и водой), воздвигли два столпа — кирпичный и каменный — и запечатлели на них свои открытия в астрономии. «Сия [колонна] остаётся в земле Сириад [Египет] до сего дня», — утверждал он, явно намекая на Великую пирамиду.

Арабские историки (Абу Балхи, аль‑Масуди, аль‑Макризи) единодушно передавали предание: «Мудрецы до потопа, предвидя небесную кару, построили на вершинах гор в Верхнем Египте много каменных пирамид, чтобы иметь убежище от надвигающейся беды». Они описывали, что на стенах были начертаны «все чудеса науки», «положения звёзд и их круги, вместе с историей и хрониками прошедшего времени, того, что должно прийти, и каждого будущего события».

Фактор времени: как глубоко уходит история?

Геродот, посетивший Египет в V в. до н. э., записал со слов жрецов, что их письменная история насчитывает 11 340 лет до его времени (т. е. около 13 800 лет до наших дней). Эта цифра удивительно близка к данным Манефона (~ 13 900 лет) и прекрасно коррелирует с датой катастрофы позднего дриаса (~ 12 800 лет назад). Это не случайное совпадение, а указание на то, что египетская цивилизация — или её предшественница — зародилась в эпоху, следующую сразу за этим катаклизмом.

Кто же тогда Хеопс? Проблема атрибуции

Единственным материальным «доказательством» привязки Великой пирамиды к фараону Хуфу (Хеопсу) являются несколько картушей с его именем, обнаруженные в XIX веке в замурованных камерах над «Камерой Царя» британским полковником Говардом Вайзом. Подлинность этих надписей, нанесённых красной охрой, десятилетия ставится под сомнение рядом учёных. Стиль иероглифов, их расположение и сам факт обнаружения исключительно Вайзом, который был заинтересован в сенсации, порождают обоснованные подозрения в фальсификации.

Заключение: переоценка хронологии

Совокупность данных — от Манефона и Иосифа Флавия до соляных корок на стенах и арабских легенд — складывается в непротиворечивую гипотезу:

Комплекс на плато Гиза (как минимум Великая пирамида и Сфинкс) был возведён до глобального потопа, связанного с катастрофой позднего дриаса (~ 12 800 лет назад).

Его строителями была высокоразвитая культура «Мудрецов» или «Богов‑Строителей», стремившихся сохранить знания и, возможно, пережить катаклизм.

Пирамида выполняла роль каменного архива, «столпа знаний» и, возможно, защитного сооружения, что объясняет её сверхпрочность, точную ориентацию и внутреннюю структуру.

Фараоны IV династии могли лишь реставрировать, присвоить или использовать эти древнейшие сооружения, что позже привело к ошибочной атрибуции.

Таким образом, пирамиды Гизы стоят не как памятники честолюбию фараонов бронзового века, а как молчаливые стражи из эпохи, предшествующей нашей известной истории, — немые свидетели великого потопа и усилий исчезнувшей цивилизации сохранить своё наследие для будущего человечества.

Альманах Непознанного




Древние правители с удлинёнными черепами: свидетельства естественной природы и забытой ветви человечества



В фольклоре многих народов фигурируют «Сияющие», «Мудрые» или «Древние» — высокие, рослые люди с вытянутыми головами, бывшие носителями высшего знания и строителями мегалитов.

Древние правители с удлинёнными черепами. Доказательства исключают искусственную деформацию, вдвое превышающую ёмкость черепа.

Археологические находки по всему миру ставят под сомнение устоявшуюся антропологическую догму. Речь идёт о тысячах человеческих останков с ярко выраженным долихоцефальным (удлинённым) строением черепа, обнаруженных в Египте, Южной Америке, Европе, на островах Полинезии и в Северной Америке. Эти останки, как правило, принадлежали представителям аристократии или жреческого сословия и часто находились в непосредственной близости от мегалитических сооружений, таких как Мальтийский гипогей или курганы Северной Америки.

Опровержение теории искусственной деформации: анатомические аномалии

Господствующая научная парадигма объясняет все такие находки практикой искусственной деформации черепов у младенцев. Однако ряд неоспоримых фактов противоречит этой теории:

Объём черепной коробки. Ключевой аргумент: искусственное изменение формы черепа с помощью досок или повязок не увеличивает его внутренний объём. У среднего современного человека он колеблется от 1200 до 2000 см³. Объём же удлинённых черепов, найденных, например, в Паракасе (Перу), достигает 2600–3200 см³, что на 25–60 % превышает норму. Это указывает на то, что мозг этих людей был значительно больше.

Наличие теменного шва. У человека, включая новорождённых, теменные кости черепа разделены сагиттальным швом. При искусственной деформации этот шов зарастает нетипичным образом или остаётся видимым, но череп сохраняет две отдельные теменные пластины. На некоторых найденных удлинённых черепах отсутствует след сагиттального шва, что говорит о врождённой, а не приобретённой анатомии.

Находки в утробных положениях. Обнаружение плодов с уже сформированными удлинёнными черепами в древних захоронениях полностью исключает возможность послеродовой деформации. Это доказывает, что данная черта была генетической и передавалась по наследству.

Глобальное распространение и социальный статус

Древний Египет: исследования профессора Уолтера Эмери и доктора Реймонда Дарта показывают, что в додинастический период и эпоху Древнего Царства подавляющее большинство населения (до 99 %) имело долихоцефальные черепа. Эта черта была особенно выражена у правящей элиты, отождествляемой с «последователями Гора» (Шемсу‑Гор), которых Манефон описывал как «просветивших эту землю». Круглоголовые (брахицефальные) типы стали массово появляться лишь в Первый переходный период (2181–2055 гг. до н. э.).

Южная Америка: антрополог Ренато Давила Рикельме обнаружил в Перу мумию с треугольным черепом, «почти равным по размеру туловищу». В Паракасе были найдены сотни таких черепов, принадлежавших, судя по богатым погребальным дарам, высшей касте.

Северная Америка и Европа: исследования XIX–XX вв. (Дж. Айткен Мейгс, Эдгар Ховард) подтверждают, что долихоцефалия была доминирующим признаком у древнейшего населения Америки («строителей курганов») и у неолитических жителей Европы, таких как баски. Черепа, найденные в пещере Пуйил в Мексике (возрастом до 7000 лет), также демонстрируют эту черту.

Генетическая загадка: новый человеческий вид?

Наиболее сенсационные данные получены в результате генетического анализа образцов волос, кожи и зубов из паракасских черепов, проведённого независимыми исследователями. Результаты показали наличие митохондриальной ДНК с мутациями, неизвестными у человека разумного (Homo sapiens), неандертальцев или денисовцев. Генетик заявил: «Если эти мутации подтвердятся, мы имеем дело с новым человекоподобным существом, очень далёким от современного человека».

Кто они? Мифы и исторические параллели

В фольклоре многих народов фигурируют «Сияющие», «Мудрые» или «Древние» — высокие, рослые люди с вытянутыми головами, бывшие носителями высшего знания и строителями мегалитов.

В кельтских преданиях Ирландии это Туата де Дананн.

На острове Пасхи (Рапа‑Нуи) легенды рассказывают о прибытии Хоту Мату’а и встрече с расой «кротких гигантов», знавших тайное письмо ронго‑ронго.

Испанские хроники XVI века описывают в Андах останки «гигантов» с рыжеватой кожей, строивших циклопические сооружения, и отмечают среди них также чернокожих людей «с прогнатическими чертами» — что перекликается с описаниями Диодора Сицилийского и Геродота о мудрецах Верхнего Нила.

Египетский фараон Эхнатон и его семья, с их характерной удлинённой формой головы, часто изображавшейся под особыми головными уборами, могут быть поздними потомками этой древней линии.

Заключение

Совокупность антропологических, генетических и исторических данных свидетельствует: долихоцефальные черепа — это не результат массового и повсеместного увлечения деформацией. Скорее всего, они принадлежали отдельной, генетически обособленной группе людей или даже виду, обладавшему большим объёмом мозга и занимавшему высшее социальное положение в древних обществах.

Их внезапное появление и последующее растворение в общем массиве человечества, а также систематическое замалчивание подобных находок в официальных музеях остаются одной из самых интригующих тайн нашей истории. Возможно, именно они и были теми самыми «Сияющими» — учителями, строителями и правителями забытых эпох, чьё наследие скрыто не только в земле, но и в догматах современной науки.

Альманах Непознанного