Внятная точка зрения есть? Начинай)

книга понравилась, фильм- отстой

любопытно, что конкретно будем обсуждать? Сюжет? Персонажей? Стиль? Уточни, плиз.

вот мое мнение: книга очень понравилась! Набоков очень классно пишет. все описания, события, ситуации в его повествовании представляются с такой ясностью, иногда натуралистичностью, что ни в коем случае не мешает, а придает еще большей остроты ощущений, даже их некоторую болезненную неадекватность, лишь лучше оттеняет. очень хорошо передает все настрояния героев и ситуаций.

мне лично понравился сюжет, потому что такого не было в нашей литературе на тот момент. Определение нимфеток и проч., все это очень интересно. Фильм мне тоже нравится, даже не знаю почему, просто нравится. Набоков относиться к тем авторам, которых просто стоит знать, но кроме как "Лолита" и "Машенька" ничего дельного у него не знаю.

и что вы там нашли. Пошло и слащаво.
P.S. Только моё мнение. Может не в том настроении книжка попалась. ;)

По моему, это сценарий к порно фильму написаный красивым языком. Отвратительная книжка. Первые 30 страниц вообще можно описать одним предложением: "Простите меня, я педофил". Особенно не понравился момент, как он оргазмировал от прикосновений ног Лолиты.
Не понравилось. Категорически.
ИМХО =)

Одна из моих любимых книг. Не знаю почему, честно. Я не осуждаю Гумберта, а даже понимаю его, могу почувствовать всё, что чувствует он. Я страдала вместе с ним от Лолитиных выходок, а в конце ревела, тупо повторяя "Почему? почему?............." . Уж если меня задело настолько - значит, действительно в ней что-то есть, потому как фигню не читаю.
Хотя...в любых правилах могут быть исключения :)
С фильмом не знакома.
Siniy_Sumrak, Мой_Каприз, :D
[показать]

а вообще, Набоков как лит. критик - гениален..

сбежавшая_от_всех, Правильно, и незачем его судить по одной "Лолите".... (хорошо ещё, никто не читал "Волшебника"... :D ).

Oceansoul, ну...тут "судят" не Набокова, изначально ывопрос был поставлен про Лолиту

Книга не понравилась. Дочитал до середины, может меньше. ТОчно не помню, т.к. все читаю на КПК. Но ощущение грязи осталось. Да, люди конечно могут говорить про глубокий смысл, остроту ощущений, и.т.п., но честно сказать, у меня ничего кроме омерзения эта исповедь педофила не оставила.

Мне книга не понравилась, ощущения грязи не осталось. Но осталось другое... Вопрос: " и это всё? ЭТО легендарная Лолита?". А сколько разговоров.

Зато язык какои! стиль повествования !! моя любмая вещь у Набокова :)
и фильм неплохои, зря вы. Лолита там именно такая, какои я ее представляла

Хмм.... Интересный язык, ощущение грязи не осталось, скорее какое-то жалостливое омерзение к главному герою...
Но книга все же тяжело читается, написана немного не ритмично, рублено, поэтому не пошла она у меня легко и никакого особенного восторга не оставила...
Хотя по этому поводу и Набоков писал, что это из-за того, что "Лолита" - все же, хоть и авторский, но перевод с французкого, а не оригинал, и наш язык не способен передать всего, что в книгу первоначально вкладывалось...
Но у меня тоже осталось ощущение обманутых надежд, после стольких разговоров, думала, что прочту что-то гениальное и ошеломительное, а о "Лолите" по-моему такого сказать никак нельзя...

Ginger_Gina, полностью пожжерживаю)

А мне честно говоря, больше понравилась критическая статья Ерофеева, по поводу Лолиты.
Он хорошо охарактеризовал Гумберта Гумберта:эстэт-извращенец.

подождите... с какого французкого?! может быть все-таки с англииского? :)

Конечно с английского.

Мне понравился роман. Прочитала за 1,5 дня запойно. Фильмы по книге - тоже не плохо. Особенно перый самый. да, Гумберт - эстет-извращениц. о ещё это и глубоко несчастный человек. Со своим горем, счастьем, трежностями и болезнью.