• Авторизация


Выделение части изображения; режим быстрой маски 26-02-2006 17:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иногда на фотографии вокруг фигуры человека ну абсолюно ненужные вещи и детали. Просто убрать это дело ластиком или закрасить не представляецца разумным, так как смотрицца это не сильно привлекательно. Выделять фигуру человека чётко по контуру достаточно сложно и долго, несмотря на разнообразие инструментов выделения в фотошопе.

В общем, я расскажу о своём экспресс-способе решения этой проблемы. Вот пример. На оригинал и на вариант в норм. размере смотреть тут: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=982064&jpostid=12089029

[214x400]

1. Обрезаем изображение с помощью инструмента "кроп", как нам нравится.

2. Переводим фоту в режим быстрой маски (в панели интсрументов под цветом фона и переднего плана два кружочка - щёлкаем на тот, на который щёлкаецца))

3. Берём кисточку с мягкими краями и чёрным цветом, который, разумеецца выглядит красным, закрашиваем те области, которые хотим сохранить чёткими. Точность и чёткость тут абсолютно необязательны. Единственно, за чем надо следить, это чтобы не задеть фигуру человека (ну или не человека).

4. Далее щёлкаем на левом кружочке в панели инструментов под цветом фона и переднего плана, чтоб выйти из быстрой маски, и выделенную область сохраняем в качестве слоя через копирование Щёлкнув на ней правой клавишей и выбрав layer via copy)

5. Теперь работаем с этим слоем - затемняем его, если надо, или наоборот осветляем и применяем в данном случае, мой любимый инструмент - Размытие в движении из меню Фильтр. Ставим такое значение, что лишних предметов уж точно не было видно.

6. Вы уже заметили, что фигура, которая должна была быть чёткой, перестала таковой быть? Это поправимо. Берём ластик с мягкими краями и аккуратно очищаем фигуру от нечёткости.

Собственно, всё.

Естественно, это способ можно разнообразить и другими методами размытия или добавлением шума. В общем, с этим слоем можно экспериментировать, как угодно. Его мягкие границы всегда гарантируют интересный результат.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
katechka!!! 26-02-2006-18:30 удалить
а как сделать такую рамку на фото??? извиняюсь, если вопрос повторяется, я его нигде не нашла тут у вас.
Svyatoslav_Lee 26-02-2006-18:45 удалить
Да не "способ для ленивых" надо ставить заголовок, а по теме поста. Поэтому ничего найти не могут, что заголовки не по теме.
_ZaRaZa_ 26-02-2006-18:48 удалить
katechka!!!, очень просто. У тебя должен быт ь один слой. Копируешь его. Потом в меню Фильтр применяешь размыти по Гауссу на верхнем слое. Значение смотри сама - от фотки зависит. Теперь у тебя размыт верхний слой. Берёшь прямоугольное выделение в левом верхнем углу панели инструментов и ровно выделяешь с одинаковым отступом от каждого края (можно по сетке - так удобней) Не выделенной должна остацца область, которая будет у тебя рамкой... Нажимаешь delete. Потом заходишь в blending options верхнего размытого слоя через палитру слоёв и ищешь там outer glow. Ставишь галочку, меняешь настройки и цвет, как тебе нравицца и рамочка готова.
Svyatoslav_Lee 26-02-2006-18:49 удалить
З.Ы. Все тоже самое делается без лишних движений фильтром Extract (самый верхний в наборе стандартныъх фильтров)
_ZaRaZa_ 26-02-2006-18:53 удалить
lee_cooper, а как его назвать? Я придумать не могу. Придумаешь - отредактирую название. Такой способ больше возможностей даёт. Я предпочитаю гибкие способы, которые дают свободу фантазии)
Svyatoslav_Lee 26-02-2006-19:03 удалить
_ZaRaZa_, например "Выделение части изображения; режим быстрой маски" ли что-то в этом роде.
_ZaRaZa_ 26-02-2006-19:05 удалить
lee_cooper, ладно, ща отредактирую
kukart 26-02-2006-19:43 удалить
Наверное, стоило добавить пару слов и про рисование белой кистью в режиме быстрая маска?-)
kukart 26-02-2006-19:46 удалить
по поводу рамки - выделить все- выделение редактировать -сжать, так рамка поровнее получится, да и проще , чем по сетке водить -)
_ZaRaZa_ 26-02-2006-19:47 удалить
kukart, думаешь, вариант "сами догадаюцца" не прокатит?=) Вроде интуитивно понятно, что белый цвет противоположен чёрному и действует в быстрой маске наоборот...
kukart 26-02-2006-20:33 удалить
когда владеешь прогой многое кажется элементарным, но если делать уроки, так делать доходчиво. Кто знает, тот мимо ушей автоматом пропустит, а кто в первый раз? [500x342]
_ZaRaZa_ 26-02-2006-20:42 удалить
kukart, ну посмотри на другие мои уроки - там доходчиво. Только вот когда фотошопинку создали, я искренне порадовалась и стала писать подробно, но без скриншотов и пояснений типа "откройте фотошоп, откройте фотографию"... Тем более, это не урок, а так... просто мой способ. Тем более про маску там подробно написано и где она и как её включить.
AshleyOlsen 26-02-2006-21:03 удалить
_ZaRaZa_, а где delete нажимать после выделения???
AshleyOlsen 26-02-2006-21:26 удалить
вот что получилось =)) [640x480]
_ZaRaZa_ 26-02-2006-21:31 удалить
AshleyOlsen, на самом деле прикольно))) Я б ещё слой размытый сначала обесцвеетла через desaturation в меню image/adjustments, а потом в в цветовом балансе в том же меню подвинула ползунки ближе к красному на 25 и ближе к жёлтому тоже на 25... По идее, должно ещё оригинальней получицца)
kukart 26-02-2006-22:12 удалить
дело хорошее, я вовсе без понтов и критики не нужной -)
_ZaRaZa_ 26-02-2006-22:35 удалить
kukart, понимаю. я просто пишу не уроки, а идеи... Только вот такого раздела нет))) Приходицца пихать в уроки и делать в форме урока)
AshleyOlsen 26-02-2006-23:00 удалить
фантазия разыгралась =))) [640x480]
_ZaRaZa_ 26-02-2006-23:05 удалить
AshleyOlsen, ну вот... красота. С рамкой, правда, на мой взгляд перестаралась, а вот фота хорошо получилась)
DAY_MEN 27-02-2006-10:06 удалить
Погундосю? :) Пункт 2 звучит несколько противоречиво "стараясь не задеть фигуру" и "закрашиваем то, что останется четким". Пункт 3 добавить после фразы "чтоб выйти из быстрой маски,": "выбрать инструмент выделение (самый верхний левый квадратик в панели инструментов)". (Иначе при правом щелчке будут выпадать свойства кисти - мы ведь в ней продолжаем находиться!) Пункт 6 не очень понятно, почему фигура стала нечеткой? Она-же как раз закрашена была в маске и выпала в скопированном слое? Гауссиан применяем к слою, где человечка нету :) Скорее всего это вытекает из нечеткого пункта 2.
_ZaRaZa_ 27-02-2006-11:21 удалить
DAY_MEN, как же задолбали придирацца, вместо того, чтоб свои инструкции писать. Да, я пишу сама исключительно свои идеи и решенения - поэтому и такие вот недоделки всегда есть. Так вот: 1. с первым спортить не буду - хотя вроде понятно, что надо... 2. с третьим тоже спорить не буду - хотя вроде проблема не смертельная, но в книге по фотошопу такое б не опубликовали. 3. А вот 6ой пункт, как это ни удивительно, вытекает из пятого, а не из второго. А в 5ом сказано, что применено размытие в движении. 1.
27-02-2006-21:47 удалить
_ZaRaZa_, said: "убрать это дело ластиком или закрасить не представляецца разумным, так как смотрицца это не сильно привлекательно" гм... а так привлекательнее? это уже смотря как тереть и закрашивать. "Выделять фигуру человека чётко по контуру достаточно сложно и долго..." это кто тебе сказал?
_ZaRaZa_ 27-02-2006-21:57 удалить
раз мои решения и мой опыт в фотошопе настолько неудачен, то я удалю пост через некоторое время, предварительно дав его скопировать тем, кому он может пригодицца и тем, кто его просил. Интересно, вам правда что-то непонятно в посте... Раньше почему-то в комментах к постам я встречала только вопросы от тех, кому что-то непонятно. А профессионалы заходили только чтоб помочь ответить тем, кому что непонятно. Сейчас профессионалы заходят исключительно с критикой - это уже второй пост с такой реакцией. Теперь сплошная демагогия и придирки к словам.
DAY_MEN 27-02-2006-22:25 удалить
как же задолбали придирацца, вместо того, чтоб свои инструкции писать я отнюдь не придираюсь. Я как раз впервые это сделал по твоему описанию и уточнил про те грабли, на которые наступил при повторении его. А поскольку прикладной математик, то знаю, что алгоритм надо описывать тщательно и понятно - это банально избавит от необходимости отвечать на сотни уточняющих вопросов от последователей ;) Tau34RUS, Быстрая маска дает колоссальное преимущество перед ластиком - попробуй отменить стиранее, там где оно оказалось не нужным (или изменить его нажим), даже если твоя хистори будет хранить тысячу последних шагов. Маска - поправимое изменение, ластик - практически нет. Zaraza описала один из хинтов, в каждом случае юзер выбирает подходящий. Насчет выделять человечка по контуру - абсолютно с ней согласен. Если речь не идет о рисованой мультяшке с гладкой заливкой, а о 6-8 мегапиксельном человеке с проработаными волосками на руке, то никакое количество времени и гигабайты ОЗУ на хранение не помогут тебе обвести их. Впрочем, могу прислать немасштабированые фото обезьяны и павлина - было-бы интерестно узнать, сколько у тебя заняла обводка деталей контура http://www.day-men.ru/phizoo106/slides/DIMG_3420.html http://www.day-men.ru/phizoo106/slides/DIMG_3372.html
kukart 27-02-2006-22:45 удалить
не удаляйте, апросто заведите раздел *идеи*. А вобщении с профи всегда можно почерпнуть чтолибо новое -) Я за дружеское, констуктивное общение !!!!!!!
_ZaRaZa_ 27-02-2006-22:53 удалить
kukart, вот-вот - дружеское и конструктивное. Я давно здесь не постила и не ожидала, что всё настолько изменицца. ЗЫ: раздела "идеи" нет,а я не модератор, чтоб создать его...
kukart 27-02-2006-23:13 удалить
ребята, вы спорите не о том, есть такой ластик фона называется, пять минут. давайте констуктивно мыслить и учится друг у друга -) [656x445]


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Выделение части изображения; режим быстрой маски | Photoshopia - Фотошоп и Я | Лента друзей Photoshopia / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»