Посмотрели вчера и синхронно не поняли. Не смогли ответить на вопрос - "зачем это снято"?

[684x419]


Мы оба посчитали, что это вполне себе слабая претензия на документалку. Слабая - потому что нет накала, потому что мозгам понятно, что именно должно цеплять, но это почему-то не совсем цепляет. Претензия - потому что слишком уж жизнеутверждающий конец. Документалка - потому что это не совсем художественный фильм: идеи-то нет! 

В чем смысл? Как человек борется с обстоятельствами и отпиливает себе руку побеждает? Что не нужно лазить под опасными булыжниками? Что необходимо сообщать, куда ты собрался? Да блин, даже если бы он сказал, там 20 километров этого каньона, его бы неделю искали! В том, как меняется психологическое состояние после пяти суток без еды и воды? В силе духа и сопротивлении? В том, что такое в принципе бывает? Ну да, бывает, и что теперь?

Вставки про необходимость ценить семью, про звонок мамы, про "семейный портрет", не вызвали ничего, кроме глухого раздражения. Потому что сопли, потому что это и так понятно, потому что это пропаганда семейных ценностей, потому что... ну потому что это было настолько предсказуемо, что смотреть было скучно.

Потом курили на лестнице, и мне А. понарасказывал всяких историй из жизни (а он раньше профессионально скалолазанием занимался) - и как люди ледорубом себе руки отрубали, и как на вершинах оставляли больных и слабых, потому что иначе всей группе смерть, и еще много прекрасного и невероятно жизнеутверждающего. 

Хотя, может, я просто цинична.