Интересное дело и со мной произошло - "Идиота" ДОСТОЕВСКОГО за 3 дня прочла, причем в возрасте уже далеко за 30 (где-то в 37). Как раз телесериал с Евгением Мироновым в гл. роли шел по ТВ, но у меня не было телевизора, поэтому за роман взялась. И так мне легко такое чтение далось!
Считаю, что дети в школе, просто в силу еще не полной развитости, не обязаны понимать классиков. Возможно лишь ознакомление с именами и произведениями, как экскурс в русскую филологию.

В школе-то, я думаю, проходить-изучать всё это нужно, хотя бы для общего развития (наши средние школы так и называются - общеобразовательные),
чтобы они, это самое подрастающее поколение, хотя бы имена-то знали...

А понять, конечно, не поймут - всё приходит в своё время.
Да и классики-то писали произведения для взрослых людей, а вовсе не для детишек.
Да и сам я - впервые узнал и оценил Пушкина, того же самого "Онегина", лишь когда мне было 22-23 года, в вузе. А в школе-то, в 15 лет, в 8-ом классе - да какой там Пушкин... Точь-в-точь как теперь мой сын сказал (он как раз его пару месяцев назад в школе проходил): "Половина слов непонятны, устаревшие, и растянуто всё, много лишнего... " :):
А я теперь иногда вновь перечитываю "Евгения Онегина", и каждый раз нахожу в нём что-то новое для себя, хотя бы одну-две мысли,
которые в прошлое чтение, пару лет назад, мне не являлись. И в этом, думаю, гениальность автора - каждый возраст находит что-то своё.

Прочитал всего Достоевского, лишь шагнув за 40,
а раньше признавал только "Преступление и наказание".

Моя старшая дочь (ей было тогда лет 16-17) рассказывала:
"- Еду в метро, читаю "Войну и мир". Подняла глаза - а на меня половина вагона смотрит как на ненормальную..."
А вот если бы читала макулатуру типа Дарьи Донцовой (это в лучшем случае) или обжималась бы с парнями - вот тогда бы она вписывалась в окружающую среду...

Да,если в школе не проходить,то наши дети вообще дебилами вырастут.
Пусть лучше не поймут ничего,зато будут помнить,что есть такой автор.Потом,повзрослев, так же как мы, вернутся и прочтут.Причём с большим удовольствием.

CAPRICE_des_DIEUX, да, совсем не обучать нельзя.
А то так ведь постепенно и до таблицы умножения дойдём... - А зачем она нам? Ведь кругом же калькуляторы, практически в каждом мобильнике... :):

Unshaven_man, грустно всё это...
Ведь только 4% мозга используем,а что дальше будет,кошмар :):

CAPRICE_des_DIEUX, ну что будет, что будет...
Вырождение русской нации будет, на радость и облегчение всему остальному человечеству...

(Но зато заморские баксы хорошо научились подсчитывать.)

Вот ещё вспомнилось:
Мне 29 лет (20 лет назад), лежу в больнице. Со мной "Преступление и наказание" Достоевского.
Книга на кровати, я куда-то вышел. Возвращаюсь в палату, сосед по койке говорит:
"Я тут, пока тебя не было, взял твою книжку полистать... НУ ТЫ И ЧИТА-А-А-А-Е-Е-Е-ЕШЬ!!!.."

Кстати говоря, в больницах действительно появляется на всё время - туда как раз и надо с собой брать толстые романы читать, как раз успеваешь начать и закончить. Хотя, если что увлекает - так находится и время, и место. Помнится, роман "Белые одежды" дня за 2 прочитала - родные только диву давались, почему я им внимание не оказываю, раз уж приехала, а мне хотелось до финала. А Рыбакова - так вообще до сих пор помню как оштрафовали за то, что билетик не пробила, когда после электрички села в троллейбус, не переставая читать "Детей Арбата". Ну надо ж было узнать, что там дальше. Какой там билет-:))) Правда, это было студенчество, совсем не сытое - экономили на многом, в т.ч. и на билетах.
Что до детей - большинство всё равно сейчас не будут читать то, что по программе, а вот если дома в книжном шкафу стоят все наши классики (и не наши тоже) - уже больше шансов, что когда-нибудь захочется взять да и прочитать, и не по заданию русички, а потому что захотелось. Кстати говоря, смотря какая русичка. Что до меня, так в школе самой любимой была именно преподаватель русского и литературы. Я когда с ней через несколько лет встретилась в автобусе, междугороднем, и было время пообщаться, она очень ревностно отнеслась к моим "песням" про китайкий язык и сам Китай, наверное, я тогда сильно перегнула с этим - потому что нам ,русским, свой язык надо бы знать в совершенстве, потом приступать к иностранным. Такое мнение я потом ещё от нескольких людей слышала, а про то, что хорошее знание своего языка просто реально помогает, когда изучаешь чей-то ещё, - так подтверждаю, правда на 200%.

Ну, а какое же может быть чтение с интересом, с удовольствием, если оно - по заданию? :):
Да ещё и в ограниченный срок, да ещё и вопросы потом задают, и сочинение написать требуют,
и ведь всё это ещё и оценивать будут?..
По заданию - это же значит "по принуждению", "из-под палки"... :): Какое ж тут может быть чтение...
Тут (и это я по себе прекрасно помню) - в голове сидит не "как бы прочитать", а "как бы увильнуть"... :):

Unshaven_man, вот как раз Толстой просто полное фуфло.
Все самое лучшее сперто у других, "Отец Сергий" из жития святых пустынников, только предисловие добавил, везде без ссылок максимы Ларошфуко и т.п. Ни одного приличного персонажа нет, все мыло какое-то, мне лично мерзко и противно от сего "автора". Я его намеренно пыталась перечитать, и с перерывами, моежт, я чего не догоняю. Но чем дальше, тем хуже впечатление.

И ведь писучий, и Ленин его поддержал "зеркало русской революции" - вот и в школах всунули в программу...

вот Достоевского и вправду, начиная от Преступления и наказания, которое за одну ночь взахлеб прочитала, и это еще в школьное время, а перед тем никак не могла собраться, название не нравилось и ожидалось, что какой-то мрачняк программный.
Да и потом его всего перечитала и перечитывала, кроме Бесов.

потрясающий автор, он всю мировую литературу повернул.

Жаль конечно литературы, но сейчас другие каналы информации.
Книги теперь на любителя.
Впрочем, так на самом деле всегда было.
И раньше читали еще меньше.

Ивалон, читают мало, да. :(:
Мой сын одну не очень объёмную книгу второй месяц одолеть не может. Но у компьютера сидит по полдня - не отгонишь.