[200x301]
На прошлой неделе аж три раза была в кино. Вероятно, решила оторваться – до этого полгода или около того в кино не ходила вообще, что было необычно. Но ничего как-то не привлекало внимание, поэтому не ходила. А тут вроде что-то появилось и решила пойти.

Вначале было «Начало» с Лео Ди Каприо. Ну, не новая «Матрица», конечно, как его прочили, но фильм интересный. О работе с подсознанием, гипнозе и снах. Нет, не об этом по сути, но темы эти поднимаются в фильме любопытным образом, не скажу, что по-новому, но все же. Развлекательно.

Потом посмотрела «Ученик чародея» с Никласом Кейджем. Был один фильм, «Пророк», на который мы ходили еще с мужем. Вот с этого кино как-то мое мнение о Кейдже стало портиться. Актер он неплохой, но очень как-то на публику работает, Чисто в голливудской такой (в плохом смысле) манере. Слишком много показухи что ли. На «Пророке» тогда мы спали, это был второй фильм в моей жизни, на котором я спала в кино ) С тех пор у нас Кейдж ассоциировался с таким содержательным movie, что и поспать можно – ничего не пропустишь ) В общем, «Ученик чародея» – отчасти пахнет Гарри Поттером, но хороший легкий развлекательный фильм, для детей до 12 лет.
А вот «СОЛТ» с Анджелиной Джоли меня однозначно порадовал. При чем на этот фильм я захотела сходить изначально, но потом что-то думала притормозить, но сестра как-то подключилась, и мы с ней сходили в первый же вечер показа. И фильм, скажу Вам, посмотрели на одном дыхании. Все-таки игра актера – это важная вещь. Она так достоверна в своей роли, она живет в фильме, а это для меня всегда показатель высокого уровня. Меня поразил тот факт, что у меня мурашки побежали по коже в первые 10 минут фильма – ТАМ БЫЛА ИГРА! А ведь фильм только начался и нельзя сказать, что это кумулятивный эффект от часового просмотра или что-то в этом духе. Короче, фильм хорош не только в своем жанре, но и хорош вообще. Тем более, там есть линия.

После фильма мы обсуждали картину с сестрой. Вначале она разъяснила мне кое-что, потом я рассказала, что было важным для меня. Все-таки обсуждение кино после просмотра – это важная часть, оно само как часть развлечения, ведь каждый увидел что-то свое. Вот этих обсуждений мне не хватает, пожалуй, после развода – с мужем мы всегда обсуждали фильмы, и как обсуждали!..

Ну, так вот... сестра говорит, что ее удивляет, как я в любом фильме вижу психологическую составляющую. А меня удивляет, как ее можно НЕ увидеть, ведь это, на мой взгляд, очевидно.


Мое внимание больше всего обратило на себя поведение главной героини в фильме – ее линия поведения. Не то, что она делала, а то, КАК она это делала. Она была цельной, у нее была идея, которая вела ее и помогала преодолевать препятствия. Она не сомневалась, не решала морально-этические вопросы, у нее была цель, и она делал все необходимое, чтобы ее достичь – whatever it takes (то есть чего бы эта цель не потребовала). Это в жизни всегда выглядит очень сильно – подобное поведение – оно обращает на себя внимание, такому человеку нельзя сопротивляться, потому что у него есть цель. Этот фильм еще раз стал напоминанием мне о периоде моей жизни, когда я была настолько же цельна и решительна (с другими целями, понятно). Это очень-очень приятно, скажу я Вам, такая цельность. У кого она есть – счастливейшие люди, так как сомнения им неведомы, поражение – тоже, они не пасуют перед обстоятельствами, а делают whatever it takes to reach their goal.