• Авторизация


"То, что вам нравится" и позиция эксперта 02-06-2010 00:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Разным людям нравятся разные вещи. Почему? Как раз потому, что все мы разные. Вроде это очевидно. Но каким-то людям, допустим, нравится одно и то же. Есть популярные авторы, фильмы, поэты, музыка. Почему? Опять-таки потому что у народа вкусы похожие, кому-то (разным людям) понравилось одно и то же и вот этих людей уже много, и кто-то становится популярен.

Вы смотрите, слушаете, читаете то, что, предположительно, Вам нравится. Так?

Но иногда вмешивается какой-то эксперт, назовем его так. Эксперт кино, эксперт музыки, эксперт литературы. И говорит: вот это хорошо, а вот это плохо. Я утрирую, конечно, но суть та же. Допустим, Вы не слушаете никаких критиков-экспертов и просто наслаждаетесь тем, что Вам близко. Хорошо. И вот однажды Вы решаете увеличить свое мастерство в какой-то области, приходите к учителю, он же эксперт. Он Вам говорит: так надо, так не надо и т.п. Но Вам кажется по-другому. Вам нравится другое. Что тогда?

С одной стороны, понятно. Если у Вас был вкус к одному как у непрофессионала, то, входя в профессиональный круг, Ваш вкус начинает потихоньку меняться. Но с другой стороны, Вы в чем-то все еще тот же, что были, Вам нравится другое, неэкспертное. Как быть? Говорить, что Вам нравится старое? Или утверждать, что новое – это да, круто, хоть Вы этого еще не чувствуете?

На эти размышления меня навел учебный концерт в центре вокала, где я занимаюсь. Пришла послушать, что народ делает, что и как поет. Слушала с одной стороны уже отчасти с позиции человека, занимающегося голосом, с другой – отчасти неэксперта, обычного слушателя. И запуталась...

Пока ты учишься, ты должен полагаться на учителя, потому что он твой критерий. Он знает, а ты пока нет, ну или не в той степени. И ты должен доучиться до той степени, чтобы уже сам мог утверждать, «что хорошо, а что плохо».

У меня проблема с учителями. В областях, где нужно развитие определенного навыка, трудно (лично мне) полностью довериться учителю. Потому что если область полностью незнакомая, там легче – ты об этом ничего не знаешь, но если ты был в какой-то области как обыватель, а теперь переучиваешься на эксперта, там гораздо сложнее.

Вот с вокалом отчасти так, с фоно. Приходится во всем практически полагаться на учителя. Потому что свои представления – обывательские, как раз от них мы избавляемся. А вот когда начинала заниматься цигун или учить иностранный язык, там было проще – ведь я об этом вообще ничего не знала до начала занятий. Там просто я чистый лист, пишите на мне, что нужно. А там, где уже было намалевано... ) Там сложно.

Так и сегодня, пришла с концерта в некотором раздрае и даже не сразу поняла, в чем дело. А дело в том, что мне как обывателю/ просто слушателю нравились одни вещи, а как начинающему профессионалу/ учащемуся слышались другие. Неразбериха в чувствах возникла. Но быть учеником везде трудно. Хочется где-то быть экспертом, полагаться на себя.

В какой области Вы эксперт? А где учитесь?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
zis_3 02-06-2010-01:33 удалить
Ты мне напомнила старую фразу.. дословно я ее не помню, но если приблизительно то звучала она так:
"Когда ты дилетант - профессионалы тебе кажутся какими-то небожителями; но когда в предмете разобрался то оказывается что профессионалы - это такие же дилетанты как и ты"
---
Лет 7 или 8 назад меня увлекла гитарная музыка.... вообще-то музыкой я увлекался со школы, но тут вот ушел я в инструментал... заприятельствовал я с толковым продавцом в одном магазинчике, и вот он подсовывал мне что по его мнению было наилучишим из гитарной музыки... тогда я узнал что существуют такие гитаристы как Аль Димеола, Пако де Лусиа и т.п.... в общем-то я понимал что это слишком сложная для меня музыка - я не слышал все ньюансы, и поэтому не мог адекватно оценить высочайший уровень исполнения и все такое...
Сейчас вот могу. Пако де Лусиа - там по разному, а Аль Димеола мне - не нравится.
Вот когда он чужие гитарные композиции исполняет - тогда да, тогда я прекрасно вижу что это может быть лучший гитарный виртуоз в мире... может и не лучший, но может и лучший.
А вот когда он свое играет... ну елы, ну мрак же!
И пусть Амрик как виртуоз на ступень ниже - но у него музыка великолепная.

Ну и чтобы не быть голословным: Аль Димеола играет соло на гитаре No Mercy - Don't Let me be MisUnderstood
Нравится -значит нравится.Не нравится-значит не нравится.Критерий-душа.В области вкуса...критики будут кричать:браво!...,а мне почему-то всё равно...
В расцевет "Ласкового мая".кто -то только в него не плевал...(наверное было модно)как будто они могли показать что-то лучше.
Экспертом можно быть в чём-то твёрдо-фиксированном,в канализации,в станкостроении....А вот как можно быть экспертом в люви....Любишь просто потому ,что любишь.
И ни какого раздрая....
сложный вопрос... по моему мнению - человек может (если захочет) достичь того предела, выше которого он просто не сможет подняться. но... это не означает, что та область в которой он достиг СВОЕГО предела не может развиваться дальше/расти/эволюционировать=)))) значит, ЭКСПЕРТОМ стать не представляется возможным=))) все в этом мире относительно=))))
06-06-2010-11:36 удалить
Вот если к этому(пост и комментарии) добавить пост ,Чем ты являешься, то получается ответ уже дан . Вот так и учусь .Вот интересная для меня зарисовка ставший экспертом не хочется быть им в привычном понимании этого слова.
Ответ на комментарий # олег_лозовой, не согласна про то, что "ставший экспертом не хочет им быть". Это у кого как, я полагаю. Кто-то, возможно, не хочет, но большинство - они к этому шли годами!
Ответ на комментарий Юрий_Ястребцов # Юрий_Ястребцов, ну в любви экспертом, может быть, быть и нельзя. Хотя... Можно пофантазировать на эту тему )

А вот в некоторых областях, как Вы и говорите - можно. С музыкой, к сожалению, не так просто. Хотя про душу - присоединяюсь.
Ответ на комментарий Таня_Ализаде # tanya_ali, красиво, хотя и не про экспертов )
08-06-2010-18:30 удалить
Ответ на комментарий Светлана_Дильман # Света согласен абсолютно , это не то, что ты говоришь и не то, что я написал . хотя это верно если они "достигли" и их функция показать " Эксперта" они исполняют .Что для других просто абсурд . Ну как не возможно быть экспертом в интуиции .Там не жизнь .Но если ваша функция в данном месте и времени с людьми прополка лука .И для выполнения высшей интуитивной функции надо быть среди землекопов рядовым землекопом .Если околесица задай пожалуйста вопрос. Обязательно надо быть экспертом .Я в жизни встретил академика в личине воителя грузового автомобиля , удивительно не начитанный человек . и прочие пробелы .Только я потом через много лет понял что он хотел мне сказать , что пол города жило ну скажем за его счет ,ни разу он не дал понять о своем превосходстве.Ну сейчас ты поняла о чем я .


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "То, что вам нравится" и позиция эксперта | Светлана_Дильман - Блог "В потоке жизни" | Лента друзей Светлана_Дильман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»