• Авторизация


Практика аутентичности 11-12-2009 12:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В последнее время стала актуальной тема открытой жизни (снимая рамки Эго, о чем уже написано немало), а, следовательно, движение в полную аутентичность происходящему. Полное выражение себя в подлинности, какой бы она ни была.

Если раньше вопрос для меня стоял: могу я выразить себя максимально полно (быть собой тотально) или не могу потому что страшно, то сейчас из этого вопроса ушла позиция страха. В том смысле, что раньше я полагала, что это просто вопрос умения и смелости: могу я быть аутентичной или нет. Если я смелая, то могу, а боюсь – не могу. Какое-то время назад, где-то с месяц, наверное, поняла, что это не имеет никакого отношения к страху. Это вопрос выбора глубины жизни.

Живя все время в маске, Вы собственно говоря, и не живете, живет МАСКА. Кто-то, придуманная личность. Здесь Вы притворились потому что..., там Вы притворились, чтобы... И вот уже это вовсе и не Вы.

Если Вы живете аутентично, то есть проявляете себя подлинно в любой ситуации в любой момент времени, независимо от того, что происходит вокруг, то это кроме того что дает Вам силу и утверждает Вас на планете Земля, еще и дает радость жизни и ощущение полноты жизни. Вы больше ни от кого не прячетесь, не откладываете настоящие чувства на потом, не ставите буфер между собой и миром в виде МАСКИ, Вы это просто Вы, такой как есть сейчас. Какая разница, кто-то считает Вас уместным или неуместным, хорошим или плохим, если Вы такой?

Поэтому дело не в смелости быть собой, выражать свои подлинные чувства, дело в том, что только подлинный Вы можете наслаждаться жизнью, радоваться, быть здесь-и-сейчас. Если Вас нет (а есть маска), то кто будет наслаждаться жизнью, кто будет жить здесь-и-сейчас? Вас же нет. А если Вы есть и живете в этом моменте, то эта высочайшая подлинность всегда вознаграждается – удовольствием, удовлетворением, неиссякаемым интересом и творчеством. Попробуйте.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
zis_3 11-12-2009-14:34 удалить
Сама разберешься в этом тексте косяк? ;)
11-12-2009-15:40 удалить
Ужас, девушка) Куча тавтологии и гора перенасыщенного абстрактными понятиями текста, без учета соответствия применяемых терминов какому либо осмысленному контексту. "Аутентичность происходящему" улыбнула.
И забудь всю это философию.. "Тотально аутентичной" тебя нет. Ты - это ты, что бы ты ни делала и какую бы маску не надевала. А заморачиваться, чтоб "быть самим собой" это когда уж совсем делать нефиг, надо жить так как удобно)
Извините, не выдержал что-то, обычно не оставляю коменты на чужие посты, ибо лень.
11-12-2009-15:57 удалить
zis_3, не смогла пройти мимо. Такие вопросы обычно задают в школе некоторые ботаны своим менее уверенным в знаниях ровесникам, чтобы хоть как-то выделиться. Это не касается умных и не стремящихся "давить других" своей подборкой выученного материала и навыками, которые их выделяют. Взрослые же подобное пишут тихонько в личку.
На логичный вопрос зачем я это написала тебе не в личку - чтобы другим тоже было понятно и не писали подобное.

Пока писала этот текст - некий аноним отписался, в принципе что и неудивительно - стоит кому-то заметить пылинку, на суть уже не обращают внимания. Цепная реакция - если не остановить. Да каждый в любом тексте найдёт то, что ему не нравиться, и что, теперь обращать внимание не на суть? Бред. Кстати, я не заметила несоответствие слов или к чему вы там вцепились, такие тексты надо прежде всего чувствовать.

А вообще каждый должен читать то, что ему по душе. Аноним, вам будет интереснее на других страничках, но вы это и без меня знаете.

С уважением,
My_Summer_Wine
zis_3 11-12-2009-17:15 удалить
My_Summer_Wine, да, я понимаю что ты не поняла в чем суть и не смогла прочувствовать текст... ну что же тут поделать? тренируйся, старайся, может и получится.

А что сказал аноним....по форме он резок, но если отбросить именно форму что в чем же он не прав? ;) Прав ведь... вот это тебя и зацепило (а далеко не мои слова). но сцепиться с ним тебе пороху не хватило, а выгляжу безобидно ;) Почти безобидно ;)
zis_3 11-12-2009-17:25 удалить
Ну по поводу косяков.
Света, твой пост для практиков вроде Agan_Tangа бесполезен, а для молодых неоперившихся ньюейджеров = вреден, т.к. провоцирует всплеск шоу "Вау".
Кто бы его не прочел - прочел - пользы не будет :(

И это уже кстати, не первый раз: кажется ты не думаешь о том какие реакции будут на твой пост (или предполагаешь что будут такие же как у тебя).
11-12-2009-18:40 удалить
Ответ на комментарий zis_3 # Ну и зачем меня зря злить?
Я вынесла из текста то, что мне нужно было, и за это благодарна автору.
Если каждый раз думать, как повлияет написанное на читателя, писателей будет мало. Кому не нравится - пусть не читает. И по поводу вреда/пользы, решать каждому для себя, а не кем-то за других.
Насчет пороха для анонима, пусть назовётся, поговорим. Правда, если честно, мне не особо нравится спорить о значениях слов, потому что каждое слово, которое редко используется, как известно, для каждого имеет свое значение. Сделаю исключение. Аутентичность (Подлинность, достоверность. Словарь терминов терминов) происходящему. Аноним, что не так?
И еще, zis_3, ты считаешь, что если аноним на аве поставит Путина - это повлияет на то, что я ему скажу? Верно, не повлияет. Хорошего вечера :)
14-12-2009-19:09 удалить
Полагаю, я через чур грубо высказался, за что прошу прощения.
Тем не менее, мне пост по душе не пришелся (надеюсь высказать подобное мнение не возбраняется). В первую очередь из-за смысла, а не из-за стилистических особенностей.
Если непонятно что я имел ввиду, постараюсь обосновать свою точку зрения. Мне кажется, что описанный здесь поиск аутентичности - во многом просто самокопание. Стараться быть более уверенным в себе - не есть "аутентичность". Аутентичность, как верно заметили - это подлинность. А человек подлинный всегда, какое бы решение он не принял в данный момент, даже если он притворяется и говорит что-то, уступая под напором обстоятельств или под давлением чьего-то более сильного характера. Да он в этот момент "надевает маску". Но маски нам увы нужны и во многом полезны. Они созданы для удобства взаимодействия человека с обществом, но они не отнимают никак сути человека, они и есть его суть.
По поводу пороха :) моей целью не является завязать тут драку, а в том, что у вас найдется что сказать в ответ, я не сомневаюсь.
И под конец насчет аутентичности.. Может быть аутентичность происходяЩЕГО (то, что происходит - подлинно). Может быть аутентичность чья либо несмотря на происходящее или вопреки происходящему, или благодаря и сообразно происходящему... Но не может быть просто аутентичности происходящему.. Если где не прав, извините.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Практика аутентичности | Светлана_Дильман - Блог "В потоке жизни" | Лента друзей Светлана_Дильман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»