• Авторизация


Конфликт Эго и открытости (Эго и открытость. Часть 3.) 19-11-2009 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Начало – Эго и открытость
Часть 2 - Открытость и доверие.


В какой-то момент в жизни у человека возникает конфликт между этими двумя позициями – Эго и открытостью и доверием. Обычно конфликт начинается при фокусе на саморазвитии, когда человек задумывается о собственной жизни, становится более осознанным. Хотя он случается не у всех, некоторые живут и не ведают о двух позициях. Если это им не мешает – на здоровье, но если конфликт нарастает, человек начинает искать ответы и задавать вопросы. Именно в такой последовательности: вначале искать, а потом думать: «Что же я ищу?»

Каждый из нас живет изначально с разным балансом названных позиций. У кого-то Эго сильно (их называют эгоистами), у кого-то сильна спонтанность и душевная открытость. Это зависит, еще раз повторюсь, от воспитания и той среды, в которой человек рос. Эта заметка, как в общем и весь это цикл про Эго, больше необходим людям с сильным Эго, почему – станет ясно чуть позже.

Так как Эго – это умозрительная конструкция, соблюди Вы все нормы и принципы, Вам за это приз не дадут. Точнее какой-то материальный бонус или бонус в виде хорошего самоощущения Вы, может быть, и получите, но самого главного бонуса, за который бьются люди все века – счастье – Вы не получите. В этом самая большая обманка Эго – оно не дает счастья.

Счастье идет из внутреннего самоощущения, оттуда же, откуда берут начало Ваши открытость и доверие. Ведя себя спонтанно, проявляясь естественно и открыто, Вы испытываете радость; если она находит отражение в ком-то другом, Вы испытываете счастье.

Спонтанные, естественные, подлинные проявления себя, в обход или вопреки или несмотря на принципы и пожелания общества (которые в Вас диктует Эго) дают Вам радость сами по себе, радость от того, что Вы можете быть собой, можете быть естественным.

Следуя принципам Эго, Вы тоже можете испытать удовлетворение, но оно совсем другого рода – это удовольствия от того, что Вас похвалят или похвалили, кто-то с Вами согласился и прочее. И этого удовольствия было бы достаточно, если бы желания Эго совпадали с желаниями Вашими, идущими изнутри. Так, некоторые живут за счет Эго до тех пор пока не встречаются с ДРУГИМ ЖЕЛАНИЕМ, которое можно удовлетворить только с позиции радости и доверия, например, желанием счастья.

Тут-то и начинается конфликт. Эго негибко, оно понимает только «надо / не надо», которые проистекают из соображений «полезно / неполезно», а желания, идущие от открытости, побуждают Вас пойти против правил, установленных Эго. И Вы оказываетесь перед выбором: быть удачливым или быть счастливым, быть в безопасности и стабильности или быть в спонтанности и постоянном изменении. Эго говорит: «Таковы правила», сердце говорит: «Это было бы так здорово!». Кого Вы слушаете?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Выходит, я большую часть жизни слушаю Эго. Прямо мои коронные фразы - "так надо" "жить нужно по правилам" "думать надо! головой..." "что за романтические бредни?.." - касатеьно желаний и т д.
И еще удивляюсь, почему я несчастна.
Надо исправляться. спасибо, Свет.
19-11-2009-20:10 удалить
Нормы и принципы Эго мы получаем от общества.А от кого тогда мы получаем нормы и принципы открытости и доверия? От Бога, Природы, Абсолюта... это неважно, важно то, что это Нечто противопоставляется Обществу.Получается между Обществом и Нечто идет борьба.Очевидно, цель Нечто - изьять нас из Общества, каждого по отдельности, и научить жить в одиночестве. Для этого человек должен быть самодостаточен.Но,по-моему, человек не может обеспечить себе такие же сильные эмоции и чувства какие может дать ему Общество. Значит,самодостаточность обеспечивается за счёт снижения уровня притязательности.В идеале он должен быть минимальным.А минимум - это то что есть уже сейчас и значит уровень притязательности достигнут!!!
А что остаётся делать когда всё сделано? Правильно - радоваться жизни.
Хочешь быть счастливым - будь им.
Ответ на комментарий _Солнечный_свет # _Солнечный_свет, да все его слушают, только многие не умеют различать, где есть что.

Исправлять - то ты не спеши, это не ошибка и не порок, а привычка, поэтому тут надо с умом подойти. Просто взять и одно заменить другим не получится.
Ответ на комментарий # Аноним, ну согасна с ходом Ваших рассуждений полностью по поводу противопоставления Общества и Нечто. Но что касается минимального уровня притязаний...

Общество не дает человеку вообще никаких чувств и эмоций, это все идет изнутри. А если человек только реагирует, то это странный пример и человек.
20-11-2009-10:19 удалить
Да, верно.Тут я сплоховал, Общество даёт более сильные раздражители.И человек в одиночестве должен уметь получать схожие эмоции реагируя на более слабые раздражители.То есть снижать порог чувствительности (уровень притязания).Разве не так?
20-11-2009-20:27 удалить
Эго и открытость понятия разных уровней и не могут быть сравнены или противопоставлены. Как так - ну скаюем, открытость может быть наработана (через НЛП, замена понятий,...) и как таковая использоваться самим Эго как инструмент.
То есть сам тезис как противопоставление я не покупаю. Ты об этом пыталась думать правой стороной?
Ответ на комментарий # Аноним, что-то я немного потерялась в Ваших рассуждениях. При чем тут Общество и эмоции? Общество, как упоминала его я, это лишь источник внешних правил и принципов, эмоции здесь ни при чем. А почему эта тема возникает у Вас?
Ответ на комментарий # Аноним, здесь зависит от определений. Про мои восприятия этих вещей я писала во второй части. Открытость не противоположна, факт, но я ЗДЕСЬ предлагаю рассмотреть ее как некий полюс в том ключе, что Эго предлагает заштампованное восприятие, а внутренний порыв позволяет открытость и доверие миру.
27-11-2009-12:39 удалить
Я рассматриваю Общество как среду обитания. Да общество навязывает нам какие-то правила, норма поведения, но делает это не из прихоти, а из жизненной необходимости.Ведь Общество это система.А если не будет жестких правил система развалится.
Всё люди так или иначе живут эмоциями и чувствами.Если бы я не любил я бы не бегал с цветами к своей подруге.Если бы я не злился я не прогнал бы врага со своей поляны. Если бы я не боялся я бы не убегал от стаи волков. Если бы у меня не было бы амбиций я бы не тратил годы на образования,чтобы потом получить хорошую работу,купить хороший автомобиль, вырастить хороших детей... Если что-то происходит в моей жизни впервую очередь я реагирую эмоциями и чувствами. И в зависимости от них принимаю какие-то действия.

Да эмоции исходят от меня, но не сами по себе, а в ответ на какой-то раздражитель. С этой точки зрения Общество для нас бесконечный источник раздражителей. Если я хочу жить по каким то своим внутренним, правилам.Я должен реагировать на внутренние раздражители гораздо сильнее чем на внешние. Но я не могу обеспечить себя такими раздражителями какие я получаю от общества.Значит я должен научиться сильнее реагировать на свои внутренние раздражители.А возможно научиться получать эмоции в чистом виде. Без раздражителей. Как то так.
Надеюсь Вы поняли меня.Если я буду объяснять в третий раз я наверное сам запутаюсь. )
мастадонт
Ответ на комментарий # Дорогой Мастодонт, давайте разберемся. А причем здесь эмоции? Вы все время говорите об эмоциях и чувствах. Да, они правят нами, НО! МЫ можем управлять ими. А если мы ими не управляем, то начинаем зависеть от них.

Вначале это объективные (более-менее) эмоции: волк там или «враг на поляне», но потом это могут быть необоснованный страх, неоправданная злость и прочее. (А вообще – бывает злость оправданной??)

Мою точку зрения на эмоции я как раз описала в посте Эмоциональный баланс. У человека не должно быть захлестывающих эмоций, а если они есть – дисбаланс, система (Ваша система, организм) страдает. И не эмоции должны быть стимулами. Вас ударили, и Вы отвечаете? Вы же не инфузория, извините, туфелька! Стимул-реакция – это простейший тип взаимодействия. ЛЮДИ могут «больше» в том смысле, что по-другому, потому что у нас есть СОЗНАНИЕ.

Нормальное состояние (исходное) – эмоциональный баланс. Если это Вас интересует, предлагаю там продолжить тему, потому что мы уже отошли от темы Эго и прочего.

Продолжить


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Конфликт Эго и открытости (Эго и открытость. Часть 3.) | Светлана_Дильман - Блог "В потоке жизни" | Лента друзей Светлана_Дильман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»