• Авторизация


Болею, размышляю 23-09-2009 14:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Немного приболела, сижу дома, много сплю, пью чай с медом и размышляю... Ну, вообще размышления особо не протекают, но вот зашла почитать ваши комментарии, и как-то мысли появились, захотелось чем-то поделиться.

Творчество. Хотелось бы сказать, что ничего сейчас больше не интересует так, как оно, но это вроде неверно. Просто на первый план как-то ротируются и выступают разные вещи. Хотя писать очень сейчас хочется. И новая идея книги появилась (художественной), хотя уже есть две-три идеи, которые еще не воплощены. Вот интересно: как расставить приоритет тут? Писать вначале на те темы, которые пришли в голову раньше или писать о том, что пришло позже, потому что оно актуальнее? Или дописать ту книгу, которую начала самой первой, но оставила, так как побоялась испортить?

Второй роман почти закончен, не хватает пары страниц. Итого: в моей копилке два полных романа и несколько коротких зарисовок. Это из художественного. Нехудожественного, научно-популярного, полно, но на книжный рынок (печатный) хотелось бы выйти с художественной вещью, хотя посмотрим...

Так что же продолжать?
[500x332]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
a_l_k 23-09-2009-14:38 удалить
Возможно, писать к чему в данный момент лежит душа? что рвется, а остальное подтянется когда делаешь одну работу как-то само приходят идеи и насчет другой. А когда пытаешься закончить ту, которая не идет прежде ничего в результате и не хочется
master-ed 23-09-2009-14:45 удалить
Доверься душе.. :о)
23-09-2009-15:27 удалить
Желаю здоровья
Писать,то,что чувствуешь
blue-angel 23-09-2009-15:31 удалить
поправляйся!
а вот что касается книг, то я бы увидев твою книгу в магазине купила бы её и мне интересны именно твои научно популярные "зарисовки"а что касается художественной... не знаю... интересно почитать рецензии других людей на твои романы! кстати ты рецензировала свою первую книгу?
мне когда написали на первую книгу резенцию а можно сказать обалдела) в хорошем смысле слова
don_Salieri 23-09-2009-15:42 удалить
а издавать не собираешься?
23-09-2009-21:56 удалить
Нужен Hit для масс, Sci-Fi thriller mystery эзотеро-уфологический роман - этакая окрошка в стиле Голливуда. Звучит немного пошло согласен, но разовью свой тезис на примере.
The plot and scope go like that: секретные базы инопланетян на нашей планете, на них живут и сотрудничают люди и инопланетяне в той или иной форме. Как мы знаем об этом, есть физические доказательства, показания свидетелей и яда-яда... всё как в X-Files - что-то случилось но рассказать об этом в форме приемлемой сознанием масс нет никакой возможности. С другой стороны, есть люди посвятившие дело своей жизни работе в этих областях в качестве тех-экспертов, военных, психо-коммуникаторов и прочих White Hats. Будучи в преклонном пенсионном возрасте или перед лицом близкой смерти от болезней, они выдают всю поднаготную так сказать. В западном мире они известны как дебункерс (debunkers) - те кого выпустили из Почтовых Ящиков, и whistleblowers (паникёры-болтуны). Они тоже тусуются как могут, создают клубы интересов, пишут книги, информация собирается и передаёся через инет народу. Одним таким клубом является Project Camelot в Америке. Масса аудио и видео по теме, темы космической необычности. Вот что там нашёл - рассказ о своей судьбе неким пациентом психушки в Германии, проведшим детство и молодость в базе 211, легендарной секретной второй столице 3-го Рейха, New Berlin с населением более 2 млн. и куда сбежал Г-р.
Там он был в качестве придатка к психотронной технике - кресло позволяющее удалённое сканирование и управление мыслями людей. За это его кормили пастой поступающей из трубы. Согласно истории, в 1996 году его оттуда изгнали за трудовую непригодность - он нашёл себя в Туркмении, оттуда на поезде добрался в Германию и попросил беженства. В целях терапии написал всё на 400 страницах с картинками, весь текст на Немецком, только подписи под иллюстрациями на Английском.
5% материала составляют физико-математические формулы опережающие севременную науку на 20-30 лет. Рукопись была представлена на просмотр немецкими учёными различных направлений - критики по содержанию не было.
Никаких Copyright ограничений на использование материала рукописи, для начала нуждается в переводе на Русский.
Вот такой пример.
Ответ на комментарий a_l_k # a_l_k, ну, согласна с одной стороны (что насиловать себя не надо), с другой - регулярное писательство - это работа, а работать надо не тогда только, когда хочется. По этой аналогии и пишешь не всегда, что хочется, а иногда что-то надо продолжить или закончить.
Ответ на комментарий master-ed # master-ed, хороший совет. Он мне и нравится своей общности и не нравится ею же )
Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Фракир, спасибо. Что-то пока никак (
Ответ на комментарий # Аноним, хорошо. Сегодня я как-то лояльнее к этой рекомендации отношусь. )
Ответ на комментарий blue-angel # blue-angel, Наталья, а расскажи поподробнее, что такое рецензии. Я не слышала об этом - про дебютные романы. Рецензенты кто?

За здоровье спасибо ) Как и за комплимент по поводу моего науч-попа.
Ответ на комментарий don_Salieri # don_Salieri, очень своевременный вопрос, спасибо. Собираюсь, уже скоро год, как начала искать издателя и пока без желаемого результата. Есть выходы на издательства?
blue-angel 26-09-2009-08:37 удалить
Рецензия (англ. review, обзор) — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта, жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики. (с википедии)

В общем получается что рецензия, это анализ твоего произведения, некая его критика написанная тобой а лучше лит.критиком или уже состоявшимся автором лучше конечно в том направлении в котором написан твой роман. в рецензии могут быть указаны сильные (и слабые) стороны самого произведения, автора. может быть дана какая-то оценка непосредственно сюжету и т.п. в общем я сама никогда резензии не писала не могу достоверно описать это дело... так что описываю в своем понимании.
blue-angel, да нет, что такое рецензия, я знаю. )Вопрос был: кто писал рецензии тебе?
blue-angel 26-09-2009-18:37 удалить
Светлана_Дильман, Мария Ярославская- поэт, композитор, певица, художник, редактор сетевого журнала "Всяк". Член Российского Cоюза Профессиональных Литераторов. (г.Пермь)
blue-angel, видишь, как получается, у меня нет знакомых художественных прозаиков... Поэты есть ))

Хотя это идея. Послать рукопись не издателям, а писателям, чтобы те прочитали и написали рецензию. Ммм... Интересно, должны ли они сами писать в том же жанре?
И опять же наших (русских) что-то никого не знаю достойных.
Надо подумать.
blue-angel 26-09-2009-22:47 удалить
Светлана_Дильман, лучше конечно чтоб писали в том жанре, но не обязательно. еще думаю можно выбрать в качестве рецензента библиотекаря со стажем. у меня подруга из Питера - библиотекарь, как раз пишет рецензии, но за денежку.


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Болею, размышляю | Светлана_Дильман - Блог "В потоке жизни" | Лента друзей Светлана_Дильман / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»