[280x187]
Решила рассказать про идею, о которой каждый наверняка слышал и знает, но не уверена, что у нее есть какое-то название. Мы с мужем в нашу прошлую поездку в Таиланд назвали его «принципом барбекью». Рассказываю.

В отеле, где мы жили, было несколько ресторанов, все замечательные и с разнообразной кухней. В одном баре, который предлагал барбекью (жареное на гриле), мы так и не побывали. А там завлекали буфетом (то есть шведским столом).

Почти каждый день мы думали туда зайти, но так и не сходили. В последний день я говорю: пойдем, больше откладывать некуда, мне очень интересно, что там (ну и есть хотелось, конечно). Пришли мы туда. Муж взял рыбную тарелку какую-то отдельно, не буфет, а я взяла буфет. Подхожу – а там лапша, салаты и еще какая-то хрень. В общем, далеко не барбекью. Я сейчас не помню, как нам объяснили, почему так называется буфет, но суть в том, что вкусного там в шведском столе ничего не было вообще. Даже просто поесть особо было нечего.

И вот какой вывод мы сделали: мы туда так долго собирались, но каждый раз по каким-то причинам попасть не могли – значит, если так происходит, этого делать по каким-то причинам не надо. То есть это того не стоит.

Причины могут быть самыми разными, но этот принцип подтверждает то, что блага, на которое вы надеетесь, вы там не приобретете.

С тех пор прижилось у нас название «принцип барбекью» - когда что-то долго не получается, что-то не идет – значит, это тебе сейчас (или вообще) не нужно.

Эта тема возникла в дискуссии с Antellope. Вот какой пример она привела. Тот же самый принцип.