Имхо это то же самое,что нарисовать мускулистую Интегру в платье с розовыми стразами в обнимку с полутораметровым Алукардом,облачённым в балетную пачку))
Nefer-Ra, прально!Хирано всё переврал!И вообще на самом деле Алукард-низенький страдалец с короткими рыжими волосами,Зорин Блиц-изящная женщина в стиле Вивьен Вествуд,а Виктория Серас-плоскогрудая брюнетка и отличный стратег.Шире надо смотреть на мир,даа^^
Вивьен Вествуд - это все же эпатаж в первую очередь, а не изящество.
И не надо передергивать, а?
Если убрать с Зорин тату и оскал - получится вполне симпатичная дама. Но поскольку Хирано ничего не сказал о ее прошлом - предположить можно все, что угодно. Вплоть до того, что она была моделью.
Nefer-Ra, я говорю,что дама изящна,а не стиль Вивьен Вествуд))
Зорин была бы моделью? ага,и любила зажечь в клубе с Перис Хилтон
Кстати,а если убрать у Алукарда оскал,подстричь его и одеть в милицейскую форму,то он вполне сойдёт за дядю Стёпу-милиционера
Я не передёргиваю-я просто делаю с другими персонажами по сути то же,что вы делаете с Зорин))
мне в принципе всё равно,что вы там фантазируете.Но спасибо за веселье,которое вы мне доставили этим артом и отмазкой про социальный эксперимент))
Идея про Зорин-модель была взята из одного хорошего фика.
Веселитесь на здоровье, говорят смех жизнь продлевает.
А эксперимент - это не отмазка, увы. После поста предыдущего фанартера мне стало интересно, насколько сообщество сможет воспринять мысль о том, что бывает неканоничный фанарт. Сообщество восприняло арт как и ожидалось. Интересно, "подобложечный" арт самого Хирано тоже бы вызвал отторжение?
Вы не читали хороших фиков, всего лишь.
А то, что пишут юные дамы от 11 и старше (коорые ни в зуб ногой ни в анатомии, ни в орфографии) - это не фанфик, это ужас на лапках. Впрочем, это было весьма хорошо показано в фике Анерис "Месть яою". Именно этот подвид фикрайтеров.
Для людей, имеющих достаточно терпения и немножко таланта, фанфикерство способ создать свой стиль и уйти в большую литературу. Для "тренировки на кошках" фикрайтерство - идеальный вариант.
Nefer-Ra, да нет,вы не поняли)) я конечно читала пару удачных фиков,в том числе и месть яою-неплохо,хоть и затянуто.Мне не нравится сам жанр.Если не хватает фантазии на собственных персонажей и сюжет,то незачем мучать чужих.А если фантазии на всё это хватает,то искажать творчество того же Хирано смысла нет тем более)))
Вас послушать - смысла в фанарте и косплее тоже нет :)
Но почему-то тысячи людей этим занимаются. Игра "в куколки" это и есть игра. Не важно, в чем она проявляется, но это часть человеческой природы. Не думаю, что вам никогда не хотелось, чтобы любимый персонаж какого-то произведения выжил или получил ту плюшку, которую ему пожадничал дать автор.
Nefer-Ra, но тем не менее это не искусство.Фанфик никогда не опубликуют в виде книги,фанарт не выставят в музее.Так зачем же тратить свои силы на это?Играть в куколки стоит до определённого возраста.Потом это уже кажется маразмом)))
И вообще,мы уже зашли совсем не в ту степь.Дальнейшие обсуждения это флуд-не болеее))
Фанфик не опубликуют? Почему же - Перумов написал трехтомный фанфик по Толкиену, Еськов написал "Последнего кольценосца" - издали очень даже приличным тиражом. Я уж не говорю про десяток томов весьма средних фиков по игре "Сталкер" - в официальном издании новой версии игры к диску прилагается книжечка с фиками. А вполне известные писатели стоят в очередь, чтобы издаться в этой серии.
Если вдруг мангу лицензируют (Хеллсинг в данном случае), то в качестве рекламного хода вполне могут издать что-то подобное.
Treize_Vendredi, можете смеяться, но я видела лфициальное издание фанфиков по Тане Гроттер.....
Но не в этом суть.
Уход от канона - в первую очередь говорит о неизбитости автора. О том, что он хочет и может работать с образом, а не просто его копировать. Новое видение, свежий взгляд - то, чего порой не хватает давно знакомому сюжету. Хеллсинг, в этом году справивший десятилетие, тоже в нем нуждается. Пересмотр и переосмысление жизненно необходимо, если мы вообще хотим, чтобы сия история не канула в лету. Иначе она просто изживет сама себя. Nefer-Ra, поддерживаю. Сама нередко отхожу от канона. Вернее, того, что "подслеповатые" и однобоко мыслящие индивиды считают каноном. Мыслить нужно не столько шире, сколько глубже.
И смотреть внутрь персонажа, как в личность, а не как на двухмерную картинку с порой не самой симпатичной мордашкой. По редким, но метким деталям можно многое найти и понять.....
Давайте не будем делать из аниме религию,господа.Скажу лишь то,что я видела официальные издания книг участниуов дома-2,и это отнюдь не значит,что они хороши))
Все лучшие фанфики вместе взятые выглядят рядом с достойными литературными произведениями так же,как "стихотворение" вроде "Любовь не картошка-не выбросишь в окошко" рядом с произведениями Ахматовой))
Treize_Vendredi, возможно.
Я не буду спорить с этим, ибо сама не поняла.
Но насчет "делать из аниме религию".....
Ваше право. Оно для вас ничего не сделало. Оно Вам, возможно, ничего не дало. Так что все закономерно......