• Авторизация


ы 12-09-2005 09:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


интересный вопрос . постоянно себе его задаю когда еду за машиной без стопарей.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
AndY_77 12-09-2005-10:11 удалить
ИМХО - слабореально при отсутствии свидетелей.

LI 3.9.25
GSV 12-09-2005-10:15 удалить
да уж ... вот так не дай БГ приедешь такому уроду в жопу , так еще и виноватым будешь .
AndY_77 12-09-2005-10:34 удалить
Source message GSV: да уж ... вот так не дай БГ приедешь такому уроду в жопу , так еще и виноватым будешь .


о чем и речь....

LI 3.9.25
CrossFire 12-09-2005-11:34 удалить
Все очень просто. Для группы разбора в гаи виноват будет тот кто въехал сзади, так как основоной причиной аварии было несоблюдение дистанции. Факт неработающих стопсигналов может привести лишь к штрафу за неработающую светотехнику. Однако если пойти в суд, то при благоприятном исходе (стопари не работали месяц, экспертиза это докажет и при правильно поведении возможно решение суда об обоюдной вине, но это все таки маловероятно.
Каждый день почти вижу такие машины. В основоном это естественно отечественные автомобили без диагностики работоспособности светотехники.
GSV 12-09-2005-11:35 удалить
CrossFire, как интересно можно доказать , что стопари не работают месяц ?
malibu 12-09-2005-13:03 удалить
летом часто приходилось по дачным проселочным дорогам и дорожкам ночами ездить, так там такие непредсказуемые "летучие голландцы" просто задолбали. ((((
аварий то нет, но зато есть расход нервных клеток.
CrossFire 12-09-2005-13:08 удалить
GSV, Состояние ламп.
Bored 12-09-2005-13:44 удалить
У всех моих знакомых дело заканчивалось обоюдкой. Главное, сразу в протоколе отметить факт неработающих стопарей.
_archy_ 12-09-2005-16:42 удалить
Исходное сообщение CrossFire
Все очень просто. Для группы разбора в гаи виноват будет тот кто въехал сзади, так как основоной причиной аварии было несоблюдение дистанции. Факт неработающих стопсигналов может привести лишь к штрафу за неработающую светотехнику. Однако если пойти в суд, то при благоприятном исходе (стопари не работали месяц, экспертиза это докажет и при правильно поведении возможно решение суда об обоюдной вине, но это все таки маловероятно.
Каждый день почти вижу такие машины. В основоном это естественно отечественные автомобили без диагностики работоспособности светотехники.


Согласен. Плюс ко всему если влетишь в задницу сильно, то и стопари разобьёшь, и тут уже фиг докажешь что они не работали.
Некоторые ещё и без ближнего света ночью ездят. Мне почему-то чаще всего копейки такие попадаются.
CrossFire 12-09-2005-19:11 удалить
_archy_, +1. И шестерки еще. С их микроскопическими габаритными огнями что спереди что сзади.
_archy_ 12-09-2005-23:22 удалить
CrossFire, ага.. я вообще бы запретил эти две машины)) меньше хачиков-бомбил сразу стало бы))
Chert 13-09-2005-07:23 удалить
_archy_, ну тогда может лучше запрещать не машины ;) ?


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.