— Это прекрасно — уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных — сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, «голод». Если есть слово «голод», зачем вам «сытость»? «Неголод» ничем не хуже, даже лучше, потому что оно — прямая противоположность, а «сытость» — нет. Или оттенки и степени прилагательных. «Хороший» — для кого хороший? А «плюсовой» исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее «плюсового», какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов — «великолепный», «отличный» и так далее? «Плюс плюсовой» охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее — «плюсплюс плюсовой». Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя.
Бред! Особенно, если учесть, что частица "не", как таковая, нами с трудом воспринимается...
Богатый язык способствует богатству чувств и эмоций, да и "великолепный" и "отличный" означают не одно и то же...
Давайте говорить цифрами))) Не будем загаживать свой язык. 467 означает "Милая, ты для меня единственная девушка на свете". А 782 - "Золотко, я тоже тебя люблю".
Конечно, я шучу))))) Было бы ужасно)))
olegsuga, Анами хотела сказать то что понятия плохого и хорошего будут описываться двумя словами. а они и на самом деле описываются двумя словми. все остальное нюансы. вы непоняли ее мысли ваааапшче
Миссис_Иппи, я правда не хочу с вами ссориться. но и с вашей стороны было бы любезно прежде чем наезжать хоть попробовать спросить что то примирительно.
Olke, Мы с вами еще и не спорили))) ну я действительно поняла ваше высказывание конкретно. Вы мне пишите, что эти два слова не синонимы... я соглашаюсь, да они не синонимы! И я не понимаю, совершенно искренне...что не так???
.
слова нужны - это все шуточки... английский юмор
============================
на самом деле
иногда надо сказать и "корова" а иногда и "говядина"
а иногда и с неверным написанием или произношением
- все дает оттенки
итак реальность в миллион раз более яркую чем слова приходится как-то выражать
а тут еще и отказываться от чего-то когда итак не хватает...
ведь когда-то не было слова "куролесить" - а кто-то мило придумал
и счастье-то какое!
для меня одно это слово бошльше чем все романы иного писателя...
.
странный спор.непонятно о чем.
здесь, в первом посте, приведен отрывок из произведения "1984" ( это для тех, кто еще не в курсе). кто читал это произведение, знал бы, что в нем описывается жизнь тоталитарного государства, в котором вся жизнь подчинена цензуре, контролю и проч.
И новояз ( то есть язык того вымышленного государства) с каждым годом становился все примитивнее, исчезали слова, никаких новых не появлялось...полная деградация, одним словом.
Как мне кажется, автор хотел провести паралель с нашим русским языком, который на данный момент проходит очень тяжелую этап своей жизни - подвергается влиянию других языков ( американского в том числе), теряет свою самобытность, оригинальность....к сожалению, это так....Нужно попытаться остановить этот регрессирующий процесс. Но это все зависит от многих факторов..в том числе и от русского народа, который к сожалению не осознают всю важность этой проблемы..