• Авторизация


Без заголовка 14-05-2007 17:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Человека постоянно сменяют "маленькие смерти", происходит постоянное "становление". Каждый представляет собой набор миров, одни исчезают, другие появляются, словом, никакой постоянной основы нет.Именно поэтому многие события прошлого воспринимаются чем-то нереальным, воздушным - ты понимаешь, что мир изменился, ты сам другой, то есть "ты-прошлый" умер вместе с прошлым миром, словно это была прошлая жизнь. У Гессе в "Степном волке" есть схожие мысли, заимствованные им из Восточных учений,только он полагает, что не только эти миры ( а их много в одном человеке) составляют, человека, что, якобы, есть какая-то внутренняя сущность, которая может ими управлять.
Но главная моя мысль заключается в том,что человек не представляет из себя нечто единое и целое. В одном уживаются сотни, а то и тысячи людей, каждый из которых имеет свою историю, возраст, потребности и интересы. И, как правило, чем больше в ком-то Миров, тем сложнее ему жить, ибо идет постоянная смена интересов и целей, часто на полностью противоположные.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Denym 14-05-2007-22:37 удалить
Вопрос самоопределения был актуален всегда.
И если нет своей мечты, то такое "броуновское
движение" ещё долго будет будоражить разум...

LI 5.09.15
Плюмбэкс 16-05-2007-00:17 удалить
Внутренняя сущность - есть.
Эстафета, несомая всеми этими личностями или субличностями.
Al-ph 16-05-2007-23:58 удалить
Я в этом сомневаюсь, есть память, но не "память себя", а того, что было вокруг.
EvilSouleD 20-05-2007-17:31 удалить
Полностью соглашусь... Возможно у некоторых это выражено более ярко, у других менее, у некоторых фактически нет внутренних миров... Развиваться надо, развивая и миры... Однако не всегда это должно идти во вред, ведь из того, что ты можешь быть разным можно извлечь и выгоду...
Шар 21-05-2007-20:52 удалить
Al-ph,
Не правильная посылка - ложный вывод.
Попробуй сделать бусы без основы, нити.
Получишь лишь кучу бусин.
То же и человек. Само понятие человек -и есть основа, нить.
Говоря о наборе миров ты не правильно понимаешь саму суть слова "набор".
То о чем ты написал:
" Человека постоянно сменяют "маленькие смерти", происходит постоянное "становление". Каждый представляет собой набор миров, одни исчезают, другие появляются, словом, никакой постоянной основы нет" - есть то, что выражается словом "череда".
А вот череда, это уже не набор.
В психиатрии же есть подобные примеры - когда люди представляют из себя именно набор личностей, миров. Которые в свою очередь, чередуются каким то образом . Так называемая мульти-личность. Ну а попростому - физофрения.
И сё - не есть хорошо.
Говоря же о "памяти себя" как ты отделишь себя и "то что вокруг"???
Ты есть именно это - то что вокруг.
Твоё отношение как к себе как к самости, так и к окружающему строится именно из этого - с отражения. И то, что отразилось, уже не есть то что отображается. Именно поэтому, перез познание отражённого и выстраивается понимание отражаемого - себя.
Но собственно для тебя ведь нет себя как целого :) , а следовательно, нет и отождествления с единым. Как частный случай, - с собой например.
Но возникает вопрос - а что окружает, то окружение, что помнит то, что было вокруг?
Шар 21-05-2007-21:03 удалить
Denym, Интересно, а если считать твой аватар машинкой для считывания шьрих-кодов, какую числовую последовательность она выдаст?
И чему она будет соответствовать в международном классификаторе товаров и услуг?
Котлеты для говоряжих голов?
Или "Видео и адио произведения говорящей головы"? например? :)))
З.ы. Ну совершенно без злобно :) так пользуясь случаем :)
Denym 22-05-2007-20:19 удалить
Если действительно интересно, то распечатай и декодируй :)

P.S.: подсказка: code 128

LI 5.09.15
Al-ph 23-05-2007-17:35 удалить
Шар,
Я и говорю, что отделить себя от окружающего нельзя.
Шар 23-05-2007-19:37 удалить
Ну ежели ты отождествляешь себя с собой, то ты уже отделён от окружения и окружающего.
Как само понятие окружение есть отделение одного от другого.
Иль как в анекдоте?
Слово жопа есть, а жопы нет?
Al-ph 23-05-2007-22:06 удалить
я отождествляю себя с собой, но не отделяю от окружения.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Дворик_философа - Уютный дворик философа | Лента друзей Дворик_философа / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»