Почему в детстве нам указывают "куда" - это понятно, и это правильно.
Даже животные показывают своим детёнышам "куда и как", иначе не выжить.
Но когда уже вполне взрослому человеку, имеющему возможность самообразовываться, указываю это самое "куда", то я пришёл пока лишь к одному объяснению: потому-что у человека нет своей цели, и нет своего пути. Вот ему и навязывают чужие прихоти, ради достижения целей ему неизвестных, но вполне понятных тому, кто знает чего хочет.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Denym
Почему в детстве нам указывают "куда" - это понятно, и это правильно.
Даже животные показывают своим детёнышам "куда и как", иначе не выжить.
Но когда уже вполне взрослому человеку, имеющему возможность самообразовываться, указываю это самое "куда", то я пришёл пока лишь к одному объяснению: потому-что у человека нет своей цели, и нет своего пути. Вот ему и навязывают чужие прихоти, ради достижения целей ему неизвестных, но вполне понятных тому, кто знает чего хочет.

С первой частью соглашусь, а вот со второй не совсем. Вторая часть более запутанная, чем "детская".
Одна из причин "указок", действительно, в том, что не всякий взрослый календарно оказывается взрослым умственно и психологически.
Но все же главная причина в другом. В социуме всегда есть "лидеры", стремящиеся к власти и удержке ее в руках. Любая власть (политическая или духовная) стремится, чтобы "подчиненные" мыслили и шли в том единственном направлении, которое нужно ей, власти. Интересы власти могут совпадать с интересами всего сообщества и отдельных членов. Но все–таки очень часто они вступают в противоречие. Вот тогда–то и создается система пропаганды/воспитания "народных масс" в нужном направлении.
Это если рассуждать схематично.

Исходное сообщение Финик:
...
В социуме всегда есть "лидеры", стремящиеся к власти и удержке ее в руках. Любая власть (политическая или духовная) стремится, чтобы "подчиненные" мыслили и шли в том единственном направлении, которое нужно ей, власти. Интересы власти могут совпадать с интересами всего сообщества и отдельных членов. Но все–таки очень часто они вступают в противоречие. Вот тогда–то и создается система пропаганды/воспитания "народных масс" в нужном направлении.
Это если рассуждать схематично.

Согласен.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Denym

Исходное сообщение Финик:
...
В социуме всегда есть "лидеры", стремящиеся к власти и удержке ее в руках. Любая власть (политическая или духовная) стремится, чтобы "подчиненные" мыслили и шли в том единственном направлении, которое нужно ей, власти. Интересы власти могут совпадать с интересами всего сообщества и отдельных членов. Но все–таки очень часто они вступают в противоречие. Вот тогда–то и создается система пропаганды/воспитания "народных масс" в нужном направлении.
Это если рассуждать схематично.

Согласен.

Я забыла добавить впопыхах, что цель–то нашего появления довольно простая – поддерживать и продолжать жизнь всеми возможными способами, а вот большинство идеологий нас и путает, ориентируя на то, что ИМ нужно.

Я забыла добавить впопыхах, что цель–то нашего появления довольно простая – поддерживать и продолжать жизнь всеми возможными способами, а вот большинство идеологий нас и путает, ориентируя на то, что ИМ нужно.
Финик, тебе не кажется, что это какая-то примитивная, животная цель. Просто не хочется в это верить, чтоли.)

Исходное сообщение Alexej_S
Финик, тебе не кажется, что это какая-то примитивная, животная цель. Просто не хочется в это верить, чтоли.)

Нет, не кажется. Она простА только на первый взгляд и как раз потому, что нас зомбируют с детства, нацеливая на нечто "великое" (государство) или "духовное"(церковь). На самом деле и великое и духовное – только часть дела и результат на нашем пути к главной цели. И я имею в виду не только деторождение и воспитание детей. Если я пашу поле, строю дома, выпекаю хлеб и т.д. – я помогаю поддерживать жизнь. Если я пишу книги и картины, снимаю кинофильмы (и т.п.) и делаю это с сочувствием к жизни – я помогаю ее строить. И т.д. Для плодотворного созидания нужны знания, умения, ориентировка в жизни, понимание ее истинных основ, т.е. совершенствование духовных (не обязательно религиозного характера) и профессиональных качеств. Огромная и никогда (до смерти) не кончающаяся работа. Но только она делает человека человеком.
А вот тот, кто развязывает войны, распространяет наркотики или даже просто грубит и сквернословит, занимается рукоприкладством и т.п. – такие люди разрушают жизнь, тормозят ее. И даром это не проходит: почти всегда эти люди кончают разрушенной психикой и разрушенной жизнью всех, кто попал в их поле "деятельности".
:)

Финик, Ну мне лично приятней думать, что цель нашего существование хотя бы чуть чуть глубже и интересней чем простое продолжение рода человеческого.... а вот про идиалогии я почти согласен=)

Исходное сообщение Тринадцатый_слева
Финик, Ну мне лично приятней думать, что цель нашего существование хотя бы чуть чуть глубже и интересней чем простое продолжение рода человеческого.... а вот про идиалогии я почти согласен=)

Если бы люди не думали, что "продолжение рода человеческого" слишком просто, мелко и неинтересно и что есть нечто выше этого, то жизнь общества и индивидуума в нем была бы намного значительнее, гармоничнее и удовлетворительнее. А так все чего–то ищут, а чего, сами не знают, и не найдя страдают... Кроме того, я говорила не только про продолжение рода, но про любое строительство жизни, а не ее разрушение.
А что же Вы считаете целью человеческой жизни?