• Авторизация


Футляр - свобода? 11-05-2006 23:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Озадачился интересным, на мой взгляд, вопросом:
Кто свободнее, человек который является полноценным членом общества т.е. у него есть друзья, цели, интересы и т.п. или человечек замкнувшийся в себе отородившейся от всех, ведь он по сути живет в, созданном им самим, мире, а значит его свобода не ограничивается свободой его "соседей"?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Футляр - свобода?
Текст:
Дворик_философа
(Тринадцатый_слева)

Озадачился интересным, на мой взгляд, вопросом:

Кто свободнее, человек который является полноценным членом общества т.е. у него есть друзья, цели, интересы и т.п. или человечек замкнувшийся в себе отородившейся от всех, ведь он по сути живет в, созданном им самим, мире, а значит его свобода не ограничивается свободой его "соседей"?
==========================
свобода - это осознанная необходимость.
это -знание и опыт. быть свободным - значит всегда найти выход из любой ситуации. без информации от прошлого и настоящего опыта человечества, этого не достичь. только общественный человек истинно свободен.
хотя иногда он может быть "замкнувшимся человечком" на время для размышлений. но не навсегда.
Quasi_Stellar 11-05-2006-23:49 удалить
Первый если он конечно понимает,что зависит от этого общества и психологически готов в случае разорвать связующие звенья.
А человек отгородившийся к сожалению становится рабом своего убежища.

Зы Все исключительно на своем опыте,так что субъективно.
.


истина только в удовольствии
и тогда оба состояния хороши

в другом случае - обя страдание


.
Махочка 11-05-2006-23:56 удалить
На мой взгляд, человек в обществе по определению не может быть свободным: здесь его ограничивают многие факторы, не зависимые ни от желания, ни от возможностей... Поэтому личную свободу можно рассматривать только как следование сложившимся нравственным и жизненным принципам, что зависит исключительно от каждого человека.
12-05-2006-00:01 удалить
Я думаю, что ни тот и ни другой не являются свободными.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

истина только в удовольствии
и тогда оба состояния хороши

в другом случае - обя страдание
===================
ты здесь, душа моя!
сразу захотелось получить ИСТИНУ!
то есть удовольствие.
кратко, но ёмко! супер...:)
Замкнут человек или не может без аудитории, не суть важно, это характер, интроверт или интроверт, главное какая польза ему и людям.
VETER_1956 14-05-2006-10:53 удалить
Тринадцатый_слева :)

Озадачился интересным, на мой взгляд, вопросом:
Кто свободнее, человек который является полноценным членом общества т.е. у него есть друзья, цели, интересы и т.п. или человечек замкнувшийся в себе отородившейся от всех, ведь он по сути живет в, созданном им самим, мире, а значит его свобода не ограничивается свободой его "соседей"?
____
Не мною сказано:"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"... Человечек замкнувшийся в себе, отгородившийся иллюзорной границей от общества, живущий в созданном самим собой мире, нуждается в консультации психиатра и как минимум в приёме антидепрессантов("Шутка").
VETER_1956 14-05-2006-10:57 удалить
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, как говорили древние:
«In vino veritas!»
Вино - тоже, в некотором смысле, доставляет удовольствие (кстати, антидепрессант, для лечения депрессий), и "делает человека свободным"...
на сообщение Футляр - свобода?
добавлен новый комментарий.
Автор: VETER_1956
Вино - тоже, в некотором смысле, доставляет удовольствие (кстати, антидепрессант, для лечения депрессий), и "делает человека свободным"...

===========================
и даже суперсвободным, превращая его в обезьяну или свинью..хочет и свободно в грязь рылом. как свинья. а про обезьяну стыдно писать. она при полёте с ветки на ветку может справить свою нужду...
от не признающей употребление вина ваще
14-05-2006-16:08 удалить
VETER_1956, ну блин,.. вы офигели товарищи... давайте все нажремся и станем свободны... Ха-ха...
Хотелось бы узнать о философе побольше.
Это Ваша профессия или такое мировоззрение, заостренное на философию, что естественно положительный фактор.
Этого делать не надо (напиваться). Еще согласно древним легендам, Бог вина Дионис сделал источник чудеснейшего вина, для того чтобы люди пили и восхищались им. Но он нашел виноградники запустелыми, не с чего было делать вино. Тогда он вновь пришел к людям и сделал источник чистой воды, но люди научились впоследствии и виноград выращивать, стало быть - трудиться и вино делать, стало быть пить и отдыхать.
Все хорошо в меру!
Исходное сообщение Леонелла_поэт
Хотелось бы узнать о философе побольше.
Это Ваша профессия или такое мировоззрение, заостренное на философию, что естественно положительный фактор.
Уточните кому адрессован вопрос=)
алкоголь не может сделать человека свободнее, а даже наоборот превращает его в своего раба...


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Футляр - свобода? | Дворик_философа - Уютный дворик философа | Лента друзей Дворик_философа / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»