Ну если верить Евангелию, то такого проповедника как Иисус Христос не было и не будет. Иисус - воплощение Бога, вочеловечевшийся Логос сотворивший Вселенную.

я всё равно больше мклоняюсь к теории Дарвина, она более правдоподобна, хотя я верю в свою философию.

С позиций дарвинизма успех проповеди Иисуса Христа не объяснить. С этих позиций Он как все, но почему-то был услышан. Когда судили апостолов за распространиение учения Христа один из фарисеев сказал речь, приведу отрывок полностью:Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести Апостолов на короткое время, а им сказал: мужи Израильские! подумайте сами с собою о людях сих, что вам с ними делать. Ибо незадолго перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли. После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались. И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело -- от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками. Они послушались его; и, призвав Апостолов, били их и, запретив им говорить о имени Иисуса, отпустили их.

Исходное сообщение Алексей_Апрель Ну если верить Евангелию, то такого проповедника как Иисус Христос не было и не будет. Иисус - воплощение Бога, вочеловечевшийся Логос сотворивший Вселенную.

Иисус Христос вочеловечивался не раз, но миссию он не мог выполнить из-за политеизма. Она удалась частично и 2000 лет тому назад...

Исходное сообщение _ja я всё равно больше мклоняюсь к теории Дарвина, она более правдоподобна, хотя я верю в свою философию.

Дарвинизм... Ч.Дарвина извратили до неузнаваемости. Не дай Бог, вот так напишешь статью, а из неё сделают теорию и будут потом критиковать сто лет или около того. Бедный Дарвин...

VETER_1956, ни Христос, ни его последователи не верят в реинкарнацию. В своем суждении я опираюсь на Евангелие и учение Православной, Католической и традиционных протестанских церквей.

Алексей_Апрель, я не имел ввиду реинкарнацию Логоса. Мне представляется что такой термин для Бога-Сына не подходит. Он такой же Творец нашего мира, как и его Отец и тогда, о какой реинкарнации может идти речь. Она (реинкарнация) больше подходит для Гостя, чем для Хозяина. Не исключено, что я неправ...

Алексей_Апрель, однако, если быть точным: было Первое пришествие, Второе будет, если не ошибаюсь, после Армагедона...

VETER_1956, второе пришествие не реинкарнация, Он явится в той же плоти в которой был на земле, которая преобразилась в Воскресении и вознеслась на Небо...