Что можно узнать об интеллекте человека по тестам IQ?Все, кроме интеллекта. Логика, быстрый счет, сообразительность, умение сравнивать. В очередной раз убеждаюсь, что жалкие попытки людей уложить в вопросики-и-ответики такие высшие явления заканчиваются окончательным провалом. Но ведь на этих ошибках строятся целые теории! На каком основании я могу судить об уме человека по 40, причем совершенно однотипным вопросам, не показывающим мне ничего, кроме сухого вычисления? Посчитать правильно - это и есть интеллект?! Интеллект без мышления ничего не стоит. Вот и сталкиваемся с тем, что человек с IQ в, например, 130, гораздо более примитивен и недалек чем тот, чей IQ, например 95. А он просто плохо и медленно считает - недостаток? По какой причине весь тест построен на, так или иначе, вычислениях? А? Или теперь будем разделять интеллект и мудрость? При таком подходе интеллект вообще обесценивается и становится чем-то простым и обыденным. Где нетривиальность мышления, нешаблонные ассоциации, живая логика, духовность, возвышенность? Зачем же так стремиться к тотальной нивелировке высших ценностей? Нет, я не понимаю, как на этом основании можно судить об интеллекте. Если только о его сухом концентрате в пакетике. Но никак не о живом мышлении. Нет. Я протестую.
[показать]