История -как книги по религиям. Их пишут люди. И, в отличии от науки (математика, физика, химия, биология...), НЕ работает. И не поддаётся объективной проверке.

Это бред, Кристин=) вот еще пример:
http://www.liveinternet.ru/users/961403/post12174916/

Мишка белая, статья провокационна. Для проверки, я раскопал на украинских сайтах выдержки из истории и программы для школ. Там нет такой жути, она существует, кажется, только в воображнии автора статьи, в которой, между прочим, не приведена ни одна прямая цитата со сноской на учебник и страницу как это принято делать в таких случаях. Единственная прямая цитата из Грушевского о том что история России имеет такое же отношение к истории руси киевской как история галлии к риму, не опровергает того простого факта, что история украины к истории руси киевской имеет точно такое же отношение. Поскольку во времена киевской руси не существовало ни украины, ни россии. Точно так же как данные о раскопках древних поселений на территории украины не есть утверждением древности "украинцев", а лишь археологическим подтверждением того что на этой территории когда-то жили люди которые, быть может, имеют с современным населением этой территории больше генетического сходства чем скажем, с японцами.

Факты об урезании украинской автонимии после воссоединения, общеизвестны еще из учебников советских. Факты о зверствах НКВД общеизвестны в россии сейчас. Голодомор при котором людей довели до людоедства это вовсе не выдумка.

В то же время, в украинских учебниках нет такого упора на то что россия - враг, как автор пытается продемонстрировать.

Кроме того, нельзя забывать, что западная украина была присоединена к союзу сравнительно недавно. Насильственно. Также как и республики прибалтики.

Нельзя забывать что в это же время союз пытался присоединить к себе и финляндию, которая отбилась. Союз воевал приблизительно в это же время на территории китая. проводил агрессивную политику короче говоря.

Как и любая империя.

Естественно это не всем нравилось.

И не все народы с распостертыми руками шли в братские обьятия.

Естественно, история заподной украины и ее отношения с союзом несколько отличаются от истории восточной украины. Эти факты так же отражены в общей истории украины.

Вот и все.

Исходное сообщение project_stone
История -как книги по религиям. Их пишут люди. И, в отличии от науки (математика, физика, химия, биология...), НЕ работает. И не поддаётся объективной проверке.

вот то-то и оно
не разберешься
еще у Джанни Родари была такая сказка про два воевавших гос-ва, у которых потом в учебниках по истории были написаны зеркальные вариации: другое гос-во напало, а мы защищались, и мы победили

Исходное сообщение ШухерИзАда
Это бред, Кристин=) вот еще пример:
http://www.liveinternet.ru/users/961403/post12174916/

мда
строят государства свою идеологию
а объективной правды - не узнать

эстет, может и так. мне статья действительно показалась провокационной и безграмотной отчасти. но не бывает дыма без огня, правда?

В школах Италии учат, что радио изобрёл итальянец, а нас учили что Попов.
Мне лично, всё равно кто это изобрёл. Главное - работает и можно применять.

Да все правда, да не вся. Вообще история (а особенно ее преподавание) - это не только набор фактов, но больше оценка того, кто эти факты преподносит. Он, как правило, выбирает те, которые подходят под его концепцию и обходит все остальные.
В истории все неоднозначно, а ее преподавание, как правило, строитяс в угоду текущей политике (вспомним школьный курс "История СССР с древнего мира до наших дней").

LI 5.09.15