Мао не мог такую чушь сморозить. Без вариантов. А вообще, Prometheus, я вас прекрасно понимаю, и тяжёлые условия для работы вашего неокортекса. Засада из засад, как выбить из людей стремление познавать мир самостоятельно, без таких посредников как Prometheus?

Boyarishnik, Мао мог и сморозить, и наделать немало чуши. Без вариантов) А как? Просто, как Ленин учил. Ввести всеобщую грамотность. Для того чтобы все могли прочитать "Правду" и прокламации) Ввести цензуру. Всё остальное запретив) Впрочем, и это не смогло выбить из людей стремление познавать мир самостоятельно)

Ответ на комментарий Prometheus # Цензура - это серьёзная вещь, без неё любой паразитирующий класс загнётся очень быстро, а не паразитирующему придётся выделять дополнительные ресурсы для убеждения особо одарённых, а попросту - дебилов. А так, щёлкнул тумблером и порядок. Чем собственно и занимаются во ВСЁМ мире, без вариантов.

Boyarishnik, уверен что индейцы пираха, например, такой ерундой не занимаются. Да и у нас она запрещена, кстати.

Ответ на комментарий Prometheus # Что вы говорите!? У индейцев пираха нет цензуры!? А может у них ещё и СМИ нет, до кучи?! А у НАС , это где? Просто какое то сомнение закралось, в России ли вы живёте!?! И разве блокировка сайтов не является цензурой, хоть и запрещённой, по вашим уверениям?

Boyarishnik, по Конституции цензура у нас запрещена. Разрешена нецензура))) А Конституция является основным законом. И, если кто то его нарушает, - это должны быть его проблемы. Закон, как говорил Остап Бендер, надо уважать. Что же Вы,Boyarishnik, к беззаконию призываете?

Prometheus, ну вы уж тень то на плетень то не наводите.

Boyarishnik, вы так на меня насели как будто я сайты блокирую. Не делаю я этого. Да и блокируются они у нас как то странно. Всё заблокировано. И всё доступно. И торренты, на самом деле. И даже ваш товарищ ленинист Мальцев. Канал его, вроде как заблокирован. А вот видео доступны. Их, более того, Youtube постоянно в выдачу мне подсовывает зачем то. Не знаю. Если это всё цензура то какая то странная. И я за неё не отвечаю. Вы мне ещё скажите что сказано не убий, а люди убивают... И что я в этом виноват.

Я так понимаю пост написан, чтобы донести несколько высказываний, претендующих на истину: —много читаешь- глупеешь; —книга не источник знаний; —демократия и социальное государство- чушь; —нужно быть демонстративно неграмотным; Смею заметить, что всё это бред, и где-то подобный бред мы уже слышали, да и видели как книги жгли. Как сейчас принято говорить у молодёжи- не прокатит всё это. Вы, наверное, не ездите в метро, и не видите сколько людей читают именно книги, и это отрадно (отрадно что читают книги). И про остальное не надо ля-ля, это у меня от безграмотности слов не хватает.

Миков, а что они читают в метро? Донцову? Ещё какую нибудь глупость? Да не важно даже что они читают. Важно что они понимают в прочитанном. Плюс пост написан не чтобы что то кому то донести. Я вообще свои посты редко даже на почту людям рассылаю. Почти никогда. Никому я ничего не хочу донести. Смысла нет. Умные и без меня всё знают прекрасно. Они не узнают ничего нового. А дуракам как не объясняй - всё равно ничего не поймут. Или, что ещё хуже, поймут по дурацки... Я не знаю почему тут столько народа вдруг. И откуда. Я это не заказывал. Не собираюсь кому то что то проповедовать и делать человечество лучше пытаться. Бесполезно это.

Отзыв о Евгении Сивкове. По поводу негатива о Евгении Сивкове. В последнее время в интернет выплеснулся очередной ушат помоев на его деятельность. По причинам личным и рабочим, часто читаю и нахожусь в курсе его новостей и материалов, также приходилось бывать дважды на его курсах. Конешно же, он профи, прекрасно знает данное направление, иначе не вызвал бы такую деятельность у своих конкурентов. Конкуренты, однозначно и явно тут завязаны люди, нечистые на руку во власти, раз такую шумиху подняли.. Сам у него курсы проходил, доволен, все честно. У нас так всегда, нет бы человека не трогать, а нет, надо ему бизнес испортить. Евгений Сивков сам на самом деле помогает простому народу выжить в этой сфере, учит финансовой грамотности, а ему почему то политику навешали, а он вообще всего лишь семинары проводит… А про пятую финансовую колонну вообще рассмешили). Вот еще коммент из сети о негативном материале про Евгения Сивкова: "Все статьи на разных сайтах написаны по шаблону, копи-паст. Авторы и/или заказчики, похоже, завидуют Евгению Сивкову и его коллегам. Нигде нет информации от Евгения, что налоговое законодательство в России - зло. А что касается американской руки в написании налогового законодательства, то, во-первых информация искажена, во-вторых вам что не известно, что наши чиновники обучаются экономике и налоговому планированию в США и Англии??? Удивительно! Вообще кто-то из вас закончил хоть один российский университет, институт и изучал материалы из разных источников, анализируя их? Своя голова должна быть!"

Аноним, совершенно не знаю никакого Евгения. И нигде его не затрагивал. А налоговое законодательство - везде зло и абсурд.Оно основано на том что выбранные демократически политики под угрозой репрессий отнимают у людей деньги и произвольно распределяют. Не забывая себя любимых, конечно же. Меж тем как ни у кого из тех, кто их выбирает нет такого права. Значит, они не могут его делегировать. Поэтому налоговое законодательство это зло и основано на обмане. Называемом демократией. Во имя другого обмана - называемого социальным государством.