На самом деле индивидуализм и коллективное - не противоречат друг другу, лишь дополняют. Что можно проследить на примере муравейника, например. Который представляет из себя достаточно сложную социальную структуру. В то время как каждый муравей в жизни не думает о муравейнике как о едином целом или о высшем благе всего муравейника. Попробуйте только сказать муравью о таких вещах) Он их не знает, взаимодействуя всегда только с ближайшими несколькими муравьями и действуя как предельный индивидуалист, хоть и с обусловленным химически поведением. Именно это и позволяет выживать всей колонии.И даже развиваться. Не имея каких то там пятилетних планом или стратегий развития муравейника. Которых нет не только у рядового муравья. Но и у матки.
Исходное сообщение Boyarishnik Да, да. Заметно, как люди-муравьи побеждают просто людей. В смысле, простая химия(рептилоидный мозг) побеждает неокортекс. Чего стоят одни муравейники, тьфу - человейники, и строят и строят и строят....А нам то какое дело до всех до них, невротиков? Бред миссионерства есть признак неофита. Лишь поначалу тебе кажется что их всех надо как то освобождать, что то им объяснять или даже использовать. На самом деле они просто не нужны, другие. И лучшее что с ними можно сделать это оставить их в покое или беспокойстве. Но там где они есть. И уж тем более не надо никого вести к Правде или Истине. Эти дамы тем лучше, чем меньше людей знают об их местонахождении. Да и невозможно ничего объяснить, на самом деле. Не нужно. Если человеку дано что то понять он это и без нас знает. Если же не дано - не узнает хоть Вы там в лепешку расшибётесь. В идеале же лучше обладать Истиной вообще одному. Это будут чистые отношения потому что. А не групповое изнасилование...