Первая и самая серьёзная, это то, что вышеуказанные менты НАРУШАЮТ конституцию, где черным по белому написано о свободе слова и праве граждан выражать своё мнение, в том числе и через выпуск газеты. Он же понимают свою задачу, как подмахивать преступной власти. Их аргументация о величии Вовы, согласись, весьма примитивна. Теперь о Швеции. Согласен, что приводить её как пример для Росси (аргументируя величиной зарплат) тоже глупо. Проблема вот в чем: Россия по возможностям - территории, природным богатствам, образованности населения, имеет огромное преимущество над очень многими странами, но реализует она эти преимущества, согласись, весьма скромно. Наша задача разобраться в этом. Ибо аргументы о внешних врагах, пятой колонне и вездесущем госдепе уже не канают. Народ склонен верить холодильнику, а не телевизору. 17 лет было у ребят. На них пролился дождь в три триллиона долларов. А пол страны не газифицировано, огромный уровень нищеты, пьянства, абортов и самоубийств. Кремлесидельцев надо менять!

Мудрый_Бодрис, никто не отрицает что в стране полно проблем. Я просто не вижу как их решит Навальный ваш. Он что, продаст Газпром, сделает рынок газа в России не монопольным. А частным и конкурентным вплоть до разрешения самим гражданам этот газ проклятый добывать и продавать? А кто тогда "Эхо Москвы", например, спонсировать будет?))) Я не вижу картину как Навальный спасет страну с его программой левой. От Мальцева я вообще в шоке. Он собирается раздать всем отнятые квартиры. А ещё отпустить всех злодеев от исламских террористов до Пичужкина из Битцевского леса всякого... Вчера послушал его, Мальцева. И просто в шоке вообще. Я - не украинец. У них там пословица что мол, пусть хуже лишь бы иньше. Русская же народная мудрость призывает человека, всё таки, где лучше искать. Нравится Швеция, например, - никто не держит тут. А тут. Пока мне не предложат более-менее правую, либертарианскую программу серьёзную действий - я пальцем не пошевелю чтобы это мыло менять на их шило. И так и останусь антиполитическим антиактивистом.