меня захватило с первой страницы...да, некая симпатия к Илье осталась и у меня) Вообще наверное самая кровавая лукьяненовская книга)

Самый мой любимый роман Лукьяненко!

Дважды брался за визиты. Именно скучный есть там периодец потому и дважды. Мне понравилось. Не самое любимое. Вот как ни странно слышу о Лукьяненко и вспоминаю именно Осенние визиты. Очень надо сказать в его стиле.

LI 5.09.15

МОя любимая его книга. Ничего лучше не читал, да и он не писал. Есть единственная мечта - прочитать ту главу, которую он не опубликовал.
Кстати, "Осенние визиты" - книга без единого положительного героя. И при этом достаточно пронзительная - но, тем не менее, я бы не назвал ее мрачной. От нее не остается осадка. Только грусть.. и еще что-то... Не удержусь от цитаты.

"Садитесь рядом. Садитесь, это будет долгая история. Я и сам не знал, насколько долгая, когда начинал ее расказывать.
Вы любите страшные сказки? Я -- нет. Во всяком случае, мне так казалось.
Но нам редко дано делать лишь то, что мы любим.
Главное, что следует запомнить вначале -- эта сказка не о Вас. Она могла случится, и она может случится, но только не с Вами.
Вы в безопасности, в мире, который тверд и надежен. Вас нет в этой сказке, и если даже Вам покажется обратное -- Вы ошиблись. Поверьте. И если Вы дочитаете до конца, а нечто темное коснется Вас -- не пугайтесь. Просто страшная сказка, которую рассказывают страшные люди. Эта сказка не о Вас. Но если однажды ночью Вы проснетесь в пустой квартире от щелчка выключателя, не спешите поднять голову и спросить "Кто там?" Возможно, это окажетесь Вы сами."

МНе кажется, что лучше Лукьяненко никогда не напишет!

Согласна, очень пронзительная книга. Очень профессиональная. Но не лучшая..... Трилогия о Диптауне лучше, ИМХО. А еще Дозоры. Жаль, что кино так извратило эту классную книгу

На вкус и цвет товарища нет...
Диптаун первый был колосальным произведением.
Диптаун второй - самым ожидаемым произведением
Третий диптаун - no comment

Мне симпатичнее Близиться Утро и Холодные берега.
В восторге от историй ключникам в Спектре.


Насчет ОВ - многие не признают этой книги.
Считая, что там слишком уж чернушно всё, нарочито жестоко и грубо.

Но темы поднятые в ОВ для меня очень актуальны.
И в своей речи я очень часто обращаюсь за многими цитатами.

"...его твердая убежденность, что дураки и умные произошли куда раньше, чем коммунисты и капиталисты, так и не была опровергнута временем"

"Страшен и грозен он; от него самого происходит суд его и власть его."

И много много подобных вещей.

Меня очень зацепила книга! Считаю практически самой лучшей.. после Дозоров, конечно) Насчет фильма по дозорам - правда извратили все..

Она из всех его книг самая серьезная и... вообще такая интересная!

YuP, про третий Диптаун согласна. Но "Фальшивые зеркала" - это все же гениально.

2Переменчивая Стася, Не знаю когда Вы читали эту книгу, но
например ЛО я читал ровно через месяц после ее написания - для того времени это було очень интересно, очень ново. С Фальшивыми зеркалами история несколько другая.
Лукьяненко очень, очень сильно просили написать продолжение читатели, вот он и взялся. Первые фрагменты были предложены читателям на on-line интервью с ним на irc канале. То, что он выложил было интересно. Эту книгу ждали десятки тысяч людей. Но когда она появилась, то большинство старых поклонников СЛ были сильно разочарованы. Да, в ФЗ интересные новые герои, знакомый, привычный мир. Больше там нет ничего...

"Всем от меня что-то нужно! Только девочки хорошие... на фоторафиях... Только девочки хорошие...":)
А вообще - классная вещь!

Переменчивая_Стася, ну дозоры это вообще святое! куда ж без них? на дозорах основано наверное все творчество Лукьяненко! По крайней мере, когда я прошлым летом посмотрела Ночной Дозор, тут же подсела на Лукьяненко!и теперь меня можно назвать лукьяненкоманкой! потому что жить без него не могу!!! :)

Mors_иной, да... только на фотографиях, в этом он не очень... не люблю таких...

Tomorrow_Girl,
Я категорически не согласен с высказыванием "на дозорах основано наверное все творчество Лукьяненко".
Жаль, но вот таких людей, которые начали интересоваться творчеством Сергея лишь с 7 июля 2004 года очень, очень много. Мне искренне жаль их. Они зациклены на дозорах. Да, Лукьяненко придумал интересный мир, интересных героев, размышляет на темы добра и зла и др. Всё это очень хорошо, да только нельзя зацикливаться.
Теперь к фактам: ночной дозор был написан в 1998 году.
До этого были написаны следующие замечательные произведения:
1. Трилогия Император иллюзий
2. Холодные берега
3. Рыцари сорока островов
4. Трилогия Планета которой нет
5. Трилогия Остров русь
6. Звезды - холодные игрушки
7. Не время для драконов
8. Атомный сон
9. Мальчик и Тьма
10. Осенние визиты
11. Пристань желтых кораблей
12. Лабиринт



________
А после было лишь написано
1. Спектр - шедевр
2. Танцы на снегу - на мой взгляд - не самое лучшее
3. Геном - много было споров на эту тему
4. Альтернатива

Не кажется, что соотношение не в твою пользу????

Факты на стол: в каких его произведениях, написанных после 1998 года есть что-то от дозоров??????????????

YuP, да я и не спорю! Просто для многих людей именно Дозоры стали толчком к прочтению всего остального! Я тоже такая! А моя мама, оказывется, читала все это еще до фильма! Только мне было всего 12, и я бы тогда сказала: "Какая фигня! Скукотища!" А благодаря фильму все очень хорошо! Я не зациклена на Дозорах! Прочитав их, захотелось прочитать остальное! А ты сразу...
:(

Tomorrow_Girl, я бы не стала гордиться тем, что начала читать Лукьяненко, только после просмотра фильма.

В_сентябре, Вот я примерно про тоже и говорю...

Раньще СЛ можно было считать элитарным писателем. А сейчас - массовым.

В_сентябре, YuP, да я и этим не горжусь! блин, в общем забейте! есля хотите, то вы правы!!

Исходное сообщение YuP
В_сентябре, Вот я примерно про тоже и говорю...

Раньще СЛ можно было считать элитарным писателем. А сейчас - массовым.

именно. прям противно было смотреть как в прошлым летом все вагоны метро были загружены людьми с дозорами...
хотя может в этом есть и свои плюсы.

YuP, позвольте не согласиться... Считаю и "Танцы на снегу" и "Геном" обалденными книгами с классным живым сюжетом. Кстати, "звездная тень" ведь тоже после Дозоров написана? Сильная книга, ИМХО

да, пронзительно довольно. и горько как-то. у меня все-таки осадок остался, хотя вроде "наши победили". и, хотя,на мой взгляд, положительных героев там нет, я очень симпатизировала Знанию. Мне кажется, что это самый приятный персонаж

Короче не дочитала я всего что написали тут.
Тут уже и про Диптаун речь зашла и о Дозорах.
Хочу сказать что Дозоры по сравнению с другими произведениями Лукьяненко хромает.
А Чингиза люблю хоть ты тресни.
И Лёньку люблю.
Так про Визитёров...
Я когда прочитала, книгу закрыла и подумала - понравилось мне или нет.
Скажу одно - читала очень долго, хотя остальные его книги просто проглатываю.
Мне и понравилось и не понравилось.
Болела если честно за маличика.
Стихи у него красивые...
Книга всё-таки не захватывающая.
Не интересная.
Но добро в ней хорошо показано.
Миф это - добро.
"Отправляйся со своим добром обратно - в Ад"
И всё-таки будь у этой книги другой автор я бы до конца не дочитала.

читаю уже в третий раз а лабиринт отражений вообще тока 5 прочитала уже:)
супр вообще