Если кто не в курсе, в нашем любимом пендостане некий 23-летний уроженец Южной Кореи, студент Чо Сен Ху, по непонятным мотивам убил 33 человека и ранил 29. Нонсенс? Очень вряд ли, скорее планомерное развитие событий в обществе, которое заставляют жить по противоестественным законам.

Автоматическое огнестрельное оружие известно человечеству уже более ста лет, однако никогда, даже в истории так называемого Дикого Запада не случалось, чтобы какой-то ненормальный ковбоец, будучи в скверном расположении духа зашел в салун и начал мочить посетителей направо и налево - людей случайных, абсолютно ему незнакомых. А в современном США подобные события увы, не редкость - только за последние 10 лет стало известно о полутора десятках подобных случаев.

Именно подобных, то есть когда съехавший с катушек студент или ученик колледжа начинает стрелять по людям в аудитории, а ведь есть еще и история про чернокожего снайпера, который катался по штату и убивал все, что попадало ему в прицел. Есть еще много историй про Новый Орлеан, где стоило на пару дней появиться вакууму власти - и американцы из Африки начали мочить американцев с других континентов, причем пребывая при этом в полном уме и в полной памяти. Наконец, есть еще и много историй, которые толерантная пресса старательно замалчивает.

И как следствие таких замалчиваний следствие по ЧП в Виржинии как обычно пребывает в тупике, мол, непонятно - что побудило господина Чо Сен Ху на такой, мягко говоря, неадекватный поступок? А мы дадим следствию вводную, причем сформируем её в виде вопроса: а есть ли неподалеку от технологического университета штата Вирджиния корейский квартал или хотя бы корейский ресторанчик? Можем даже уточнить вопрос: почему господин Чо Сен Ху не взял пулемет и не пошел пострелять туда, к своим соплеменникам? Почему тот же афроамериканский стрелок не засел где-нибудь на крыше бомжатника в Гарлеме и не начал отстреливать гуляющих по улицам негров? Был вообще хоть один подобный случай?

А не было таких случаев. Был, причем совсем недавно (буквально вчера) случай совсем другой - когда штатный инструктор по стрельбе какой-то из наводящих демократию в Ираке частей нашел весьма действенный способ обучения своих пулеметчиков. Представь, говорит инструктор стрелку, то ты сейчас не в Ираке, а в негритянском квартале, где из автобуса вываливает толпа черномазых и оскорбляет твою маму. Не знаем, насколько такой психологический настрой пулеметчиков удачный, но инструктор НАТО - боевой офицер, то есть явно не лох, и если что-то советует солдатам, значит дельность советов ветерана проверена широкой практикой уличных боев. Инструктора какой-то толерантный боец занял на видео, случился скандал и человека уволили, но очень сомневаемся, что идея с расстрелом негров из пулемета - это его личное ноу-хау. А сколько ноу-хау у инструкторов-американцев, приехавших из Африки, из Азии, из Индии? Как они учат стрелять своих подчиненных? Что представляет себе белый полицейский в США, когда куда-то палит? Что представляет себе чернокожий полицейский или выходец из Азии, работающий шерифом? Представляет, что стреляет по переходящим границу корейцам? А почему тогда господин Чо Сен Ху не пошел погонять в Doom куда-нибудь к своим соплеменникам?

В общем, нет ответа на этот вопрос, поскольку ответ не толерантен. Не могут люди разных рас и разных вер жить вместе. Даже между представителями одного народа, но разных социальных сословий - и то часто бывают конфликты, недопонимания друг друга, приводящие время от времени к социальным потрясениям. А тут собрали какой-то зоопарк, назвали этот зоопарк «нацией», и заставляют жить про правилам, установленным еще во времена, когда Америка не была зоопарком. Естественно, между обитателями различной природы будут конфликты.

Возвращаясь к данной конкретной проблеме господина Чо Сен Ху, мы не можем однозначно сказать, что культурный шок от пребывания в расовом плавильном котле стал единственной причиной трагедии в Вирджинии - уж слишком много погибших, уж слишком как-то все сюрреалистично. На шизофреника господин Чо Сен Ху не похож - и два ствола взял на случай отказа оружия, и с цепями, блокирующими двери сообразил, и два часа шастал он по городку, что нехарактерно для состояния аффекта у ненормальных - они быстро вскипают, но быстро и отходят, наконец и застрелился господин Чо Сен Ху явно не от ужаса от содеянного. Это уже наводит на те или иные мысли, ведь работы над технологиями создания зомбированных людей-торпед ведутся как минимум со времен Второй мировой. Может и здесь было задействовано нечто подобное?

Интересный факт - первое заявление прессы на предмет этнической принадлежности господина Чо Сен Ху. Как «выяснилось» поначалу, этот парень «был китаец». Потом последовали разъяснения и уточнения, однако широкие массы уже уловили начальную информацию - бойню учинил китаец. Дальше можно не разъяснять, тем более что для среднего американца что китаец, кто кореец, что монгол - разницы нет. Странный эпизод с «китайцем», ведь серьезные международные последствия могут быть - Китай так сразу возмутился и МИД КНР тут же поспешил сделать заявление. Спрашивается: когда СМИ сначала рассказали про «китайца», они мозгами думали или чем? Несвойственно это «или чем» американским СМИ - это не россиянский институт геополитики, там люди отвечают за базар, причем как правило - в суде. Значит, очень нужно было кому-то сказать про «китайца».

Одно несомненно: толерантность как идея накрылась Чо Сен Хуем.