а в чем спор-то?
ну, в твоих критериях, может, и не существует.
в критериях другой женщины - существует.

и что могут показать твои примеры? не понимаю...

знаешь чем отличается настоящий друг от просто друга?
просто друг поможет тебе перевезти мебель, а настоящий -
поможет тебе перевезти труп...

canaveral, какие у тя... критерии.
так же не напасешься трупов... чтобы проверить, кто из друзей - настоящий. %)

Богданыч, а кто спорит-то?..
Ясно. Умолкаю.

canaveral
ну сам понимаешь, это проверить - ну оочень сложно.. %-)

Ваньк, дело даже не в критериях. А принципиально. Существует или нет. Если кто-то считает, что да, то в общем то, были бы интересны примеры. потому что я в окружении этого не видела..

И ещё. Мне, конечно, может быть и не везло, но я не раз видела, как до этого вроде бы дружеские (т.е. не было поводов считать, что это не так) отношения становились нифига не дружескими по причине самой банальной ревности и в какой-то мере - зависти.

Принципиально. Существует. ИМХО.

С примерами... посложнее. ты же не знаешь этих людей, верно? Хотя, я и сам-то их не знаю, так, как полагается...
но... смысл ответа в том, что я знаю достаточное количество.... скажем так .. пар женщин, глядя на которых, смею предположить, что у них именно
настоящая дружба.

то есть, то, что я (в своей системе координат) понимаю под настоящей дружбой, и спроектированное на женскую плоскость координат.

И почему я определение вынесла, что "женская", потому что дружеские отношения между мужчинами я видела неоднократно. Т.е. определение дружбы у меня для всех - равно. Но не попадают отношения под определение "дружеских" именно отношения между женщинами.

Да.. я вот как-то подумал, возразить хотел по инерции..
а потом вдруг и понял, что нифига. Права G_u_t_t_a, , как ни хотелось бы считать иначе :( вообщем, я согласен с ней. Дружба АКА "настоящая" в женском обличьи невозможна.

Богданыч:
Ок. Принимается. Возможно, это моё предвзятое отношение по причине наличия негативных примеров с участием меня, любимой :)

Богданыч, Ты просто сморишь СО СТОРОНЫ..
да и не попадают у "тебя" эти женщины в "проверочные" ситуации.

G_u_t_t_a, Примеров и без твоих хватает :)

не... о критериях и пр.
я думаю, что мое мнение и мнение Джониканичего не значит в этом обсуждении по ряду причин :-))

но.
ответом тебе (в смвсле, в поддержку моей точки зрения) вполне может стать утверждение какой-либо девушки, о том, что у нее есть НАСТОЯЩАЯ подруга.
правильно?

Джоник, я говорю о конкреных примерах с участием меня. Если у тебя велико желание сказать мне что-то в пику - пиши на бумажке. потом прочитаешь вслух.
Просто обсуждать - велкам.

Богданыч, нет. А вот с определением (хотя бы оч. кратким) что в понимании дружба, и какие были "проверочные" ситуации - да. Несомненно.

Богданыч, Рискуя навлечь гнев.. высказываение какой-либо девушки значит только одно - что оно НИЧЕГО не значит :)

G_u_t_t_a, Вообще-то я типа соглашаюсь, а не противоречу :(

Исходное сообщение G_u_t_t_a
Богданыч, нет. А вот с определением (хотя бы оч. кратким) что в понимании дружба, и какие были "проверочные" ситуации - да. Несомненно.

еще раз... допустим, что тебе дадут это оределение.. краткое. допустим, что ты с ним не согласишься. Что это будет значить?

G_u_t_t_a, теперь внимательно читаем мой первый комментарий к посту. Имеено это я и хотел сказать: кто-то считате, что у нее есть настоящая подруга... в ее понимании. Неужели ты ее будешь разубеждать в этом? Мол... вот поживете с мое, посмотрим, во что превратится Ваша дружба?
:-)))

Богданыч, Да, будешь смеяться, но именно так...
Друг проверяется ВРЕМЕНЕМ и ДЕЛАМИ

Джоник, на глупости - не обижаются. Если высказывания девушки ничего не значат - то какой смысл вообще в разговрах с ними, ась?

и о "проверочных ситуациях".
как по мне, все же действует аналог презумпции невиновности.
нельзя утверждать "пока ты не спас мне жизнь, не протащил 90 км на плечай по тайге - ты недостоин называться моим другом"

Исходное сообщение Джон_ИК
Богданыч, Рискуя навлечь гнев.. высказываение какой-либо девушки значит только одно - что оно НИЧЕГО не значит :)

не в кассу.

или поясни мысль более развернуто.

G_u_t_t_a, Это аллегория, не более того... у женщин все эмоционально, у мужиков - рационально

Богданыч, нет! Разубеждать не буду. Но для себя "галочку" поставлю, что нет. Это - не пример. А вот если определения будут схожи и ситуация была - то в общем-то только мысленно огорчусь. Потому как иметь друга в принципе - очень хорошо. Понимаешь?

Богданыч, Развернуто, наверное, не сейчас.. или по аське, я уже чстал отбиваться руками и ногами, факт.
Вкратце - могу, женщины гораздо меньше подтверждают слова делами. И упаси бог, не буду тут больше об этом спорить.

Джоник, ха-ха-ха. Мимо кассы. Когда дело касается чувств - мужики также всё на эмоциях. Можно я не буду приводить конкретные примеры? ты сам прекрасно понимаешь, о чём я.

G_u_t_t_a, При чем тут чувства, когда мы о дружбе??

Исходное сообщение G_u_t_t_a
Богданыч, нет! Разубеждать не буду. Но для себя "галочку" поставлю, что нет. Это - не пример. А вот если определения будут схожи и ситуация была - то в общем-то только мысленно огорчусь. Потому как иметь друга в принципе - очень хорошо. Понимаешь?

поэтому я еще раз повторюсь - обсуждение в данной формулировке НЕ ИМЕЕТ смысла.

ИМХО, стоили бы переформулировать пост типатак:

=====
дружба проверяется в критических ситуациях. Вот у меня мои подруги (или я) не прошли проверку дружбы в следующих ситуациях: (дальше те примеры, что ты оставила за кадром)

вопрос: кому-то удавалось пройти подобные испытания без потерь?
или это мне не везло на нормальных подруг (или это только я такя хорошая).
=====

как по мне - это конструктив.
с оговариваием критериев и пр.
а в таким виде, как есть - каждый о своем.

с этим-то согласна? :-)

Исходное сообщение Богданыч и о "проверочных ситуациях".как по мне, все же действует аналог презумпции невиновности.нельзя утверждать "пока ты не спас мне жизнь, не протащил 90 км на плечай по тайге - ты недостоин называться моим другом"

Возможно. Просто когда есть такой пример - оно как-то более показательно..И достоверно.