• Авторизация


Без заголовка 25-01-2007 00:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Стелла_Елена_3 Оригинальное сообщение

Для новеньких и не только

Большей частью для новеньких, конечно. Но и для некоторых, кто здесь уже пару месяцев, но еще не понял :) Что-то вроде правил. Хотя всего лишь 10 человек ухитрились из моего дневника вылететь в игнор (и 5-ых я готова вернуть обратно, если они пообещают больше не повторять), но в дальнейшем я собираюсь быть построже. С целью получения большего количества позитивных эмоций взамен сюсюканья с не очень умными товарищами. И собираюсь стараться соблюдать правило 3-его поста - что если после двух разжевываний тебя не поняли, то либо собеседник глуп, либо ему не надо это понимать, либо он целенаправленно и не пытается, ему важнее свое трындеть.


Итак, по пунктам


1. Вы сюда зашли. Каким путем - неизвестно. Дневник открытый - значит, я не против Вашего прихода. Но - давайте честно - Вас сюда не звали. Не упрашивали явиться, не уговаривали, не заманивали. Поэтому не считайте себя априори огромным для меня подарком. Я прожила без Вас 24 года - не исключено, что проживу и еще столько же, ничего не потеряв. Вы можете оставаться, писать что-то интересное, умное, просто хорошее - и мы с Вами постепенно подружимся.


2. Посмотрите в список моих друзей. Вы нашли там себя? Если нет - значит, я пока еще присматриваюсь к Вам. Не ведите себя, как старый друг, которому все можно - лучше лишний политес, чем лишняя фамильярность. Не воображайте себя критиком. Не давайте непрошеных советов. Сначала нам с Вами следует хоть немножко познакомиться, пообщаться - и убедиться, что мы друг друга можем интересовать. Вы, наверное, в этом убедились - раз читаете меня. Но я пока нет. Дайте мне шанс отнестись к Вам с интересом и позитивом.


3. Если Вы нашли себя в списке моих друзей - меня могут интересовать Ваши комментарии. При этом Вам разрешена конструктивная критика (желательно, в той области, где Вы разбираетесь, подчеркиваю - не думаете, что разбираетесь, а действительно разбираетесь - и это чем-то подтверждается, кроме Вашего мнения) и советы в тех топиках, где я их прошу. Что такое конструктивная критика? Это, когда Вы указываете на мои орфографические и прочие ошибки в написании - раз. Указываете на фактические ошибки, если я явно собралась, грубо говоря, за лекарством в паспортный стол - два. Даете рецензию на статьи или произведения с аргументацией - три. Плюс предложения, как бы Вы на моем месте решили психологические вопросы - но это уже, скорее, советы


4. Если Вы есть в списке моих друзей, я ОБЯЗАТЕЛЬНО Вас читаю. У меня нет проблем со скоростью чтения, и каждые 1-2 дня я читаю всю свою ленту. Комментирую я крайне редко - но не потому, что мне не интересно. Когда мне не интересно - я не читаю. Не комментирую я потому, что у меня нет лишнего свободного времени. Обычно я только поздравляю с ДР, сочувствую, когда что-то случается, предлагаю помощь в беде и иногда отсыпаю комплименты красивым фотографиям или талантливым вещам. Это - ТОТ УРОВЕНЬ моего общения, который я МОГУ вам предложить. Если он Вас не устраивает - извините, нам не по пути. Кстати, если Вы мне не комментите - я совершенно спокойно НЕ обижаюсь, поскольку с уважением отношусь и к другим занятым людям.


5. В любом случае, здесь дневник, но не допрос и не суд. Вы МОЖЕТЕ задавать вопросы, но не факт, что Вы получите ответы. Более того - людей, задающих подозрительные вопросы, я быстро начинаю игнорировать по причине отсутствия недостатка в негативе в реальной жизни. Я ВЕРЮ, что Вам может быть интересно, не длинноват ли у меня нос и сколько он конкретно в сантиметрах и по пропорции с другими частями лица, но мне не интересно Ваше мнение о моем носе (было бы интересно - я бы завела такой топик и спросила бы). Далее: если Вы чему-либо не верите или сомневаетесь - это Ваше право, главное, чтобы Вы сидели с этим правом МОЛЧА. Потому, что мне не интересно, верите ли Вы, что у моего паспорта такой-то и такой-то номер, сканировать его и выкладывать, чтобы доказать Вам свою правоту, я НЕ собираюсь. Вы - не Станиславские, а я - не Ваша актриса. Все доказательства - исключительно за деньги. За деньги я отвечаю даже на глупые или провокационные вопросы, выкладываю документы, выслушиваю Ваши бредни обо мне или об окружающем мире и так далее. Вопрос в цене. Бесплатно - увольте меня от Ваших комплексов.


6. Еще о деньгах. Да, я их зарабатываю с помощью этого дневника. И не скрываю. Если Вам это не нравится - не держу. Если Вас это возмущает - то, как говорится, завидуйте молча. Найдите и себе кого-нибудь, кто заплатит Вам за дневник - и будьте счастливы. Мы - не конкуренты.


7. Не надо пытаться указывать мне, О ЧЕМ писать. Не нравится - не читайте те записи, которые не нравятся. Не нравится весь дневник - закройте и больше не открывайте. Ваше право - иметь негативное к дневнику отношение. Мое право - чихать на это отношение. И еще - для лучшего взаимопонимания - не следует смешивать дневник и реальность. Можно не врать, но при этом быть лирической героиней, как не врет актриса на сцене. Это примерно тот самый случай.


8. ЧИТАЙТЕ посты, раз уж Вы пытаетесь их комментировать. Если в посте написано, что летела стая ворон, не надо в комментариях спрашивать, куда плыли золотые рыбки. Если в посте написано, что я хочу обсуждать ситуацию, и рассказано что-то от имени васи-маши - НЕ НАДО давать мании величия разыгрываться и искать себя в этих героях. Точно так же не надо искать в васе и маше своих знакомых и рассылать им ссылки с возмущенными воплями, что это их обсуждают. Когда я обсуждаю КОГО-ТО, я ПИШУ ИМЯ. Если имени нет, есть маша-вася - значит, не начинайте игру в горе от ума.


9. Пытаясь аргументировать, не надо ссылаться на богов, большинство, статистику и просвещенные страны. Почему не надо на богов - потому, что они властны над Вами (раз уж Вы их вспомнили) - но при чем тут я??? Не надо меня вмешивать в свои разборки и рамки. Почему не надо на большинство - потому, что миллион леммингов, конечно, не ошибается, да только я не лемминг. Почему не надо на статистику - потому, что где же Вы найдете реальную статистику, а то, что в СМИ - это пишут такие, как я. Почему не надо просвещенные страны? Да потому, что Вы не бог, которому во всех уголках все реально видно, потому, что те страны все равно вымирают, как они не проповедуют свою супер демократию, и потому, что я живу в РФ. И вообще, пользуйтесь формальной логикой - и Ваши комментарии будут иметь у меня БОЛЬШОЙ успех.


10. И последнее: ни для кого не секрет, что я не читаю неприятное. Вижу неприятное начало поста - быстро удаляю, автора в игнор. Вижу в личке сомнительное письмо - удаляю, не читая. Если узнаю, что где-то кто-то обо мне начинает писать гадости - не хожу туда и не читаю. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - мне периодически присылают куда-то ссылки с кратким пояснением "вот тут г...о", чтобы я была в курсе. И периодически пишут "вот этот из числа твоих френдов там за глаза тебя г...м поливает". Я тогда в порядке исключения открываю ссылку, читаю конкретного френда - и удаляю. Потому, что вольному воля, спасенному рай, а личный дневник - для тех, кто приятен его хозяину. Мне неприятны люди, которые тут разводят сюси-пуси, а где-то там оказывается, что они меня терпеть не могут. Не нравлюсь - УХОДИТЕ. Буду только рада. Больше останется интересных, вменяемых, не лицемерных и не подлых существ.


 


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | 100%@ - Дневник 100%@ | Лента друзей 100%@ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»