это и есть одно из главных условий идеального рынка ...
(c) уроженец Плехановской академии.

Что главное условие - понятно. Вопрос - не убивает ли оно рыночную активность в 0?

Почему убивает-то? Есть спрос - есть предложение - есть рынок. Ира уже даже сказала какой при таком условии:)

Полная информированность подразумевает не только отсуствие инсайдерской информации, но и отсутствие картельных сговоров, которые ведут к образованию монополий - одного из главных антиусловий идеального рынка. Классическая политэкономия строилась на убеждении в способности рынка к саморегулированию, а подобные вещи создают дисбаланс, который способен разрушить эту систему. А так как в жизни идеального рынка не существует, то для того, что бы ликвидировать "провалы" рынка (те ситуации, из которых рынок не может выровняться самостоятельно) и существует вмешательсво государства, которое обосновано Кейнсом и его последователями.
Что-то длинно получилось ...

йохты...а умных слов-то сколько!:) все...сюда я больше не ездец;)

Алина_Светлая, не хотела никого испугать, просто ... каков вопрос - таков ответ :)

kiwic, да ладно) Сама будущая экономистка, так что ничего страшного в таком ответе для меня нет:)

Алина_Светлая, будут какие вопросы, обращайся :)
если смогу, подскажу )
а вообще, у меня даже лекции какие-то оставались ...

Цель работы трейдера на рынке (идеальном и нет) - получение прибыли. Т.е. игра на разнице цены. При отсутствии сговоров и полной информированности изменения цен прогнозируемы на 100% всеми участниками торгов и, как следствие, снижение этой прибыли почти до 0 и снижение активности трейдеров как нежелание работать за копейки...
Невозможность быстрого обогащения и т.д.

A теперь скажите где я не прав.

Сдается мне что в присутствии внешних случайных факторов типа угаганов и цунами, а также разной скорости реакции трейдеров.

И, по любому, идеальный рынок сильно снижает как возможные потери, так и прибыли.

Deamon, а идеальный ранок и не нацелен на быстрое обогащение трейдеров (кто тебе вообще сказал что работа трейдера подразумевает быстрое обогащение и это идет на благо рынку) ... Он все-таки нацелен больше на развитие производства. Еслт производитель придумал новую технологию производства некоторого товара,. которая дешевле предыдущей, то он может производя товар за меньшие деньги продавать его по рыночной цене.
А внешних эффектов очень много, и это не только (и не столько) ураганы и цунами. Существуют целые теории по влиянию внешних эффектов на рынок.

Что не нацелен - понятно и очевидно. На это нацелено большинство трейдеров =)

Т.е. внешних воздействий достаточно чтобы поддерживать высокую рыночную активность? Что можно прочитать пару десятков толстых книг - понятно (м.б. даже и займусь =)), а вот в двух словах.
Да, и возможно ли вообще получать прибыль на посреднических операциях в идеальном рынке? Или смысл имеют только производственные (транспортные и др. производящие) операции и игроки?

что ты вкладываешь в понятие "трейдер"?

Исходное сообщение kiwic
что ты вкладываешь в понятие "трейдер"?

Продавец-покупатель - участник рыночного процесса.

ну а какие глобальные проблемы возникнут у продавца?
цена формироуется из очень многих факторов ...
Например с/х продукцию можно покупать по оптовым ценам у с/х-организаций и продавать в крупных городах по розничным. Где тут потеря прибыли от наличия информации?