Думаю, что главное - чтобы фильм не отпускал...чтобы было интересно с самого начала и до самого конца...чтобы не было желания даже моргнуть, не точто заснуть...

и то и другое и третье... всё сразу оцениваю

для меня хороший фильм это тот который я хочу посмотреть еще раз и не черед 20 лет а вот завтра например, таких мало..

чтоб заставить меня посмотреть пересматреть фильм нужно чтобы было ну хоть что нибуть из:
а) насыщенный сюжет, давайте снимать мини историю а не кассовый сборочный пункт.
б) игра актеров как игра, а не как показ своего типажа. Тоесть чтоб актер мог сиграть персонажа так чтоб я поверил это он настоящий а небыло такого ощющения что это тот же парнишка из предыдущего фильма что я видел с его участием.
в)Экшен и зрелеще, тоесть динамика чтоб была, а не нудятина или бредятина
г) отсутсвовали баяны и штампы хотяб на половину фильма, это чтоб небыло такого желания сказать, о мля я это уже видел....

миять забыл(а) сменить регу

Glimmer_of_hope, довольно размыто, но спасибо за высказанное мнение )

что_быбы_ло, ты описала каждый второй голивудский блокбастер :)
А про смотреть каждый день - приведу пример. Requiem for a dream, Реквием по мечте. Потрясающий фильм, но смотреть второй раз я пока не собираюсь :) (кто видел, тот поймет)

Мне нравятся фильмы, в которых заранее не определен конец, например когда в фильме снимается главный герой - Арнольд Шварцнегер, я сное дело, что он останется жить к концу фильма, садясь смотреть фильм мы знаем, кто выживет, мы уже заранее знаем примерно чем закончится, Арни всех раскидает, станет героем, он пройдет сквозь огонь, воду, и пули, в него будут стрелять из пистолетов, вплотную, и не будут попадать, и не потому что он неуязвимый, а потому что он Арнольд Шварцнегер, не потому что герой сообразителен и смог сделать выйграть потому что он умен, а потому что все знают этого актера. Американский стиль, который понемногу переходит к нам, этого я терпеть не могу в первую очередь. Это мой первый критерий того что фильм лично для меня не будет интересным. Мне нравятся фильмы, где герои - смертны, их можно убить, и порой их убивают, жаль, но зато жизненно, и реалистично, где снимаются не терминаторы, а обычные люди, в поведении которых узнаешь обычных людей, не гениев, а равных тебе, вот) Высказался.

что_быбы_ло, да знаем мы кто-ты есть) опять у кого-то флудил?))))

Kalistos, если честно, никогда не задумывался как я оцениваю фильмы. Вот сейчас об этом подумал, и пришел к выводу что основной фактор это пожалуй общее впечатление от фильма. Я его смотрю, а в голове постепенно все факторы перемешиваются, кипят и булькают, и по окончанию если то, что получилось - "сьедобно", то "зачет", если нет - то нет =) Довольно сумбурно обьяснил.

Quetzalcoatl, краткость - сестра таланта)) Факт
coDEMAster, не видел, но наверно стоит посмотреть ) Увижу где - посмотрю!

coDEMAster, знаю, поэтому хороших фильмов реально мало =(
Реквиум это да, тема не для второго просмотра, но фильм прошибает мозг тольк так!
Kalistos, Меня убил прсмотр Ванильное небо... мдя концовка меня просто с ног, хотя сам по себе фильм хавно!

Недавно смотрел - Охоту на пиранью, понравилось, очень, хоть и аналог трудной мишени, но смотреть гораздо интереснее, хотя в конце немного ... эх, наверно это уже модно

Kalistos, Американский стиль, понятие довольно интересное, ибо сколько Голливуд выпустил потрясающих, качественных, хороших фильмов? Много. Но судят этот Голливуд по тому говну, которое они не безгрешно штампуют, с целью выполнить планы по выпуску.

Kalistos, Неа =) я щас делаю для сообщества дизайн, вот и на своем полигоне все испытываю, ну как зачем?? а чтобы было =)))

что_быбы_ло, о вкусах конечно не спорят, но что такого "ховнистого" в Ванильном небе? =) Хороший такой фильмец, мне понравился.

что_быбы_ло, ванильное небо, меня заставила его посмотреть моя девушка, она там увидела много смысла, а я полностью и не понял смысла фильма, нужно еще раз посмотреть чтобы понять про что он, но меня не потянуло на этот подвиг

Исходное сообщение Kalistos
Quetzalcoatl, краткость - сестра таланта)) Факт
coDEMAster, не видел, но наверно стоит посмотреть ) Увижу где - посмотрю!

дык!

coDEMAster, Kalistos, ну правда не спорят о фкусах, но я запускал(а) этот фильм раз наверно 5 и еле до концовки дожил(а), но это стоило того =)

Kalistos, при желании много смысла можно и в Бумере увидеть :D

Наконец-то добрался до DVD c Красотой по Американски - вот лучше это посмотри, фильм хороший :)

coDEMAster, В бумере немного смысла, ни в первом, ни во втором, единственно, что зло всегда бывает наказано, но жизненость бумера, меня сильно порадовала, а птому мне понравились оба фильма.

Kalistos, а чем там во втором все кончилось? Всех перебили?

coDEMAster, девченка накосячила, и главного героя убили ))) Дура эта Дашка, хотя образ мне понравился

Ага, теперь буду знать что там была девченка =) Первый посмотрел, мне хватило.

Лучше создай тему про музыку!!! А то фильмы как-то скучно обсуждать :)

coDEMAster, а я в общем-то и не стремился создать топик для глобального обсуждения, хотел ограничиться 10-15 коментами )))))))

Kalistos, очень трудно сказать. Щас много фильмов-клонов =( Посмотрел и забыл =( Очень мало впечатляющих фильмов. Реквием впечатляет точно =)

Исходное сообщение Kalistos
coDEMAster, девченка накосячила, и главного героя убили ))) Дура эта Дашка, хотя образ мне понравился

и образ никакой ИМХО - так не бывает

а главного героя должны были убить - двое умирают в первом фильме двое во втором - всё должно заканчиватсо

Kalistos, 10-15... рассмешил =) Я тебе один могу в два раза больше написать, сам знаешь :D А тут народу вроде не мало...

Quetzalcoatl, Бумер вообще кино "нереальное" :D

сюжет, игра актеров, звук, картинка...
общее впечатление, которое остается от фильма...

LI 5.09.15

Исходное сообщение coDEMAster
Kalistos, 10-15... рассмешил =) Я тебе один могу в два раза больше написать, сам знаешь :D А тут народу вроде не мало...

Quetzalcoatl, Бумер вообще кино "нереальное" :D

первый ничего - мне лично понравилсо... реалистичный