У Джека Лондона можно найти советы на все случаи жизни, Надо только открыть книгу, и подождать, пока совет сам тебя найдет...

Хмм... Если у некоторого писателя кники этим свойством не обладают - значит он не писатель.

Или по крайней мере его произведения не претендуют на название НАСТОЯЩАЯ литература.
И все-таки у Дж. Лонлона все другое, особенное...

вы почитайте какого-нить коэльо - он пишет сказки,но там тоже куча всяких умных мыслей и советов, или мураками ( я фанатка)- он вообще об очень сложных вещах пишет очень просто, но иногда возникает ощущение, что читаешь про себя.

Поддерживаю.
Но он слишком просто пишет, хотя я прочла все и не переживаю по этому поводу.
А вообще мне больше Ричард Бах нравится - ранние его вещи.

2 Беатричи - Я не могу сказать, что я полностью воспринимаю Лондона положительно. Мне нравиться его мироощущение, мировоззрение. В этом я полностью с ним согласен. Но его выводы о жизни в основном утопичны. Я же наверное более пессиместичен, приземлён, эгоитичен. Но то, что описывает Лондон глядя на мир, его ощущения.... это и мой взгляд, и мои ощущения.
2 Mel - Хмммм... Тогда большинство писателей не писатели. Потому что я не могу признать их размышления и доводы. Я не говорю, что они ошибаються. Я говорю, что их мысли - не мои.

Неужели? Целиком и полностью?

вы почитайте какого-нить коэльо - он пишет сказки,но там тоже куча всяких умных мыслей и советов, или мураками ( я фанатка)- он вообще об очень сложных вещах пишет очень просто, но иногда возникает ощущение, что читаешь про себя.

Сушкин, почитай Пелевина, он пишет порой просто, а порой слишком не понятно(с точки зрения логики, например) или даже абсурдно о простых и сложных вещах. И каждый раз я понимаю, что енто про меня и про наш мир. Он описываетет правильные идеи, размышления, поступки. И плюс всё енто весело ! Правда, порой жестоко.

ну не знаю, мне мама говорила, что пелевин - это бред.(сивой кобылы в лунную ночь)
а у нас с ней вкусы в книжках достаточно часто совпадают.
хотя можно попробовать.
у коэльо мне ближе всего " вероника решает умереть".
кстать, клим, тебе тоже будет полезно почитать.
у мураками абсолютно все.
еще очень нравится майкл каннингем " дом на краю света".
( специально для климовицкого : там главные герои двое голубых и девушка;))

давайте литературный кружок откроем :)

ну не знаю, мне мама говорила, что пелевин - это бред.(сивой кобылы в лунную ночь)
а у нас с ней вкусы в книжках достаточно часто совпадают.
хотя можно попробовать.
у коэльо мне ближе всего " вероника решает умереть".
кстать, клим, тебе тоже будет полезно почитать.
у мураками абсолютно все.
еще очень нравится майкл каннингем " дом на краю света".
( специально для климовицкого : там главные герои двое голубых и девушка;))

Хммм. Сушкин, дело в том, что у Пелевина не в коем случае нельзя читать всё подряд. Иначе это может запутать и отбить желание читать всего его. Уж очень разные рассказы. И некоторые не надо читать сразу. А про педиков. ;) Я тебе дам маленький рассказ Пелевина(стр 20-30). Там и смысла куча и сюжет покруче.

А на счёт моего чтения - меняю сильмарион на что-нить интересное. )))

И вообще ! Енто вам не форум по обсуждению авторов! Енто запись - цитата Лондона. И мне бы хотелось поговорить о ней. О том, согласны вы ли с ней? Вечером ещё что-нибудь процетирую...

процИтирую. от слова цитата.
а насчет толкиена - верни немедля!
и не буду ни на что менять.
хорошую книжку почитать дать могу и за просто так.

А какуууую??? А что мне за енто будет??? ;)

тебе за это не будет по шее, а насчет книжки подумаю

ну подумай ;)