• Авторизация


Из старого 25-04-2006 11:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


From series "Put It On", Untitled #6
[333x500]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
Lottus 25-04-2006-12:38 удалить
Вот не буду критиковать, тут и так уже одна критика в последнее время.

Пытаюсь найти положительные стороны:)
NewLunatic 25-04-2006-13:32 удалить
Lottus, могу разве что сказать, что это был концептуальный проект, так что техника здесь не особо важна. А проект был о роли женщины в этом обществе. Когда женщина надевает на себя шикарные тряпки и хочет посредством их найти себе шикарное женское счастье, она получается ведомой общественным мнением, которое в данном случае не в её пользу. Вот она и, как слепой котёнок, тыкается в стены, ищет чего-то, но голова у неё заморочена, и руки ее бессильны. В-общем- это короткий вариант моего artist statement, а длинный был на 4 страницы. Потом я сняла проект "Take It Off"- в принципе, о том же, но с упором на то, что тело женщины является в этом обществе обьектом, а не инструментом, поэтому она (так же с замотанной головой и руками) не может им управлять.
Lottus 25-04-2006-13:46 удалить
NewLunatic, Спасибо:) А то я додумывал немного иначе:)
my_vanity_fair 25-04-2006-15:02 удалить
Исходное сообщение NewLunatic
[b] это был концептуальный проект, так что техника здесь не особо важна.

Но желательна.
Идея очень понравилась.
Нюкта 25-04-2006-15:58 удалить
NewLunatic, *умоляюще* пожалуйста, придержите коней, не надо объяснять! Ну дайте же подумать самостоятельно, не представляйте зрителя эдаким безмозглым мясом! С Вашим объяснением и фотографии не надо, настолько все разложено по полочкам. Вот открываю пост, смотрю на работу, хочу вникнуть в нее, прочувствовать, а тут развернутое обоснование. Весь интерес пропал :(.

А техника... раз не важна, то и не будем о ней. Получается, больше и нечего сказать о работе... Обидно :( А хотелось бы. Не по технике, а в общем.
NewLunatic 26-04-2006-00:28 удалить
Нюкта, есть изображения, которые работают на идею, только как часть серии, проекта- потому и обьясняла. А зачем вы в комменты пошли, разве не затем, чтоб почитать, что по этому поводу уже сказано? Могли бы в дневнике смотреть, и ничего бы вам не мешало.
NewLunatic 26-04-2006-00:33 удалить
Lottus, я не навязываю восприятие конкретно этого фото- что вы на нём видите, то и есть. В серии оно смотрится иначе, а я говорила про серию. Кстати, как же вы его додумывали? Интересно.
Lottus 26-04-2006-00:34 удалить
NewLunatic, ХМ....если есть изображения на идею, не долджны ли они нести под собой и художественную ценность? Так можно снять что угодно, чем угодно и представить общество, как стадо, сказав, что никто не понял идеи?:)
Я Вас прекрасно понимаю, но на счёт идеи без качества и вкуса согласиться не могу.
NewLunatic 26-04-2006-00:39 удалить
Lottus, я не говорю, что без качества и вкуса, просто это не гламур, тут не надо всё заглаживать. Я сказала- техника не особо важна, я не сказала, что она не важна совсем.
Lottus 26-04-2006-00:53 удалить
NewLunatic, Хорошо, давате по пунктам.
Фон. Вы со мной согласны?Трёхцветноконрастный даже на чб.

Свет.Допустим так задуманно. Не думаю, что Ваши учителя говорили ,что тень должна обрываться на линии плинтусов:)

Ракурс.С чего снималось? Если со штатифа, то просто стой высоты, который у него есть? Мне в этом снимке больше всего раздражает ракурс.Ощущение, что снимали выкладывание плитки при ремонте.

Ну и на конец модель.Видно,что старалась. И можно было что то сделать. Платье - блеск. Мешки - Ваше дело. Может другие фото из серии лучше.

Ничего личного.:)
NewLunatic 26-04-2006-01:02 удалить
Lottus, не буду углубляться в детали, но штатив поднимался. Вам, должно быть, известно о разнице между снимком человека сверху и снизу.
Lottus 26-04-2006-01:08 удалить
NewLunatic, Да конечно известно. Просто получается, что тут снималось платье. Не модель.
NewLunatic 26-04-2006-01:10 удалить
Lottus, так в платье всё и дело- оно затмевает, душит девушку. Об этом и проект.
Lottus 26-04-2006-01:18 удалить
NewLunatic, Солнце,(извини за обращение)я вижу здесь кадр,снятый человеком на автомате в помещении(возможно даже студии)со светом неправильно настоенным. Неправильно взятым ракурсом. Надеюсь модель не умерла.
Вот занешь? У меня нет моделей. У меня нет хорошего света. Фоны уже есть. А свет соберу:) Приходи, я сделаю тебе качественный портрет!
NewLunatic 26-04-2006-06:24 удалить
Lottus, за обращение правильно извинился, но, может, всё равно не стоило меня так называть? То, что тебе неправильно- концептуальщикам в самый раз. Ты, наверное, не очень знаком с концептуальным фото- так вот: частенько в нём практикуется анти-фотографический подход, и многое другое, на что бородатые динозавры с Хассельбладами сильно плюются, но никого это не волнует.
Lottus 26-04-2006-11:45 удалить
NewLunatic, Тут наверно соглашусь:)
Нюкта 26-04-2006-13:39 удалить
NewLunatic, в комменты пошла, чтобы написать и упорядочить впечатления в процессе написания. А прочитала Ваше объяснение - извините, все впечатления пропали.
Нюкта 26-04-2006-13:44 удалить
NewLunatic, насчет техники: простите, а разве техника существует только в гламуре? Гранжевые снимки, отображающие очень сильные и неординарные идеи, по технике бывают очень сложны. А плевать на технику - это иногда неуважение к зрителю.
Asterion 26-04-2006-19:39 удалить
Исходное сообщение NewLunatic ...Ты, наверное, не очень знаком с концептуальным фото- так вот: частенько в нём практикуется анти-фотографический подход...


Вообще, "настоящий концпетуализм могут делать только люди с трудом отличающие выдержку от диафрагмы" (с)

я никогда не считал технику определяющей составляющей в снимке, но тут вы явно погорячились... и вся вышеприведенная критика вполне объективна.
NewLunatic 26-04-2006-21:14 удалить
Нюкта, как вы и сказали- иногда.
Нюкта 26-04-2006-21:20 удалить
Скажу прямо - в данном случае неуважение явное. И двойное - небрежность съемки + уверенность в тупости зрителя.
NewLunatic 26-04-2006-21:36 удалить
Нюкта, это только ваше мнение. Я не считаю зрителя тупым, извините, если не оправдала ваших ожиданий по части заносчивости. Да, технически можно было сделать лучше, но на идею это не повлияло. Сьёмка была не небрежной, а неуверенной- это из весьма старого проекта. Но, повторюсь, идею передать удалось, что есть самое главное.
Нюкта 27-04-2006-13:34 удалить
NewLunatic, где-то оправдали, где-то нет. Это Ваше право - гордиться своими работами. Тем более, если планы оправдались полностью. С чем и поздравляю.

Что касается отношения к зрителю, то оно в Ваших комментариях все-таки проскальзывает. Я не претендую на уникальность мышления, думаю, не только мне было бы неприятно узнать, что фотограф не считает, что зрителю можно ДУМАТЬ при взгляде на работу и не предоставляет ему пространства для воображения. Это уже не идейная фотография, это пиар.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из старого | Art_-_Liru - Art_-_Liru | Лента друзей Art_-_Liru / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»