Это может и не вопрос вовсе, скорее сбор мнений...

Я для себя нашел некоторое удобное решение, что бы не меняя основной странички подгружать другие... Что-то типа фреймов, только удобнее...

---index.php---

code:


if (!$_REQUEST["x"])

{

	require ('./dl.php');

}

else

{

	require ('./'.$_REQUEST["x"].'.php');

}

					

blah(); 

Т.е. мы запрашиваем название файла, как внешнюю переменную, что реализована в ссылках меню, аля /?x=news , что соответственно, загрузит эту же страничку, но уже с выполненной функцией blah(), которая и сидит в news.php и является описанием фактически всего news.php

---news.php(и любой подгружаемый скрипт)---

code:


blah()

{

/*Описание всего и вся, что нам необходимо от данного скрипта*/

}

Мне мои умозаключения кажутся несколько более удобными, чем писать какой-нть global.php в котором описывать функции аля footer, header (что будут содержать основные элементы сайта типа меню, логотип и т.д.) и рассовывать их в остальные файлы аля news.php и т.п.

Фишка работает и хорошо, к тому же нет возможности просмотреть отдельно news.php , ибо функция blah() не запрашивается, а значит и выдовать нечего...
Соотвественно доступ только через index.php...

Всё бы хорошо, только поисковые движки не видят ничего, кроме самого index.php и загруженного по умолчанию (в данном примере) dl.php
Якобы news.php и других скриптов нет, хотя ссылки на них есть, именно вида index.php?x=<имя скрипта>

Вот хотелось бы послушать ваши домыслы о том, что может влият на неиндексируемость остальной информации и как это можно было бы исправить, желательно в рамках моего метода (если никто до меня такого не придумал)...

Заранее всем спасибо...

В колонках играет - N.phect & Diz:play - White Russian