• Авторизация


Cinic2 02-07-2005 14:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Спасибо Denis_Samarin за своевременный коммент к предыдущему посту про цинизм. Действительно сейчас у меня происходит глубокое переосмысление ценностей, которым был воспитан и приобрел в течение трудовой деятельности. И здесь важно не скатиться в крайность.

А крайность появляется по следующим причинам. Я устал от того, что мои человеческие чувства безжалостно эксплуатируются хорошо маскирующимися мошенниками. Жалость, сострадание, сопереживание используется для привлечения моего внимания и получения помощи. Когда помощь оказана, то об тебя вытирают ноги. И это во всем, в быту, на работе. Например, приходит человек и говорит, что очень нужны деньги, а до зарплаты неделя. Входишь в положение человека и отдаешь ему деньги (на время). А потом пошла эпопея по их возвращению, которая длиться месяц, два, пол года. В конце он заявляет, что подавайте на меня в суд, денег у меня все равно нет. А у меня нет его расписки.

Как я поступаю после этого? Правильно, я больше никому ни под каким предлогом не даю деньги. А если даю, то требую расписки в присутствии свидетелей. Цинизм? «Нигилистическое отношение к достоянию человеческой культуры, особенно к морали, идее достоинства человека?» Да! Полное отрицание доверия к другому человеку…
А вы как поступаете когда видите нищего на улице просящего милостыню? Даете ли вы ему денег? А? Знаете, что я вижу в нищем? Развитую систему по выуживанию денег у сердобольных граждан. Я абсолютно уверен, что отданные деньги нищему пойдут ни ему, а организатору сети. Более того, я это сам реально видел ЭТО. Я видел, как новенькая десятка подъезжала к рынку, и из нее высаживали нищего, а затем через четыре часа приезжала за собранными деньгами. Циник ли я в отношении нищих? О-о-о, еще какой!!!

А знаете, как я поступил с моим должником, о котором писал выше? Да, у него нет денег, но есть паспорт. Я взял его за шкирнят и мы поехали в магазин бытовой техники и приобрели на его паспорт в кредит различную бытовую технику. Затем прямиком поехали в ломбард и, не вытаскивая товар из упаковки, сдали его с существенной скидкой. Ломбард выдал нам деньги, сумма которых полностью покрывало его долг передо мной. И меня уже не интересовало, что будут есть его дети, когда банк потребует кредит со всеми процентами, потому что в противном случае моим детям нечего будет есть. Жестоко? Цинично? Абсолютно!

Сталкиваясь в своей практике с различными бизнесменами, знакомясь с организацией их деятельности, я все больше прихожу к выводу, что циники побеждают. Возьмите хотя бы пример из предыдущих постов про Самару, как рекламные агентства обходятся с агентами. У циника меньше затрат, он сразу же избавляется от обременительных ресурсов, получает выгоду, используя бесплатный труд. И как мне конкурировать с этими компаниями? Использовать ли их методы?

На самом деле, мы являемся продутом своего окружения, своего общества. И это не попытка свалить вину на социум за свои поступки. Это факт. И я понял его на заре своей юности, когда с матерью переехали из небольшого сибирского нефтяного поселка с численностью жителей 12 тыс. в г.Тольятти. Произошло это, когда я переходил из 6 класса в 7. Первый год пребывания в г.Тольятти можно назвать годом шока. Раньше я жил в небольшом социуме, в котором для выживания людям необходимо было устанавливать тесные личные отношения с другими членами общества. Взаимопомощь, поддержка, сострадание не были пустыми словами. Качество образования в школе было колоссальное. Преподаватели были самыми лучшими в России, приехавшие за заработками на Север. В школе всегда была высокая дисциплина, у учеников воспитывалась честность, добропорядочность, чувство долга, ответственность. Приехав в г.Тольятти я попал из общества «единства» в общество «разобщенности», в котором выживание обеспечивалось за счет других. Тогда я для себя сформулировал, что являюсь для всех врагом за право обладание какими-либо ресурсами. С годами это ощущение только усугубилось – я являюсь конкурентом для всех за ресурсы. Я был отзывчив, добр и честен, но это не преимущества, а слабости. В «больших» городах в борьбе за ресурсы сегодня побеждают циники.

Возможно, я не прав, но теперь я не даю людям в долг, теперь я не доверяю (незнакомым) людям, не вхожу в положение других, не пытаюсь разобраться в проблемах других, принимаю работников с испытательным сроком и если работник в течение испытательного срока не достигает согласованных объемов или стандартов – увольняю. В каждом новом предложение я пытаюсь понять, где меня обманывают или хотят обмануть. Если я не могу контролировать реализацию проекта, то я отказываюсь от участия. Составляю объемные договора с подробным описанием ответственности и штрафных санкций, если подрядчик не укладывается в сроки, подаю на него в суд и требую десятикратной компенсации…

Все противно, писать больше об этом не хочу…. ЖЕСТЬ!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
rposto 02-07-2005-20:55 удалить
на тему доверия людям есть книга джона фаулза "волхв". вот после нее точно никому верить не будешь.

цинизм и жесткость это хорошо.. но, мне кажется, тут главное не скатиться в обман и "кидание". т.е., если, несмотря ни на что, ты все-таки пообещал человеку дать денег, то надо давать. или если говоришь, что поможешь - надо помогать. иначе это уже не цинизм пойдет, а херня какая-то..

пс. слово "жесть" кудимов тебе сказал? он тоже не знал, что это такое)
Head-Best 03-07-2005-11:13 удалить
rposto,
нет не Кудимов. Для меня жесть это сокращение жестокости или жесткости.
Vin 03-07-2005-16:29 удалить
а моно без фамилий... лубезнейшийrposto,


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Cinic2 | Head-Best - РазМышлялки | Лента друзей Head-Best / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»