не нравится. мертвенно. и цель непонятна - выделить бижутерию? или губы? или глаза?
скрорее, это упражнение в фотошопе. тогда - удачное.

обработка и расчитана на выделение... просто в цветном варианте получается не то что хочеться... поэтому пришлось ч/б делать и самому выделять.
Твоя критика мне понятна... 1 голос против.

c_oNe_, вот это и интересно - что именно хотелось выделить и зачем?

Общее впечатление: довольно приятная работа, фотогеничная девушка и остальные слогаемые.

Однако, какая-то все таки дисгармония из-за сочетания двух цветов и ч/б. Обычно в ч/б вносят лишь один цвет (в рекламе такое часто встречается), а тут два. Хм. Может быть попробовать тонировать исходную ч/б-фотографию, чтобы кадр изначально воспринимался как цветной..

.удачный вариант с неполным ч/Б .очень художественнО :)

LI 5.09.15

.правда я бы сделал рамку для фотографиИ ;)

LI 5.09.15

solver, выделялась красота девушки.. в том понимании в котором её вижу я... точнее даже не красота, а ценности девушки!!! т.е. глаза, улыбка и драгоценность! 1 и 2 позволяют получить 3е %)

Дуфвут, ты предлагаешь сделать сепию? или что? я не совсем тебя понял :)
Alvin, спасибо. рамка тут не к месту. имхо

Исходное сообщение c_oNe_ Дуфвут, ты предлагаешь сделать сепию? или что? я не совсем тебя понял :)

Сепия или не сепия тебе решать - ты автор. Существует еще 16млн цветов, в которые можно тонировать снимок ;о)
Просто, если ты этот кадр делал в фотошопе со слоями и у тебя сохранился оригинал, где ч/б и цвет разведены по слоям, то имеет смысл сделать слой тонирования и поиграться с цветом тонирования. Может быть это что-то принесет снимку более интересное. Разве что, имхо, тонирование должно быть легким, слегка заметным, но все же заметным. Тогда не будет проблем с противостоянием цвет х2 vs ч/б. Опять же это мое субъективное имхо.

немножко повтыкал на фотографию уже на домашнем компе с калиброванным монитором.. разглядел, что и глаза цветные :о)

кста, может быть фотография выйграет, если граница между цветом и ч/б будет менее резкая..

опять же имхо

Дуфвут, фотошопа файла уже нет к сожалению... но попробую так поиграть...
а мягкие границы не подчёркивают выделенные части, как это требуется...

Исходное сообщение c_oNe_:
Alvin, спасибо. рамка тут не к месту. имхо

.я в последнее время вообще все свои работы в рамках оформляЮ :)
В колонках играет: 06 Colliding Circles

LI 5.09.15

Исходное сообщение c_oNe_
Дуфвут, фотошопа файла уже нет к сожалению... но попробую так поиграть...
а мягкие границы не подчёркивают выделенные части, как это требуется...

У каждого своя философия фотографии. Поэтому я так часто говорю "имхо", когда говорю о чужих снимках. К тому же мои симпатии далеко не всегда совпадают с симпатиями большинства опытных зрителей (т.е. не полных невежд). Но мне кажется, что выделяя, к примеру, губы цветом ты тем самым отрезаешь их от человека. А это даже на словах звучит страшно. Если предмет, типа сережек, может существовать отдельно от человека, то губы нет.

Согласен с Дуфвут, губы смотрятся слегка "оторвано". Хотя есть впечатление макияжа как у гейш (белое лицо и алые губы с тонко очерченой линией).

Согласна полностью!
Как образ целиком - не воспринимается!!!

Найн, это не есть ГУТ :( Целостности нет Есть аппликация. Яркие детали тянут на себя взгляд. Непонятно только зачем :(

Я не профи...сорри.. но по-моему пошло ((((