Что снимать? Вопрос, по-моему, довольно актуальный. Можно щелкнуть некую фотогеничную достопримечательность,
как на снимке справа.
Можно и не щелкать, а купить открытку в ларьке для туристов.
Мне кажется, фото слева, с человечком интереснее. Тем более, он и не подозревает, что мы снимаем не только орлов
у известного в Будапеште моста.
Не плохая фотография Дворик на Canyon Road фотографа Signifer http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=251699 ,
но, без людей совершенно пустая и не интересная, по моему скромному мнению.
А вот фотография с настроением http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=252406 , Дмитрий Карпенко снял ее в Стокгольме, Швеция. Названия кафе он не знает. Да и не важно, оно, это название. Таких кафешек, наверняка там полно.
А снимок цепляет, зритель с интересом разглядывает улицу, прохожих. Происходит некое погружение в настроение города.
Другая крайность - это потеря места действия, идентификации страны и города.
Отличная, с душой, фотография http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=252164 автора с ником 164 могла быть снята в Румынии, Сербии или Черногории. Это уже художественный портрет, а не рассказ о городах и странах.
Или я не прав?
Увеличеное фото в комментах.