хорошо сказано...

Красиво сказано, но хочется поспорить.
Вот допустим взял тебе вечером сосед в тыкву пробил и мобильнег отобрал.
А ты взял и забыл... ништяяяг :)

Исходное сообщение Blader_ru: Красиво сказано, но хочется поспорить.
Вот допустим взял тебе вечером сосед в тыкву пробил и мобильнег отобрал.
А ты взял и забыл... ништяяяг :)

вот сцуко сосед! )))
Но я думаю, что к соседям сие не относиццо )))))

LI 5.09.15

Сосед, действительно, сцуко. :) Не без этого.
Тогда давай формулировать для кого относится сие красивое изречение.

Blader_ru, а возможно дело в том, что данный сосед просто не враг...
Мелко как-то... для врага... телефон...

Это справедливо,но только если враг и вправду ничтожество! А ежели нет?:))))))

Ekete, т.е. человек отнявший у тебя телефон и не враг, а так...
Гы. :) Прям веер христианством с его всёпрощением.
Враг, обидчик.
А фраза она узка. Она сфокусирована на очень узкую группу внешних недругов.

на самом деле врагов всегда нужно уважать, как не крути! Какой бы враг не был - ничтожество, крутой такой вражина, - пох!
Но тут дело в другом! Не во врагах в общем-то, а в мести! Набить морду подлецу, стыревшему телефон - святое дело! ))))))
А фраза на самом деле не совсем актуальна в наше время... Раньше да... А сейчас... Сейчас все по-другому...

LI 5.09.15

Угу.
Оставлять врага в покое есть подарок ему, а ни как не месть.
Да и раньше так же было.
Сдаётся мне что фраза уж очень меткая, но да для узкого круга обидчиков ))

Исходное сообщение Blader_ru: Угу.
Оставлять врага в покое есть подарок ему, а ни как не месть.
Да и раньше так же было.
Сдаётся мне что фраза уж очень меткая, но да для узкого круга обидчиков ))

ога.. для тех, кому нужно внимание со стороны! Тобишь, если забиваешь просто на чела хххххх.... кол ))) то ему будет ой как хреново ))))

LI 5.09.15

Угу.
Более того - даже практикую. По разным причинам.
Да и даже не все из них обидчики.
Так получилось.
Весело нах :)

Исходное сообщение Blader_ru: Угу.
Более того - даже практикую. По разным причинам.
Да и даже не все из них обидчики.
Так получилось.
Весело нах :)

бугогагагагаг! +1 нах! )))))

LI 5.09.15

Ну и падонки же мы с Вами, граф! :)

Исходное сообщение Blader_ru: Ну и падонки же мы с Вами, граф! :)

не то слово, месье! ))))) ужоснах ваще! )))

LI 5.09.15

Я не имела в виду христианское всепрощение. Скорее то,что для слова "Враг" данный пример несколько мелковат:) Мелкий вор - враг? Скорее обидчик. Паразит. и т.д.
А вот для врага данная фраза ой как подходит. Потому,что враг стремится не только навредить, но и дать понять, кт именно виноват в ваших несчастьях, как правило...

Врагам надо отвечать согласно прайс-листу. Собственно и обидчикам тоже.
Враги и обиды от них разные. Но в 100% случаев фраза катит для тех кто устроил выжженную землю внутри тебя. Ответ адекватен - этого человека для тебя больше нет (Отсюда, кстати, растут ноги у "Не дай Бог вам таких врагов для расправы над которыми потребуется смерть друзей").
Но не 100% случаев. Когда-то подходит, когда-то нет.
Вобщем звучит красиво, но на безоговорочный принцип не тянет.

а тому, кого ты забудешь, от этого не холодно и не жарко

Исходное сообщение hintress: а тому, кого ты забудешь, от этого не холодно и не жарко

не скажи ))) Есть люди, которые от этого будут просто беситься )))

LI 5.09.15

hintress >> а тому, кого ты забудешь, от этого не холодно и не жарко
Эм.... уфф... даже не знаю что сказать, всё такое вкусное (с) ;)
Монопенисуально вобщем-то, это уже исключительно их сексуальная драма.

А для меня лучшая месть - не убийство оскорбителя, но его унижения... Пусть валяется в ногах,моля о пощаде!.. СОзхнавая свою ошибку и страшась расплаты...

Исходное сообщение BloodEye: А для меня лучшая месть - не убийство оскорбителя, но его унижения... Пусть валяется в ногах,моля о пощаде!.. СОзхнавая свою ошибку и страшась расплаты...

вах! даже не очень хочется становиться вашим врагом )))

LI 5.09.15

Да сказано реалльно красиво.

Плачущий_в_ночи, не знаю... я таких еще не встречала

Сосед отнявший мобилу и давший в табло не есть враг. Это скорее обидчик.
Враг и обидчик понятия в корне разные.
Враг это тот, на кого не жалко тратить силы придумывая изощренные планы мести.
Ну станите вы думать над планом мести этому соседу? Нет конечно, возьмете табуретку покрепче да ботинки потежелее, да по зубам, да по почкам.
А вот месть врагу это нечто более изощренное, тонкое, и намбого более болезненное для того кому отомстят.

На самом деле фраза правильна.
Потому что если брать пример заклятых врагов, которые враждуют уже не один год. Они же живут этой враждой, каждое их действие в сторону оппонента направлено на то что бы тот ответил тем же. Однако если на его подлянки будет ответом полнейшее равнодушие к его персоне и к его вялым попыткам насолить - руки опустятся и он будет унижен и подавлен.

Satanic Warmaster, у каждого свой список структуризации внешних раздражителей. Для меня слово "враг" обобщение всех злопыхателей. Для Вас - конкретика.
Суть от этого не меняется: фразу нельзя использовать как безоговорочный принцип ко всем внешним раздражителям.

Да и выдавать по прайсу нужно так, чтобы не было желания к тебе после этого не то что подходить, а даже думать в твою сторону было страшно. А месть за месть, тычёк за тычёт - это не вражда, а ковыряние в песочнице.

Ну тогда вся наша жизнь есть ничто иное как ковыряние в песочнице.
Так или иначе когда человек совершает какой либо поступок - он расчитывает на определенную реакцию.
Это может быть собственная реакция - например он думает что ему от этого станет проще. Или может быть реакция окружающих - он думает что им восхитяться\будут бояться\ответят по принципу зуб за зуб.
Это не важно какой реакции мы ждем, но она так или иначе имеет место быть, и всегда ожидается.
Это уже значит что вся жизнь состоит из тыканий друг друга и самого себя.

Точно так. Ковыряние в песочнице, самое натуральное.