
Попиваю я, однако, в одиночестве пока чаёк и размышляю неспешно и с удовольствием. О ком или о чём? О Канте, разумеется, он меня нынче с своей теорией напрочь окупировал. У меня самого с интуицией в порядке, но то, что предлагает беспокойный и вьедливый старик... Начинаешь понимать Воланда.Мало того, что в своей теории познания Кант особенно выделяет понятие интуиции. Под интуицией он, видите ли желает понимать, да ещё и вас заставить, особый способ философского исследования сознания – способ наблюдения деятельности сознания. Это, господа, не более не менее, как интеллектуальное гурманство, сибаритство некое даже, это вот философское интеллектуальное созерцание. Такое созерцание, как он утверждает, и дает всеобщее знание об особенностях деятельности сознания в познании предмета. Каков, а?!Ну и что остаётся? Отхлебну чайку, огляжу предлагаемое так и эдак: одна-а-ко! Закушаю плюшечкой, да с другого боку пригляну: и вовсе красота и стройность в построении. А парадоксы-то, а антитезочки... Гурма-а-ан!
Исходное сообщение ПЕРСИФАЛЬ Я_ЭРА, так и Кант был прогматик: всю жизнь на теорию познания положил, с Ньютоном и Рене Декартом разошелся. А теперь сотни(!) философов не могут с его наследием разобраться... Зато все от него кормятся. А почитать его без эпохальных для себя установок - одно удовольствие.без установок оно можно, только вот времени не хвататет)))))))))))