• Авторизация


Две перестройки 14-08-2005 03:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так уж получается, что некоторые темы пересекаются у меня в самых неожиданных местах. Вот искал я вокруг Исхода недостающие мне... м-м... фактики против Галактики, а наткнулся... правильно, опять на них, да ещё в разгар нашей перестройки. Ну как вым это понравится? Мне так не очень, но писать, коли нашёл, надо...

В конце 80-х и начале 90-х годов в СССР произошла «революция сверху». Был изменен строй и национально-государственное устройство страны (распущен СССР). Замена официальной гос. идеологии и чиновной элиты страны, приватизация общенародной собственности и передча накопленного национального богатства ничтожному меньшинству. В результате зменилась социальная система и образ жизни всего населения страны.

Эта революция была совершена без насилия и столкновения крупных социальных сил. Речь идет о революции нового типа, совершенной с использованием современных технологий воздействия на общественное сознание больших масс людей. Перестройка послужила первой стадией этой революции. Её могло и не быть: не было нужды. Но ее идеологи, стоявшие у рычагов власти, выступали уже в союзе с противниками СССР и получили от них большие интеллектуальные, культурные и технологические ресурсы. В СССР не было гражданского общества, так что противники перестройки и не могли организовать общественный диалог и хотя бы минимальное сопротивление манипуляции сознанием масс. Тоталитаризм государственной власти в советской системе в большой степени способствовал ее гибели.

Всё новое - хорошо забытое старое. Едва ли не с точностью до идей и последствий подобное уже происходило... В Египте в период его наивысшего расцвета и могущества, в самом начале эпохи Нового царства, в правление XVIII династии в лице Аменхотепа IV. Конечно же мы не можем пройти мимо этого уникального явления. Рассматривая нашу перестройку, мы каждый раз будем возвращаться к историческим параллелям, которых даже при поверхностном сравнении набирается немало. А пока остановимся на трёх особенно ярких совпадениях.
1. Перестройка в обеих государствах произошла без малейшей на то необходимости.
2. В обоих случаях огромную роль в ней сыграли иудеи.
3. В обоих случаях перестройка привела к полному развалу осуществлявших её стран.

А началась египетская перестройка... Исходом иудеев!
3398540.gif (128x128, 21Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Яцек 17-08-2005-23:07 удалить
Аристотель утверждает, что Зороастр жил за 6000 лет до Платона. Гермипп Александрийский, который утверждал, что он читал подлинную книгу зороастрийцев, говорит о великом реформаторе как об ученике Агонакеса (Агон-Ах, или Агон-Бог), процветавшем за 5000 лет до падения Трои, и таким образом его заявление подтверждает мнение Аристотеля, так как Троя пала за 1194 года до нашей эры, и, по свидетельству Климента, некоторые полагают, что Эр или Эрус, сын Армения, о видении которого рассказывает Платон в своем "Государстве", книга X, стр. 614 и далее, є означает именно Зардошта. С другой стороны мы обнаруживаем, что Александр Полигистор говорит о Пифагоре (который жил около 600 лет до н.э.), что тот был учеником ассирийца Назаратуса (Nazaratus); Диоген Лаэртский утверждает, что философ с острова Самос был посвящен в мистерии "халдеями и магами"; и, наконец, Апулей уверяет, что именно Зороастр давал наставления Пифагору. Сведенные вместе, все эти противоречия показывают: (1) что слово "Зороастр" было родовым именем, и (2) что было несколько пророков с таким именем. Это был первоначальный и чистый магизм, который впоследствии претерпел деградацию благодаря жрецам, как бывает и с каждой религией, дух которой утрачивается, и в которой остается одна лишь мертвая буква. Доказательство этого мы находим и в лице Дария Гистаспа, который, как показывает история, сокрушил магов и ввел чистую религию Зороастра, религию Хормазда, є тем не менее, на его могиле (недавно обнаруженной) была вырезана надпись, утверждающая, что он, Дарий, был "наставником и иерофантом "~магизма~". Но величайшее доказательство мы находим в самой Зенд-Авесте. Хотя это и не самые древние зороастрийские писания, все же, подобно Ведам, они совершенно умалчивают о Потопе. Эти древние сочинения не обнаруживают ни малейшего признака того, что их автор был знаком с каким-либо из народов, которые впоследствии приняли его способ поклонения, хотя и существовало несколько исторических Заратустр: тот, кто установил культ солнца среди парсов; другой, который появился при дворе Гистаспа; и тот, кто был наставником Пифагора... Блаватская, как всегда, накрутила. Будем распутывать. [700x525]
Степа_н 31-08-2005-16:35 удалить
Ойёёй! Как же всё напутано. Яцек, можно мне, ничтоже сумняшеся, выступить в роли критика. Я не настолько хорошо знаю историю чтобы вступать сейчас с Вами в споры о конкретных исторических фактах, тем более, что в достоверность науки История я просто не верю. Я хочу всего лишь рассмотреть Ваш текст с точки зрения "читабельности". Вероятно это планировалась некая публицистическая статья? Отличное начало - тема перестройки, а точнее развала государства как никогда актуальная. А рассматривание её в аспекте исторических параллелей более чем интересно. Но. Яцек, прошу прощения, Вы начали за здравие, закончили за упокой. Вернее вообще не закончили. Понятно, что во всем виноваты евреи, но где обоснование ваших трех категоричных выводов. Заявление, что перестройка происходила без малейших на то причин, на мой взгляд нелепо, потому как причин не быть не могло. Как минимум они были у тех же иудеев. Ваш комментарий, предупреждаю, я совершенно логично восприняла как продолжение. И потому не понимаю где связь между эпохой Нового царства и госпожой Блавацкой? Она что нашла машину времени чтобы съездить и туда и написала об этом очередной том своей автобиографии? Тут уж не она, а Вы лишнего накрутили. И потом, если уж Вы решили подойти к вопросу "Революция сверху" со стороны зороастризма, то будте добры, уважьте читателя, - сделайте какую-то связку. И последнее - а где всё остальное, где продолжение? А то по форме поругать нашлось чего, а по сути нет, ибо суть пока не найдена. :) Ещё раз оговорюсь - это ни в коем случае не попытка обидеть :) Это просто мнение. Если это всё же обидно для Вас, то лучше предупредите сразу, а то я распечатала Ваших гиперборейцев, поскольку эта тема мне сейчас близка и интересна, и уже собралась высказать своё мнение на этот счёт :) так что лучше гоните меня в шею заранее :)
Степа_н 31-08-2005-17:26 удалить
Пардон. Гиперборейцев трогать не буду - нашла в сети уже отредактированный вариант и с удовольствием читаю. Беру назад свою критику и отностительно этого текста. Думаю его уже тоже кто-то видел целиком и редактировал и ругал и корректировал. А здесь видимо куски черновиков, наброски и мысли. Пойду искать. Может найду готовый вариант :)
Степа_н 31-08-2005-17:39 удалить
Оёё. только не расстраивайтесь. я нашла ещё и целую кучку ваших книжек.... Критику не просто беру назад, но и глотаю свою шляпу. :) Остаётся одна просьба и один вопос: просьба дать почитать всё ж таки статью о перестройке с аменхотепом. А вопрос всё же про гиперборею, может наивный, может каверзный: зачем, когда есть хороший, правленый текст (причем опубликованный лет 6 назад) здесь выкладывать черновик?
Яцек 01-09-2005-12:30 удалить
Степа_н, всё просто: Грэй Стан как всегда нарыл что-то в поисковиках и... бац сырьём в тему. Я вырезал и сбросил в первый подвернувшийся комент для анализа и внятного оппонирования. Мне там ровно последняя строка касаемо ЕПБ принадлежит. Вчера висел весь день и детей в школу собирал. Отвечу подробнее обязательно.:) роза на сирени.jpg (200x150, 8Kb)
Яцек 01-09-2005-12:42 удалить
Пятый, близнецы...:) Растут дети - растут хлопоты.:)
Степа_н 01-09-2005-14:07 удалить
Ой, так у вас самый шубутной возраст начинается :) когда дети самые каверзные вопросы задают и самые, в общем то не управляемые. Потому что это возраст, когда мальчишки начинают переставать принимать все на веру и пробуют потребовать от окружающих доказательств всем аксиомам. Самый хороший возраст с точки зрения образования родителей :) у вас есть шанс многое пересмотреть и переосмыслить. Крепитесь :)
Яцек 01-09-2005-14:19 удалить
Степа_н, всё это надо ещё на 2 помножить, а лучше сразу на 4: каждый в другом всю дурь в хорошем смысле удваивает.:)
Степа_н 01-09-2005-14:22 удалить
охохох! как вам не просто :) но, наверное, в этом и есть счастье :)
Яцек 01-09-2005-14:30 удалить
Точно. И, наверное, самое большое...:) Это вот они у меня - львята в год Петуха: какова смесь?!:) [700x525]


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Две перестройки | Яцек - Дневник Яцек | Лента друзей Яцек / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»