Читала только что статью в журнале, диалог с извесным психотерапевтом на одну из избитых тем:
"- ставим вопрос так: боль для жизни нужна? Страдание – для чего-то, быть может, необходимо? Или это лишь зло, безусловное зло, и ничего больше?

- Я помню, в школе учительница биологии объясняла нам, что боль в природе нужна для самосохранения, для предупреждения смерти... А когда рожаешь, я слышала о такой точке зрения, страдание нужно женщине, чтобы любить своего ребёнка...

- Всегда задаю собеседнику и себе самому один и тот же вопрос: из-за чего же страдать, как не из-за любви и не ради любви? Появляется опора внутри, когда понимаешь и убеждаешься, что этот вселенский крест, как жизнь и как смерть в себе, несёт каждый – каждый по-своему и в своё время... Да, страдание – плата за великое счастье, которое может достаться и не тебе... смотрите, ведь абсолютное большинство любовей – я не скажу «несчастно», скажу сильнее – трагично. Либо изначально, либо – в конечном счёте...

- Какая же любовь тогда может считаться счастливой?

- Даю два ответа. Ответ первый: всякая любовь – счастливая, если ощущается таковой, принимается за таковую, даже если она длится только миг и безо всякой взаимности. Ответ второй: любовь счастливая – это любовь взаимная и бесконечная – та, которая не кончается, по крайней мере, раньше земной жизни: «они жили долго и умерли в один день»... осуществление такой возможности, такой полноты – эти редчайшие случаи оплачиваются страданиями миллионов и миллионов несостоявшихся встреч, неузнаваний, невстреч... Ну а сколько любовей, изначально счастливых, мы умудряемся сделать несчастными собственными усилиями..."
задуматься побудила (статья)... но ведь завтра экзамен!!!! а я журнальчики всяки почитываю вместо того, чтобы деелом заняться!!! ох Ната, Ната... опять мысли где-то далеко... и даже можно догадатьс где конкретно...