• Авторизация


Фотка со съезда "Наших" 25-12-2008 18:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот такие они!
[показать]
Отседа
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
интересно, это они специально так позировали...?
Шлессер 25-12-2008-21:17 удалить
Позировать - это все что они умеют, т.к. реальной политической силы не представляют
Шлессер 26-12-2008-15:11 удалить
На данный момент сейчас нет политической силы, которая могла бы повести народ, но мы на это претендуем)
революции замышляют гении,
совершают фанатики,
а пользуются подлецы.(с)
Отто фон Бисмарк
Шлессер 26-12-2008-19:32 удалить
Революции никто не замышляет - они происходят когда есть предпосылки
Делаются они народом
Подлецы пользуются Революциями только иногда, чаще подлецы топят Революцию в крови.
Шлессер, нет, нет и нет. я считаю все должно быть цивилизовано. эволюция лучше чем революция. а то будет как в 17 году. лучше все-таки через выборы.
Шлессер 27-12-2008-00:32 удалить
никогда не может существовать в природе эволюция без Революции, именно поэтому чередуются в научном мире Революционные открытия такие как законы Ньютона, открытие ядер и т.д. и периоды исследований и составление новых теорий, менне значительные открытия. Т.е. идут две фазы сначала Революция, потом эволюция.
Насчет выборов, ну это же не возможно придти к власти путем выборов, ведь никогда эксплуатароты сами не отдадут власть эксплуатируемым. На данный момент самый лучший способ взять власть это Красный Майдан.
А если будет как в 17, я буду только рад, ведь Октябрьская Революция была самой бескровной Революцией в мире.
Шлессер, не стоит мешать политику и научные открытия.
сама революция, может и была почти бескровной, но что последовало потом?!
конечно в россии рано или поздно что-то подобное произойдет, таково свойтво нашей страны. но только не коммунизм и не социализм. Господа, вы уже были у власти, ничего толкового не вышло, дайте дорогу другим.
Шлессер 28-12-2008-17:44 удалить
Ну вопервых когда у власти были социалисты было развитие промышленности и народного хозяйства, люди были более самоотвержены, не заморачивались на деньгах как сейчас, в первые годы Совесткой власти народ действительно управлял государством и под его контролем была армия и милиция. Сама армейская структура отличалась от сегодняшней, ведь народ сам добровольно шел защищать Социалистическое отчевство и сам выбирал себе командиров, которые управляли им во время боя, а в перерывы были такими же простыми солдатами, как все.
Во вторых кому нужно нам давать дорогу? фашистам? я с этим не согласен, демократов(крупные партии) сейчас нет.

Кстати между прочим то что было после Революции т.е. гражданская война - она была спровоцирована теми, кто называл себя демократами.
Шлессер, люди были те же. вы собачье сердце читали?
азвитие промышленности и народного хозяйства произошло бы и без вмешательства революционеров. уже в 19 веке мы стали нагонять запад.
Исходное сообщение Шлессер
...в первые годы Совесткой власти народ действительно управлял государством и под его контролем была армия и милиция. Сама армейская структура отличалась от сегодняшней, ведь народ сам добровольно шел защищать Социалистическое отчевство и сам выбирал себе командиров, которые управляли им во время боя, а в перерывы были такими же простыми солдатами, как все.

не спорю. вся эта система сейчас далеко не совершенна. но не факт, что если изменится власть, это изменится. а от кого нам сейчас нужно защищать отечество по-вашему?

гражданская война не была СПРОВОЦИРОВАНА демократами. они просто были не согласны и боролись. и это только доказывает, что если сейчас произойдет переворот, то за ним последует не менее кровопролитная граждансткая война.
Шлессер 29-12-2008-22:18 удалить
Бытие определят сознание - люди не могли оставаться те же, т.к. поменялось бытие.
азвитие промышленности и народного хозяйства произошло бы и без вмешательства революционеров. уже в 19 веке мы стали нагонять запад.

История незнает сослагательного наклонения.
а от кого нам сейчас нужно защищать отечество по-вашему?

у меня на данный исторический период нет отечества

гражданская война не была СПРОВОЦИРОВАНА демократами. они просто были не согласны и боролись

Советую почитать учебники истории и так же книгу Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир" там описывается какими способами боролись эти демократы.
Они нагло врали, просто придумывали того что не было.
Дальше, если бы демократы просто боролись никогда бы у Ленина не появилась фраза: "На белый террор мы ответим красным".
Если произойдет переворот гражданской войны не будет поскольку переворот это лишь поверхностное изменение властных структур без изменения сути. Вот если Революция это возможно, но я надеюсь на Красный Майдан.
Шлессер, бытие поменялось и тогда, когда исчез СССР.
ну ладно, дальнейшую дискуссию считаю бесмысленной.
оставайтесь фантомом, гражданин исчезнувшей империи.
Шлессер 30-12-2008-01:03 удалить
Я надеюсь что в скором времени не будет ни одной империи, а так же государств, границ и расс.
"Коммунизма призрак по Европе рыскал, уходил и вновь маячил в отдалении... По всему поэтому в глуши Симбирска родился обыкновенный мальчик Ленин"
Исходное сообщение Шлессер
Я надеюсь что в скором времени не будет ни одной империи, а так же государств, границ и расс.


такого никогда не будет. по крайней мере ни вы, ни я не доживем до этого. потому что коммунизм - утопия.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фотка со съезда "Наших" | politica - Политические дебаты | Лента друзей politica / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»