• Авторизация


Без заголовка 28-04-2007 18:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Итак свершилась мечта эстонского народа. Памятник снесли. Теперь эстонцы - полноценная европейская нация, и ничто не напоминает об её ужасном "красном" прошлом. Наконец -то эти алкаши. которые поработили эстонцев, уберутся. Нет чтобы оставить эстонцев Гитлеру. Видать, правительство Эстонии плохо знает о планах Гитлера на прибалтов.
Конечно, это перебор. Конечно, действиями эстонцев возмущен Британский парламент и проч. Но на самом деле эта маленькая эстонская мечта никогда бы не осуществилась. если бы у неё не было поддержки.
Какая поддержка, скажите вы. ведь вроде против все? Да, Европа против. Но вот США ещё ничего не сказали. Вообще ситуация напоминает такую: Мама учила сына, что вот тот дядя плохой, а как только дядю этого видела, мама тут же расплывалась в улыбке, а мальчик подошел и сказал дяде что он козел, вот мама и возмутилась.
Дядя- Россия, Тетя - Европа и США, мальчик - Эстония.
каждый раз, как только эстонцы говорили о том, как они ненавидят Россию и русских, их хлопали по плечу и говорили "молодцы!", вот и решили они. что ничего не будет если памятник снести.
ну промахнулись немного, с кем не бывает.
таким образом это лишь обычное явление политики США.
Американцы радостно кричат, что СССР оккупировал все, что только можно - Прибалтов. хохлов, грузин...Коварный Советский Союз. США даже не изучает историю , так как оно просто не знает определения слова "оккупация", и не знает исторических реалий того времени, положения прибалтов и уж тем более хохлов, я не говорю о грузинах, которые всю жизнь боялись Персии и просили защиты у РИ, теперь они протекторат США, руссским протекторатом уже не круто.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
28-04-2007-19:01 удалить
russike swini uidut is tallinn
alexandre75 28-04-2007-20:02 удалить
Deadinsoul,
почему советские памятники должны быть в несоветской стране ?

какое отношение русские имеют к советской истории, что решили защищать памятник совет.солдату в Эстонии ?

совет.солдат в Эстонии освободив её от немецкого фашизма, предоставил независимость и свободу эстонскому народу, русский язык не стал государственным, и на территории Эстонии не было сегрегации в образовании ?

почему русские, которые хотят быть русскими по культуре должны жить в Эстонии, которая имеет нерусскую культуру, язык и свою историю ?
Deadinsoul 29-04-2007-03:24 удалить
alexandre75, ^изучайте историю. Устройство мира того времени предпологало дележ таких мелких гос-в\\, как Эстония и т. д. между крупными странами. Независимость была невозможна.
памятник защищают вовсе не потому что там все такие коммунисты, в потому что это памятник павшим воинам. если бы не русские, эстонцев было убито больше - читай планы Гитлера на прибалтов.
из карательных отрядов 9 было эстонцев и 1 русский - они "примазывались" к новой власти.
куда же они денутся из Эстонии? те русские кто в ней живет?вв Россию? куда? на омойку чтоль?
Marquise_Kazati 29-04-2007-11:53 удалить
Deadinsoul, согласна. Полная свобода невозможна. Страны Балтии всегда были переходящим призом в играх сильнейших. А вот насчетмечты эстоноского народа не согласна. Мечта не народа - а правительства. Большинство эстонцев помнит, что при совке было не так уж и плохо и уж точно не было такой вещи, как геноцид. А те, которые думают иначе, в основном молодежь, вскормленная американскими гамбургерамикоторой навязали стереотип мышления...
Deadinsoul 29-04-2007-12:15 удалить
AngelWing, я понимаю, я издеваюсь)
alexandre75 29-04-2007-13:15 удалить
Deadinsoul,
мы изучаем историю.
и действительно, что если бы не русские, то Гитлер бы оказался бы победителем.
русские /30%/ в Эстонии должны добиваться собственных гражданских прав в современной Эстонии, а не защищать памятники освободителям-оккупантам.
т.е должно быть ясное понятие у русского, где он и зачем он: если он хочет быть русским, говорить только на русском, получать рос.образование на русском, не признаёт культуру и историю Эстонии, то лучше жить в Р Ф, чем в Эстонии, которая с августа 1991г не является территорией России.

как вы думаете, почему в РФ не существует программы помощи для соотечественников зарубежом /финансовая помощь по возвращению, предоставление жил.площади в РФ/ , как это есть в Германии, Китае, США ?
alexandre75 29-04-2007-13:20 удалить
AngelWing, вы ошибаетесь по поводу геноцида, ибо эстонским рабочим не разрешалось говорить на эстонском на производственном собрании, если там были русские.
образование было в сегрегации, русский язык был гос.языком и обязательным в обучении.
цензура производила контроль по установкам Москвы.
колзохы-совхозы были созданы по указанию Москвы, рыб.промышленность планировалась в Москве...
идеология по смене рамок марксизма-ленинизма была Московской, всякое инакомыслие репрессировалось из Москвы.

Свобода всегда возможна, надо знать к чему и почему она должна быть.
Marquise_Kazati 29-04-2007-15:15 удалить
alexandre75, бред. любое общество - стадо. У стада должен быть лидер, который им управляет, и у которого существуют определенные рычаги управления. Дай человеку полную свободу и он не будет знать, что с ней делать.Обществу необходимо лишь думать, что они свободны, но реальная абсолютная свобода ему не нужна, иначе оно распадется. Пример этому - перестройка и постперестроичные времена, когда стало можно все. А ваше последнее высказывание вообще попахиваеткоммунистическим лозунгом.
Batch 02-05-2007-12:39 удалить
Исходное сообщение AngelWing: Batch, не стадо?
На нас посмотри...

LI 5.09.15
Marquise_Kazati 02-05-2007-14:26 удалить
Batch, каждое общество - стадо. А правитель в нем - вожак. Главное не быть честным правителем, главное - им казаться.
Marquise_Kazati 02-05-2007-14:29 удалить
Batch, народу не обязательно знать, какими путями добывается спокойствие и нормальное функционирование государства, чтобы жить хорошо. Они от этого счастливее не станут, а пользу это может принести реальную.
Batch 02-05-2007-14:42 удалить
Исходное сообщение AngelWing: Batch, народу не обязательно знать, какими путями добывается спокойствие и нормальное функционирование государства, чтобы жить хорошо. Они от этого счастливее не станут, а пользу это может принести реальную.
Да-да... Именно такое мнение было у тов. Иосифа свет Виссарионовича. К чему такая постановка вопроса привела всем известно...

LI 5.09.15
Marquise_Kazati 02-05-2007-15:40 удалить
Batch, только при тов. Иосифе свет Виссарионовиче наше государство было могущественной державой, а по уровню образования и промышленности было на первом месте в мире. К тому же, речь идет не о терроре и запугивании СВОЕГО народа, а о тех мерах, котрые надо использовать для ограничения народа от закулисно-парламентских дрязг и от разборок между разными политическими группировками. Пенсионеру, который тридцать пять лет работал на свою страну, ездил в Казахстан целину поднимать, совершенно не обязательно во все это вникать. У него должна быть спокойная старость, которая не зависит от недотраха эстонского правительства и страха перед тем, что может начаться война или оранжевая революция. Ибо по большей части каждый человек приходит к этому - становится простым работягой и семьянином. И врядли у него останутся силы гордиться своей страной, если его ребенок умирает от рака, на операцию от которого у него нет денег, а бесплатную надо ждать пять лет в очереди. Простые люди хотят простого человеческого благополучия, которое, судя по всему, пока "новорусская демократия" дать не может. Так что, если их благополучие и счастье будет территориально расположено в рамках тоталитарного государства, то им в большинстве своем будет глубоко до фени на государственный строй.
Batch 02-05-2007-15:46 удалить
Исходное сообщение AngelWing: Batch, только при тов. Иосифе свет Виссарионовиче наше государство было могущественной державой...
Всё ясно. Извини.

LI 5.09.15
Deadinsoul 02-05-2007-15:53 удалить
Batch, мы в те годы сильно отставали, на 100 лет примерно по некоторым параметрам, а Сталин ужал это в 10, нагнал т.е. в 80% отраслей, а всем известно. что если реформы весьма кардинальны и проводятся в оч сжатые сроки, то тоталитаризм и кол-во жертв неминуемо. то же было и с Петром 1. есть ещё примеры. я их те сразу не назову)
Marquise_Kazati 02-05-2007-15:58 удалить
Deadinsoul, Владимир Красное Солнышко, Иван Грозный, Владимир Ленин, Михаил Горбачев))) Спасибо за поддержку)
Batch 02-05-2007-16:07 удалить
Ну и чушь же вы, ребята, порите. Просто-таки Святую чушь. :))))

LI 5.09.15
Marquise_Kazati 02-05-2007-16:24 удалить
Batch, с исторической точки зрения - вполне закономерную и подтвержденную многочисленными примерами чушь
Batch 02-05-2007-16:34 удалить
Исходное сообщение AngelWing: Batch, с исторической точки зрения - вполне закономерную и подтвержденную многочисленными примерами чушь
С исторической точки зрения, грандиозный промышленный рост, оплаченный страшным голодом и репрессиями никакому пенсионеру в старости не нужен, ибо этот пенсионер до старости не доживает.

Вот такие вот закономерные многочисленные примеры...

LI 5.09.15
Deadinsoul 02-05-2007-17:58 удалить
Batch, вопреки всем законам дожили.
эт не чушь, мы привели примеры, скажи почему нет?
Batch 02-05-2007-18:10 удалить
Исходное сообщение Deadinsoul: Batch, вопреки всем законам дожили.
эт не чушь, мы привели примеры, скажи почему нет?
Потому что миллионы не дожили.

LI 5.09.15
Deadinsoul 02-05-2007-18:50 удалить
Batch, согласен. но дожили больше.
и вообще мы же ведем разговор не о том как хорош был Сталин, а об Эстонии!
Batch 02-05-2007-19:21 удалить
Исходное сообщение Deadinsoul: Batch, согласен. но дожили больше.
и вообще мы же ведем разговор не о том как хорош был Сталин, а об Эстонии!
Вы приводите примеры. Я показываю, насколько они абсурдны.

LI 5.09.15
Deadinsoul 02-05-2007-19:41 удалить
Batch, тем что погибли миллионы? согласен. но то что сделали Владимир Красно Солнышко, Петр 1, Сталин помогло в будущем и сейчас помогает.
Marquise_Kazati 03-05-2007-10:45 удалить
Batch, к сожалению, жертвами грандиозных исторических изменений всегда являются человеческие жизни. Это правда. Но этого не изменить. Речь идет о том, что народ состоит из молодежи, пенсионеров, трудящихся, учителей, врачей, инвалидов и т.д. и т.п. И у каждого есть свои простые интересы, в масштабах истрии и даже государства.Мелкие - это семейное счастье, образоание детей, детские сады для внуков. Даже дача, квартира и машина - это мелкие потребности человека в масштабах страны. Никому не нужна хваленая демократия, если некоторые не могут купить даже метр жилплощади, не говоря уже о целой квартире. Свободой слова сыт не будешь, а наоборот, если общество не может получить того, что ему нужно для того, чтобы по-человечески жить, то поднимется разгул преступности, как после перестройки, когда появилась свобода, и у людей все отняли. Потому что свободное государство. Потому что деньги на книжке сгорели. Потому что, обесценилось образование и стало модно заниматься рекетом. Потому что Мавроди так захотел, а люди по глупости повелись. Тиран - это не хорошо, когда он угнетает свой народ. Но когда он может принести спокойствие в стране и достаток в каждую семью, это другой вопрос. Иван Грозный тоже был тиран. И голод был. Однако, когда он решил уйти, люди с иконами и крестами за ним пошли, потому что батюшка-царь. В его силах как погубить страну, так и поднять. История нашей страны не раз показывала, что нам нужна сильный лидер, практически на грани тоталитарного. При слабом демократическом лидере страна приходит в упадок. Смута. Времена дворцовых переворотов. Перестройка. Я не утверждаю, что свободы - это плохо. Я лишь говорю о том, что общество должно чувствовать себя свободным, но не обязательно быть им. А свободным оно будет чувствовать себя лишь тогда, когда в каждой семье будет хватать денег на красную икру на Новый Год, образование будет доступным и востребеованным, а медицина будет бесплатной и качественной. Тогда большинству будет до фени на гос. строй, потому что их будет все устраивать. Это и есть понятие среднего класса, о котором сейчас все так много говорят. Средний класс - класс со средним уровнем жизни и достатка. Большинство. Стабильный средний класс - залог стабильности любого государства, это еще древние заметили. Наша страна слишком велика, чтобы в данный момент переходить на полную демократию, ибо мы устроены иначе, чем америка. В нашей России демократия=коррупция, взяточничество, преступность. Даже паленая водка, от которой люди тысячами мрут, это все демократия. Наркотики, СПИД, детский алкоголизм - демократия. Ранние браки, проституция, беспредел милиции - демократия. Обилие галимых китайских и турецких товаров на рынках - демократия. Хачи, изнасилования - демократия. Олигархи - демократия. Ты правда считаешь, что в этой стране народу живется счастливо и хорошо? Ты правда считаешь, что нам нужна такая демократия?
Batch 03-05-2007-12:04 удалить
Исходное сообщение AngelWing: Batch ...Ты правда считаешь, что нам нужна такая демократия?
Если тебя интересует моё мнение, сходи и прочитай мой последний пост...

LI 5.09.15
Marquise_Kazati 03-05-2007-12:27 удалить
Batch, мы с тобой солидарны в главном, то как живет эта страна сейчас - не жизнь!


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | politica - Политические дебаты | Лента друзей politica / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»